Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8941/2021

23 марта 2022 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 16.03.2022

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Правовые технологии" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 880 000 рублей,

при участии в судебном заседании представителя истца - ФИО2 по доверенности от 22.11.2021, в отсутствии ответчика, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Правовые технологии" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 880 000 рублей основного долга по договору №1550 на юридическое обслуживание от 08.07.2009 за период июнь - сентябрь 2021 года, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 600 рублей. 

Ответчик на судебное разбирательство не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести судебное разбирательство в  отсутствие ответчика.

До судебного заседания через электронный сервис «Мой арбитр» от ответчика 15.03.2022 поступил отзыв, который судом приобщен к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца дал пояснения суду, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, пояснил, что все приложения к исковому заявлению имеются в наличии у ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

08.07.2009 между обществом с ограниченной ответственностью "Правовые технологии" (исполнитель, истец) и акционерным обществом Холдинговая компания "Якутуголь"  (заказчик, ответчик) был заключен договор № 1550 на юридическое обслуживание, согласно которому исполнитель осуществляет представление и защиту интересов ОАО ХК «Якутуголь» в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия), Верховном суде Республики Саха (Якутия), у мировых судей г. Якутска на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заказчик обязуется принять и оплатить юридические услуги.

По п. 1.2 договора юридические услуги по представительству и защите интересов в судебных органах включают в себя:

- ознакомление с материалами дела;

- анализ документов, оценка возможностей и перспектив конкретного дела;

- составление искового заявления/отзыва на исковое заявление для рассмотрения дела в Арбитражном суде PC (Я);

- составление искового заявления/возражения на исковое заявления для рассмотрения дел у мировых судей г. Якутска;

- составление   кассационной   жалобы/возражения   на   кассационную  жалобу   для рассмотрения дела в Верховном суде Республики Саха (Якутия);

- участие в судебных заседаниях (представительство в суде);

- непосредственное получение судебных актов в судах;

Юридическое обслуживание не включает в себя представительство и защиту интересов в судебных органах сотрудников организации и партнеров заказчика.

Исполнитель оказывает услуги по представительству по специальным заявкам заказчика (Приложение №1).

Разделом 2 договора установлен порядок проведения сдачи-приемки услуг.

В последний рабочий день каждого месяца для сверки выполнения обязательств сторон составляется акт выполненных услуг по настоящему договору.

Подписание акта является свидетельством отсутствия претензий сторон к выполнению обязательств по нас договору за истекший период.

По п. 3.1 договора стоимость юридического обслуживания по настоящему договору договорной и составляет   70 000 (семьдесят тысяч) рублей в месяц. Стоимость содержит НДС, т.к. Исполнитель применяет упрощенную систему налогообложения и является плательщиком НДС.

Оплата услуг производится ежемесячно в течение пяти рабочих дней с подписания акта выполненных услуг (п. 3.2 договора).

Дополнительными соглашениями № 1 от 01.01.2010, № 2 от 01.08.2010, № 3 от 01.01.2011, № 4 от 01.01.2012, № 5 от 01.01.2013, № 6 от 10.12.2013, № 7 от 08.09.2014, № 8 от 01.01.2015, № 9 от 01.01.2016, № 10 от 01.01.2017, № 11 от 01.01.2018, № 12 от 01.01.2019, №13 от 31.12.2019, №14 от 12.05.2020, №15 от 01.01.2021 стороны неоднократно продлевали срок действия договора и вносили изменения в условие о размере ежемесячной стоимости услуг.  

Согласно последним изменениям, стоимость юридических услуг составила 220 000 рублей в месяц (пункт 1 дополнительного соглашения № 9 от 01.01.2016 г.), срок действия договора продлен до 31.12.2021 г. (дополнительное соглашение № 15 от 01.01.2021г.).

За период с 1 июня 2021 г. по 30 сентября 2021 г. ООО «Правовые технологии» оказало заказчику юридические услуги на общую сумму 880 000 рублей, что истец подтверждает актами об оказанных услугах: № 11 от 30.06.2021, № 13 от 30.07.2021, № 16 от 31.08.2021, №18 от 30.09.2021, отчетом о проделанной работе. 

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости услуг явилось основанием для общения истца в суд с настоящим иском. До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика 07.11.2021 направлена претензия №14 от 30.10.2021 об оплате образовавшейся  задолженности по договору от 08.07.2009.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 07.12.2021, претензия направлена ответчику 07.11.2021.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным.

Ответчик задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об   удовлетворении иска по следующим основаниям.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, на которые распространяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно представленного в материалы дела отзыва, ответчик возражает в удовлетворении заявленных требований, так как к исковому заявлению не были приложены документы, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований.

Данный довод ответчика отклоняется судом, в силу следующего. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются  уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Согласно части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Таким образом,  истец обязан направить с исковым заявлением только те приложенные документы в обоснование заявленных требований, которые у ответчика отсутствуют. В данном случае, представленные истцом в материалы дела доказательства имеются в наличии у ответчика: договор, дополнительные соглашения, акты об оказании услуг, являются двухсторонними, подписанными со стороны ответчика и скрепленные печатью, которые заключаются в двух экземплярах для каждой из сторон.  

Также у ответчика было достаточно времени с 14.12.2021 (момент принятия заявления судом) воспользоваться своим правом на ознакомление с материалами дела.  

Истцом в доказательство оказания услуг по договору № 1550 от 08.07.2009 представлены подписанные ответчиком акты оказанных услуг № 11 от 30.06.2021, № 13 от 30.07.2021, № 16 от 31.08.2021, №18 от 30.09.2021, ежемесячные отчеты о проделанной работе за июнь - сентябрь 2021 года.

Суд, оценив представленные в дело документы, признает их надлежащими и достаточными доказательствами факта оказания истцом юридических услуг в период действия договора.

Следовательно, у ответчика возникло обязательство по оплате стоимости услуг по договору № 1550 от 08.07.2009 за период июнь - сентябрь 2021 года.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение условий договоров ответчик оплату оказанных услуг не произвел.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения № 9 от 01.01.2016 стоимость юридического обслуживания 220 000 рублей в месяц.

Истец просит взыскать 880 000 руб. за период с июня по сентябрь 2021 года (4 месяца). Расчет судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании стоимости оказанных услуг подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 880 000 рублей.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 20 600 руб. согласно платежному поручению №135 от 26.11.2021.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплаченной государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Правовые технологии" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 880 000 рублей и расходы по государственной пошлине в размере 20 600 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

                 Артамонова Л. И.