РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-9332/24-189-75

г. Москва

24 апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ю.В. Литвиненко

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А. Куликовой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "ДОЛИНА СОЛНЦА" (109431, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2016, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦСЕРВИС" (355017, РОССИЯ, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, ГОРОД СТАВРОПОЛЬ Г.О., СТАВРОПОЛЬ Г., СТАВРОПОЛЬ Г., МИРА УЛ., Д. 280/5, КВ. 54, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2020, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору № КДС 421 от 24.12.2021 в размере 1 950 000 руб.,

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 16 апреля 2024 года. 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "ДОЛИНА СОЛНЦА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦСЕРВИС" о взыскании задолженности по договору № КДС 421 от 24.12.2021 в размере 1 950 000 руб.

В судебное заседание не явился ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 24 декабря 2021 года между ООО «Компания «Долина Солнца» (Поставщик) и ООО «СПЕЦСЕРВИС» (Покупатель) был заключен Договор поставки сырья № КДС 421, на основании которого Поставщик обязался передавать в течение срока действия Договора Покупателю в собственность сырье (далее – Товар), а Покупатель обязался его принимать и оплачивать.

На основании Спецификации № 1 от 24 декабря 2021г. к Договору поставки № КДС 421 от 24.12.2021 Поставщик обязался передать Покупателю Товар в количестве 20 000 килограмм сырого арахиса 40/50 на общую сумму 2 800 000 руб. Условия поставки: самовывоз со склада Поставщика в срок 28 декабря 2021 г.

Покупатель обязался произвести оплату по следующему графику:

 

Дата

Сумма оплаты

Остаток

Январь 2022

500 000,00

2 300 000,00

Февраль 2022

210 000,00

2 090 000,00

Март 2022

210 000,00

1 880 000,00

Апрель 2022

210 000,00

1 670 000,00

Май 2022

210 000,00

1 460 000,00

Июнь 2022

210 000,00

1 250 000,00

Июль 2022

210 000,00

1 040 000,00

Август 2022

210 000,00

830 000,00

Сентябрь 2022

210 000,00

620 000,00

Октябрь 2022

210 000,00

410 000,00

Ноябрь 2022

210 000,00

200 000,00

Декабрь 2022

200 000,00

0,00

ООО «Компания «Долина Солнца» полностью исполнило свои обязательства по Договору, поставив Товар на сумму 2 800 000 руб., что подтверждается УПД №1367 от 28 декабря 2021г.

В соответствии с п. 1.1. Договора Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар.

В соответствии с п.3.2. Датой платежа является дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

На основании Акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2023 задолженность в пользу ООО «Компания «Долина Солнца» составила сумму в размере 1 950 00,00 руб.

Поскольку ответчик в досудебном порядке требования истца не исполнил, истец обратился в суд.

Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за поставленный товар в полном объеме, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности признаются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 41, 49, 65, 71, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "ДОЛИНА СОЛНЦА" (ИНН: 

<

***>) с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦСЕРВИС" (ИНН: 

<

***>) задолженность по договору № КДС 421 от 24.12.2021 в размере 1 950 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 500 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

 

Судья:

Ю.В. Литвиненко