ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-46962/2023

14 августа 2025 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 14 августа 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Полубехиной Н.С.

судей  Изотовой С.В., Сухаревской Т.С.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии:  согласно протоколу судебного заседания от 05.08.2025

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-7721/2025)  индивидуального предпринимателя – главы КФХ ФИО2 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2025 по делу № А56- 46962/2023(судья Корчагина Н.И.), принятое 

по иску индивидуального предпринимателя – главы КФХ ФИО2 

к публичному акционерному обществу «Газпром» 

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Инвест» 

об обязании заключить соглашение об осуществлении публичного сервитута,  

установил:

Индивидуальный предприниматель – глава КФХ ФИО2 (далее – истец, ИП) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Газпром» (далее – ответчик, Общество) об обязании заключить соглашение об осуществлении публичного сервитута в отношении частей земельных участков с кадастровыми номерами 64:25:090301:1160, 64:25:090301:1241, 64:25:090301:1242, 64:25:090301:1243, 64:25:090301:1244, 64:25:090301:1286, 64:25:090301:1285, 64:25:090301:1344, 64:25:090301:1345; о взыскании платы за публичный сервитут за период с 27.10.2022 г. по 27.10.2023 г. в размере, определенном судебной экспертизой, проведенной ООО «НСЭ ДОГМА», 5 585 650 руб. в год (требования уточнены в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2025 по делу № А56-46962/2023 исковые требования удовлетворены частично, суд обязал публичное акционерное общество «Газпром» заключить с ИП – главой КФХ ФИО2 соглашения об осуществлении публичного сервитута в редакции соглашений, направленных ему письмами от 02.12.2022 № 25/01/92/021-41673-ГЦР (относительно земельных участков с кадастровыми номерами 64:25:090301:1241, 64:25:090301:1242, 64:25:090301:1243, 64:25:090301:1244, 64:25:090301:1286, 64:25:090301:1285, 64:25:090301:1344, 64:25:090301:1345) - Соглашение №1 и № 25/01/8/012-41570-ГЦР (относительно земельного участка с кадастровым номером 64:25:090301:1160) - Соглашение № 2. 

Пункт 3.2 Соглашения № 1 установить в следующей редакции:

«Размер платы за публичный сервитут в год составляет 48 699 руб. Плата за публичный сервитут за весь срок действия (10 лет) составляет 486 990 руб. (далее - по тексту пункта соглашения)».

Пункт 3.3 Соглашения № 1 исключить.

Пункт 3.2 Соглашения № 2 установить в следующей редакции:

«Размер платы за публичный сервитут в год составляет 3,6 руб. Плата за публичный сервитут за весь срок действия (10 лет) составляет 36 руб. (далее - по тексту пункта соглашения)».

Пункт 3.3 Соглашения № 2 исключить.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

К дате судебного заседания 05.08.2025 от истца поступило ходатайство об отказе от иска.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, ходатайство об отказе от иска подписано уполномоченным лицом, отказ подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, а производство по делу - прекращению.

Государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе подлежит возвращению истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя – главы КФХ ФИО2 от исковых требований по делу № А56-46962/2023.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 17.02.2025 по делу №  А56-46962/2023 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю – главе КФХ ФИО2 из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по иску и 10 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

С.В. Изотова

 Т.С. Сухаревская