Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

Дело №А09-5402/2017

город Брянск

30 августа 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 24.08.2017.

Решение в полном объеме изготовлено 30.08.2017.

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,        

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г. Карачев Карачевского района Брянской области, о признании ее несостоятельным должником (банкротом), 

при участии в судебном заседании:

от должника:

ФИО3 – представитель по дов. от 18.05.2017      № 32 АБ 1252024;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ИНН 

<

***>,, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 03.05.2017 заявление ФИО2 принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.

Заявление по существу рассмотрено после перерыва, объявленного в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 17.08.2017.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования полностью, просил признать ФИО2 несостоятельным должником (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

В заявлении о признании ее несостоятельным (банкротом), с учетом заявленных уточнений и списка кредиторов и должников гражданина, ФИО2 указала на наличие у нее по состоянию на 21.08.2017 неисполненных денежных обязательств и обязательств по уплате обязательных платежей в общей сумме 14 659 973 руб. 41 коп., в том числе: 

- перед ООО КБ «Юниаструм Банк» в сумме 6 000 рублей;

- перед ЗАО «Русский Стандарт Банк» по договору № 38875028 в сумме 151 154 руб. 68 коп.;

- перед КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по договорам № 49015481550 от 13.01.2011, № 11025481550 от 11.03.2011 в сумме 554 766 руб. 64 коп.;

- перед КПК «Взаимопомощь» в сумме 6 188 507 руб. 96 коп.;

- перед ОАО СО «Якорь» по договору № 8605/0147-41 от 15.02.2010 в сумме 656 952 руб. 23 коп.;

-перед ОАО «Сантехлит» в сумме 146 011 руб. 77 коп.;

- перед ФИО4 по договору займа от 10.03.2013 в сумме 6 500 000 руб. 00 коп.;

- перед Российской Федерацией по уплате обязательных платежей в сумме 456 580 руб. 13 коп.

В обоснование наличия неисполненных обязательств, заявитель представила первичные документы, справки и уведомления банков о наличии задолженности, постановления о возбуждении исполнительных производств.

Согласно указанным документам у должника – гражданки ФИО2 имеются неисполненные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно справке МИФНС России по ЦОД, по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 22.08.2017, ФИО2 (ИНН 

<

***>) не является индивидуальным предпринимателем.  

В обоснование заявленных требований ФИО2 указала на то, что её единственным доходом является пенсия по старости; сумма обязательств превышает стоимость принадлежащего ей имущества; удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. 

Как следует из материалов дела, в частности справки УПФ РФ в Карачевском муниципальном районе Брянской области от 22.08.2017 № 444686/17, ФИО2 с 21.09.2013 бессрочно установлена страховая пенсия по старости, а также с 01.01.2017 бессрочно установлена социальная доплата к пенсии; размер выплат за период с 01.01.2017 по 31.07.2017 составил 8 095 руб. 00 коп., ежемесячно.

По сведениям ПАО Сбербанк  в лице Брянского Головного отделения № 8605, по состоянию на 03.04.2017, на имя ФИО2 открыты действующие вклады:

- в ВСП № 8605/0150 Брянского Головное отделение № 8605 ПАО Сбербанк        (

<

...>) вклад/счет «Компенсационный Сбербанка России» в валюте РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ, счет № 42306810608010516257, остаток по счету – 0 руб. 00 коп.;

- в ВСП № 8605/0150 Брянского Головное отделение № 8605 ПАО Сбербанк        (

<

...>) вклад/счет «До востребования Сбербанка России» в валюте РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ, счет № 42301810008010509542, остаток по счету – 0 руб. 00 коп.;

 - в ВСП № 8605/0150 Брянского Головное отделение № 8605 ПАО Сбербанк       (

<

...>) вклад/счет «Maestro Социальная» в валюте РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ, счет № 40817810608000195522, остаток по счету – 50 руб. 60 коп.

Доказательства наличия у должника имущества, иных денежных средств на счетах в банках, иных кредитных учреждений, в материалах дела отсутствуют.

Из материалов дела следует, что ФИО2 состоит в браке с ФИО5, что подтверждается свидетельством II-MД № 259467 от 14.06.1986), несовершеннолетних детей не имеет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В настоящем судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление о признании ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), ходатайствовал о введении в отношении неё процедуры реализации имущества должника.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. 

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. 

Судом установлено, что в настоящее время у ФИО2 отсутствует иной источник дохода, кроме ежемесячной пенсии по старости и социальной доплаты к пенсии в общей сумме 8 095 руб. 00 коп., в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника – ФИО2 указанная заявителем Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, который, по её сведениям, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего ФИО2

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО6 может быть утвержден в качестве финансового управляющего ФИО2

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО2 внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером Брянского отделения СБ № 8605 Филиал № 115 от 18.04.2017, операция 4905.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 несостоятельным должником (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 24 декабря 2017 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (адрес для направления корреспонденции: 107564, г. Москва, а/я 40; член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»), установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 12 час. 30 мин. 07 декабря 2017 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 606.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.

Судья                                                                                                                   Д.А. Блакитный