ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-66009/2022

05 октября 2023 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена   26 сентября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 октября 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Денисюк М.И.

судей  Зотеевой Л.В., Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии:  

от истца: ФИО2 по доверенности от 11.10.2021

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 30.08.2022

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-27714/2023) общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Строительный Продукт» на решение Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 02.07.2023 по делу № А56-66009/2022 (судья Судас Н.Е.), принятое 

 

по иску общества с ограниченной ответственностью «УМ ГЕОИЗОЛ»

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Строительный Продукт»

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «УМ ГЕОИЗОЛ» (далее – истец, ООО «УМ ГЕОИЗОЛ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Строительный Продукт» (далее – ответчик, ООО «Производственная компания «Строительный Продукт») неустойки по договору поставки от 28.08.2019 № 28/08-УМГ (далее - Договор) в размере 27 100 162 руб. 60 коп., начисленной за периоды с 29.10.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 25.01.2023, а также неустойки, начисленной на сумму долга за период с 26.01.2023 по дату его погашения.

Решением суда от 02.07.2023 с ООО «Производственная компания «Строительный продукт» в пользу ООО «УМ Геоизол» взыскно 5 000 000 руб. неустойки, начисленной за период с 29.10.2021 по 25.01.2023, неустойка, начисленная за период с 26.01.2023 по дату исполнения обязательства по поставке товара на общую сумму 3 200 034 руб. в размере 80 002 руб. 88 коп. за каждый день просрочки поставки товара, а также 112 348 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску; а также 14 457 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. 

Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, ООО «Производственная компания «Строительный продукт» направило апелляционную жалобу, в которой просило отменить обжалуемое решение суда от 02.07.2023, принять по делу новый судебный акт. 

21.09.2023 от ответчика в электронном виде с использованием сервиса «Мой арбитр» поступило в суд апелляционной инстанции ходатайство об утверждении мирового соглашения от 30.08.2023 по делу №  А56-66009/2022.  

В судебном заседании 26.09.2023 представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения от 30.08.2023, заключенное в целях мирного урегулирования спора по делу № А56-66009/2022 между обществом с ограниченной ответственностью «УМ ГЕОИЗОЛ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), именуемое в дальнейшем «Истец», и обществом с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Строительный Продукт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) именуемое в дальнейшем «Ответчик», в следующей редакции:

«1. Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 139-141 АПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом исковых требований к Ответчику о взыскании с учетом уточнения размера исковых требований по договору поставки от 28.08.2019 № 28/08-УМГ (далее - Договор) 27 100 162 руб. 60 коп. неустойки, начисленной за периоды с 29.10.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 25.01.2023, неустойки, начисленной на сумму долга за период с 26.01.2023 по дату его погашения (Дело № А56-66009/2022).

2. На момент заключения Мирового соглашения, стороны подтверждают, что ими достигнута договоренность об ограничении договорной неустойки, указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения, суммой в размере 8 800 000 (восемь миллионов восемьсот тысяч) рублей 00 копеек. Ответчик признает данную задолженность в указанном размере и обязуется погасить её на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Мировым соглашением.

3. Истец и Ответчик согласовали следующий порядок погашения задолженности по выплате неустойки по Договору поставки в размере 8 800 000,00 руб. в следующие сроки:

- до 30.09.2023 года 1 600 000 руб. 00 коп. 

- до 31.10.2023 года 2 400 000 руб. 00 коп. 

- до З0.11.2023 года 2 400 000 руб. 00 коп. 

- до 31.12.2023 года 2 400 000 руб. 00 коп.

4. Погашение    задолженности    может    производиться    Ответчиком    путем    поставки строительных материалов (цемента) на следующих условиях:

Марка цемента

Цена за тонну с НДС, с доставкой (рублей)

Количество (тонн)

ИТОГО

(рублей)

Цемент ЦЕМ I 42,5 Н (М500 ДО)

8 000,00

1 100

8 800 000

Цена включает стоимость доставки на объекты Истца в Санкт-Петербурге.

5. Погашение задолженности Ответчик вправе производить любым разрешенным законом способом, в том числе путем зачета встречных однородных требований, в порядке определенном ст. 410 ГК РФ.

6. Стороны договорились распространить действие Мирового соглашения на отношения сторон до его утверждения Судом, в связи с чем, Ответчик вправе приступить к исполнению условий мирового соглашения, а Истец выражает готовность и гарантирует его принятие, с даты подписания сторонами Мирового соглашения.

7. Ответчик   вправе   исполнить  досрочно   обязательства,   вытекающие   из   настоящего Соглашения.

8. Судебные издержки, связанные прямо или косвенно с настоящим арбитражным делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

9. Истец подтверждает, что настоящее Соглашение урегулирует все имеющиеся претензии к Ответчику, вытекающие или связанные с исполнением Ответчиком Договора поставки, не имеет и не будет иметь каких-либо финансовых требований (в том числе, но не ограничиваясь взыскание каких-либо неустоек (пеней) и (или) убытков и (или) процентов за пользование чужими денежными средствами и (или) упущенной выгоды) к Ответчику, связанных с исполнением данного Договора.

10. В случае ненадлежащего исполнения Ответчиком условий, изложенных в п. 3 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется уплатить Истцу неустойку в размере 0,05 % от суммы неоплаченной своевременно задолженности за каждый день просрочки.

11. В случае ненадлежащего исполнения Ответчиком условий, изложенных в п. 3 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Суд с заявлением о взыскании оставшейся задолженности, но не ранее 31.12.2023.

12. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

13.  Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

14. Стороны подтверждают, что лица, подписавшие настоящее мировое соглашение, в силу Гражданского кодекса РФ, Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», Арбитражного процессуального кодекса РФ, иных правовых актов, всех существующих локальных актов Сторон (Уставов, положений и т.д.) полностью правомочны на совершение такого юридически значимого действия

15. Стороны просят Тринадцатый арбитражный апелляционный суд утвердить Мировое соглашение, а производство по делу № А56-66009/2022 прекратить.

16. В случае неявки на судебное заседание Истца и/или Ответчика (их представителей), заключивших Мировое соглашение, просим Тринадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотреть вопрос об утверждении Мирового соглашения в отсутствие указанных лиц (их представителей).

17. Стороны подтверждают, что последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст.151 АПК РФ, им известны и понятны.

18. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, и один экземпляр в материалы арбитражного дела.

19. Мировое    соглашение    вступает    в    силу    после    его    утверждения    Тринадцатым арбитражным   апелляционным   судом   и   действует   до   полного   исполнения   Сторонами   своих обязательств,

20. Расходы Истца по оплате государственной пошлины возмещаются в соответствии с п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ.

21. Последствия утверждения Арбитражным судом Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.141, 142, 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.».

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 1369 АПК РФ).

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

В силу части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 7 статьи 141 АПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Исследовав и оценив условия мирового соглашения от 30.08.2023 по делу №А56-66009/2022 и проверив их на соответствие закону, суд полагает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения по делу сторонам известны и понятны (пункт 17 мирового соглашения).

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда от 02.07.2023 в силу вышеизложенного подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 72022 руб.  государственной пошлины по иску (50% от уплаченной государственной пошлины платежным поручением от 24.06.2022 № 5790). 

Ответчику подлежит возврату из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе (50% от уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 22.07.2023 № 287).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139-141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 02 июля 2023 года по делу №  А56-66009/2022  отменить.

Утвердить мировое соглашение от 30.08.2023, заключенное в целях мирного урегулирования спора по делу № А56-66009/2022 между обществом с ограниченной ответственностью «УМ ГЕОИЗОЛ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), именуемое в дальнейшем «Истец», и обществом с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Строительный Продукт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) именуемое в дальнейшем «Ответчик», в следующей редакции:

«1. Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 139-141 АПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом исковых требований к Ответчику о взыскании с учетом уточнения размера исковых требований по договору поставки от 28.08.2019 № 28/08-УМГ (далее - Договор) 27 100 162 руб. 60 коп. неустойки, начисленной за периоды с 29.10.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 25.01.2023, неустойки, начисленной на сумму долга за период с 26.01.2023 по дату его погашения (Дело № А56-66009/2022).

2. На момент заключения Мирового соглашения, стороны подтверждают, что ими достигнута договоренность об ограничении договорной неустойки, указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения, суммой в размере 8 800 000 (восемь миллионов восемьсот тысяч) рублей 00 копеек. Ответчик признает данную задолженность в указанном размере и обязуется погасить её на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Мировым соглашением.

3. Истец и Ответчик согласовали следующий порядок погашения задолженности по выплате неустойки по Договору поставки в размере 8 800 000,00 руб. в следующие сроки:

- до 30.09.2023 года 1 600 000 руб. 00 коп. 

- до 31.10.2023 года 2 400 000 руб. 00 коп. 

- до З0.11.2023 года 2 400 000 руб. 00 коп. 

- до 31.12.2023 года 2 400 000 руб. 00 коп.

4. Погашение    задолженности    может    производиться    Ответчиком    путем    поставки строительных материалов (цемента) на следующих условиях:

Марка цемента

Цена за тонну с НДС, с доставкой (рублей)

Количество (тонн)

ИТОГО

(рублей)

Цемент ЦЕМ I 42,5 Н (М500 ДО)

8 000,00

1 100

8 800 000

Цена включает стоимость доставки на объекты Истца в Санкт-Петербурге.

5. Погашение задолженности Ответчик вправе производить любым разрешенным законом способом, в том числе путем зачета встречных однородных требований, в порядке определенном ст. 410 ГК РФ.

6. Стороны договорились распространить действие Мирового соглашения на отношения сторон до его утверждения Судом, в связи с чем, Ответчик вправе приступить к исполнению условий мирового соглашения, а Истец выражает готовность и гарантирует его принятие, с даты подписания сторонами Мирового соглашения.

7. Ответчик   вправе   исполнить  досрочно   обязательства,   вытекающие   из   настоящего Соглашения.

8. Судебные издержки, связанные прямо или косвенно с настоящим арбитражным делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

9. Истец подтверждает, что настоящее Соглашение урегулирует все имеющиеся претензии к Ответчику, вытекающие или связанные с исполнением Ответчиком Договора поставки, не имеет и не будет иметь каких-либо финансовых требований (в том числе, но не ограничиваясь взыскание каких-либо неустоек (пеней) и (или) убытков и (или) процентов за пользование чужими денежными средствами и (или) упущенной выгоды) к Ответчику, связанных с исполнением данного Договора.

10. В случае ненадлежащего исполнения Ответчиком условий, изложенных в п. 3 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется уплатить Истцу неустойку в размере 0,05 % от суммы неоплаченной своевременно задолженности за каждый день просрочки.

11. В случае ненадлежащего исполнения Ответчиком условий, изложенных в п. 3 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Суд с заявлением о взыскании оставшейся задолженности, но не ранее 31.12.2023.

12. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

13.  Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

14. Стороны подтверждают, что лица, подписавшие настоящее мировое соглашение, в силу Гражданского кодекса РФ, Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», Арбитражного процессуального кодекса РФ, иных правовых актов, всех существующих локальных актов Сторон (Уставов, положений и т.д.) полностью правомочны на совершение такого юридически значимого действия

15. Стороны просят Тринадцатый арбитражный апелляционный суд утвердить Мировое соглашение, а производство по делу № А56-66009/2022 прекратить.

16. В случае неявки на судебное заседание Истца и/или Ответчика (их представителей), заключивших Мировое соглашение, просим Тринадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотреть вопрос об утверждении Мирового соглашения в отсутствие указанных лиц (их представителей).

17. Стороны подтверждают, что последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст.151 АПК РФ, им известны и понятны.

18. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, и один экземпляр в материалы арбитражного дела.

19. Мировое    соглашение    вступает    в    силу    после    его    утверждения    Тринадцатым арбитражным   апелляционным   судом   и   действует   до   полного   исполнения   Сторонами   своих обязательств,

20. Расходы Истца по оплате государственной пошлины возмещаются в соответствии с п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ.

21. Последствия утверждения Арбитражным судом Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.141, 142, 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.».

Производство по делу № А56-66009/2022  прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УМ ГЕОИЗОЛ» из федерального бюджета 72 022 руб. государственной пошлины по иску, перечисленной платежным поручением от 24.06.2022 № 5790.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Строительный Продукт» из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной платежным поручением от 22.07.2023 № 287.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

М.И. Денисюк

 

Судьи

 

Л.В. Зотеева

 

 Н.И. Протас