ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27  

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции 

по проверке законности и обоснованности решений (определений)  

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-52235/2023

город Ростов-на-Дону

30 июня 2024 года

15АП-8283/2024  

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2024 года.  

Полный текст постановления изготовлен 30 июня 2024 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Емельянова Д.В., судей Мельситовой И.Н., Сулименко О.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Гатиловой М.М.,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Престиж-Юг» 

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.2024 по делу   № А32-52235/2023  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения –  Геленджик»  

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Престиж-Юг»  

о взыскании задолженности и пени, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения –  Геленджик» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу  с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Престиж-Юг»  о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения  от 01.10.2019 № ДЮ 1735-19/КВГ за период с 01.05.2023 по 31.07.2023 в размере  1 146 419,61 руб., пени по состоянию на 20.09.2023 в размере 54 428,35 руб.  

Решением суда от 11.04.2024 по делу № А32-52235/2023 исковые требования  удовлетворены в полном объеме.  

Не согласившись с решением суда, ООО УК «Престиж-Юг» обратилось  в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой  просит обжалуемое решение отменить, в удовлетворении исковых требований  отказать.  

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что в расчете иска истец использует  показания как общедомового (ОДПУ), так и индивидуальных (ИПУ) приборов учета,  при этом суду не представлены доказательства законности использования показаний  

приборов учета: акты поверки, проверки, сверки показаний приборов учета.  По мнению апеллянта, расчет объема потребления коммунальных услуг  на содержание общего имущества МКД следовало осуществлять исходя  из утвержденных нормативов потребления, действующих в спорный период, без учета  показаний общедомовых приборов учета.  

В отзыве на апелляционную жалобу ООО «КВГ» просит обжалуемое решение  оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.  

В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле,  надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной  жалобы, явку не обеспечили.  

Законность и обоснованность решения от 11.04.2024 проверяется Пятнадцатым  арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный  суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба  не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 01.10.2019 между ООО «КВГ» (организация  водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО УК «Престиж-Юг» (абонент)  заключен единый типовой договор № ДЮ 1735-19/КВГ холодного водоснабжения и  водоотведения, по условиям которого организация водопроводно-канализационного  хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязалась  подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных  систем холодного водоснабжения холодную (питьевую воду), а абонент обязался  оплачивать холодную (питьевую) воду (далее – холодную воду) установленного  качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента  от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и  обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент  обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу  отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы  допустимых сбросов (в случаях когда такие нормативы установлены в соответствии  с законодательствам Российской Федерации), требования к составу и свойствам  сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия  на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и  принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены  настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим  потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность  используемых им приборов учета (пункт 1 договора).  

Пунктом 7 договора предусмотрено, что оплата осуществляется абонентом  по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) на техническую воду  и (либо) водоотведение, устанавливаемым в порядке, определенным  законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен и  (тарифов). При установлении организацией водопроводно-канализационного  хозяйства двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки,  в отношении которой применяется ставка тарифа на содержание централизованной  системы водоснабжения и (или) водоотведения.  

На основании 8 договора расчетный период равен одному календарному  месяцу. Абонент вносит оплату в следующем порядке (если иное не предусмотрено  в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013  

 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и  о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»):  

- 50 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной  (сброшенных абонентом за предыдущий месяц (для абонентов договоры с которыми  заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды  или максимального расхода сточных вод, указанных в настоящем договоре), вносится  до 18-го числа текущего месяца;  

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или)  оказанные услуги водоотведения в расчетном периоде осуществляется до 10 числа  месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании  счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного  хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.  

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом  обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 66 договора).  

Как указано истцом, ответчик оплату за поставленный коммунальный ресурс и  оказанные услуги по договору не выполнял, в связи с чем за ним сформировалась  задолженность за период с 01.05.2023 по 31.07.2023 в сумме 2 380 798,89 руб.  

Данные сведения подтверждаются актом сверки взаимных расчетов и счетами-фактурами. При этом часть образовавшейся задолженности ответчиком оплачена:  

- 15.09.2023 в сумме 719 937,15 руб. за май 2023 года; - 15.09.2023 в сумме 514 442,14 руб. за июнь 2023 года. 

Задолженность по состоянию на 19.09.2023 составила 1 146 419,61 руб.  

В соответствии с пунктом 59 договора все споры и разногласия, возникающие  между сторонами, связанные с исполнением настоящего договора, подлежат  досудебному урегулированию в претензионном порядке. Сторона, получившая  претензию в течение 5 рабочих дней со дня ее поступления, обязана рассмотреть  претензию и дать ответ (пункт 61 договора).  

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о досудебном  урегулировании и погашении задолженности за потребленную и питьевую воду и  оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению сточных вод за период  с 01.05.2023 по 31.07.2023 в сумме 2 380 798,89 руб. (возражения на претензию в адрес  истца не поступали).  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг  послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Правоотношения по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются  Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»,  Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными  постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, Правилами организации  коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением  Правительства РФ от 04.09.2013 № 776.  

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации  размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема  потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета,  а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том  числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых  органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке,  установленном Правительством Российской Федерации.  

Решением Думы муниципального образования город-курорт Геленджик  от 29.11.2022 № 556 о внесении изменений в приложение 1 к решению Думы  муниципального образования город-курорт Геленджик от 27.09.2019 № 167  «Об установлении тарифов на услуги в сфере холодного водоснабжения и  водоотведения, оказываемые Обществом с ограниченной ответственностью  «Концессии водоснабжения – Геленджик», на период действия с 1 октября 2019 года  по 31 декабря 2023 года», установлены следующие тарифы:  

 №  п/п  

Период  

действия  

тарифа  

Тариф 

без учета НДС  

Тариф для населения  

с учетом НДС 

на питьевую  

воду (питьевое 

водоснабжение)  

на водоотведение 

на питьевую  

воду (питьевое 

водоснабжение)  

на водоотведение 

1 

С 1 января по 31 декабря 2023 

66,28 

40,79 

79,54 

48,95 

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,  за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Материалами дела подтверждается, что ответчик в нарушение условий договора  и требований статей 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплату  за поставленный коммунальный ресурс и оказанные услуги не производит, допускает  нарушения сроков оплаты, предусмотренных договором, и поскольку доказательств  обратного не представлено, требования истца о взыскании задолженности за период  с 01.05.2023 по 31.07.2023 в размере 1 146 419,61 руб. являются обоснованными.  

Доводы ответчика о том, что в расчете иска истец использует показания как  общедомового (ОДПУ), так и индивидуальных (ИПУ) приборов учета, при этом суду  не представлены доказательства законности использования показаний приборов учета,  в связи с чем расчет объема потребления коммунальных услуг на содержание общего  имущества МКД следовало осуществлять исходя из утвержденных нормативов  потребления, действующих в спорный период, без учета показаний общедомовых  приборов учета, не могут быть признаны обоснованными и подлежат отклонению.  

Суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что в договоре  холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2019 № ДЮ-1735-19/КВГ  (приложение № 5) указан прибор учета № 18317933, пломба № 036639, дата  опломбирования 19.03.2019, дата очередной поверки 05.07.2024.  

В свою очередь объем коммунальной услуги на содержание общего имущества  (СОИ) определяется исходя из утвержденных в установленном порядке нормативов  

потребления, при этом договор от 01.10.2019 № ДЮ-1735-19/КВГ оплату  коммунального ресурса на СОИ не предусматривает.  

Вопреки доводам апелляционной жалобы, ответчик был извещен надлежащим  образом судом первой инстанции о начавшемся судебном процессе. При этом  ответчиком также получена и вся корреспонденция истца, в том числе исковое  заявление (трек-номер почтового отправления 35346067102247, вручено адресату  03.10.2023), следовательно, ответчик располагал информацией об инициировании  настоящего судебного спора.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. В силу части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

В данном случае таковым риском является констатация судом факта  надлежащего извещения ответчика о рассмотрении данного дела. Кроме того,  ответчик, надлежащим образом извещенный о принятии искового заявления  к производству, в суд первой инстанции отзыв на исковое заявление не представил.  Каких-либо возражений и доказательств, опровергающих исковые требования, суду  представлено не было.  

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу  об удовлетворении исковых требований в части взыскания основной задолженности  на сумму 1 146 419,61 руб.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору  истцом также заявлено требование о взыскании пени по состоянию на 20.09.2023  в размере 54 428,35 руб.  

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание  неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

Пунктом 66 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо  ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора  организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать  от абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная  со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Согласно пункту 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ  «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие  горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления  коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие  

организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую  воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или  единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической  воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата  не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки.  

Вместе с тем постановлением Правительства Российской Федерации  от 20.05.2022 № 912 (с изменениями от 23.09.2022) «О внесении изменений  в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления  особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики,  тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения» и постановлением Правительства  Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 (с изменениями от 28.12.2022)  «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году»  предусмотрено, что с 28 февраля 2022 года до 1 января 2024 года при применении  порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение  обязательств по оплате горячей, питьевой и (или) технической воды, оплате услуг  водоотведения, предусмотренного частями 6.2-6.4 статьи 13 и частями 6.2-6.4 статьи  14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», а также при начислении  пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате  услуг по транспортировке горячей или холодной воды, сточных вод взамен ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, используется минимальное значение ключевой ставки  Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка  Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию  на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации,  действующая на день фактической оплаты. По состоянию на 15.09.2023 действует  ключевая ставка на уровне 13% годовых.  

Представленный истцом расчет пени проверен судом первой инстанции,  признан арифметически и методологически верным.  

Ответчик контррасчет пени не представил, методологическую и  арифметическую верность произведенного истцом расчета не оспорил. Доказательств  

несоразмерности заявленной к взысканию пени ответчиком также не представлено,  о снижении размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации ответчиком заявлено не было, в связи чем требования о взыскании пени  заявлены истцом правомерно.  

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств  по договору установлен судом и подтвержден материалами дела, ответчиком  не оспорен, доказательств наличия обстоятельств, определенных в качестве оснований  освобождения от ответственности, ответчиком не представлено, требование  о взыскании пени обоснованно признано судом первой инстанции подлежащим  удовлетворению в заявленном к взысканию размере.  

Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда, оценке  доказательств, не могут служить основаниями для отмены обжалуемого судебного  акта, так как они не опровергают правомерность выводов арбитражного суда  и не свидетельствуют о неправильном применении норм материального и  процессуального права.  

Нарушений или неправильного применения норм материального или  процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению  обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы  взыскивается с заявителя.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.2024 по делу   № А32-52235/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без  удовлетворения.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК "Престиж ЮГ"  в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины.  

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его  принятия.  

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд  Северо-Кавказского округа.  

Председательствующий Д.В. Емельянов  

Судьи И.Н. Мельситова  

 О.А. Сулименко