АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ ФИО1 ул., 

<

...>, www.sevastopol.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-6155/2025

20 августа 2025 г.

г. Севастополь

 

Резолютивная часть решения оглашена 06 августа 2025 г. Решение в полном объеме составлено 20 августа 2025 г. 

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению от 03.04.2025 № 8092, уточненному заявлением от 19.05.2025 № б/н  

истца – общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Севастополь)  

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Севастополь)  

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, в отсутствие представителей сторон;  

при ведении протокола судебного заседания, секретарем Ермолаевым П. Р.,  

УСТАНОВИЛ:

11.04.2025 в Арбитражный суд города Севастополя поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (далее также – ООО «Севэнергосбыт») о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее также – ООО «УК») задолженности по договору энергоснабжения от 10.01.2017 № 3114217 в размере 1 654 502,74 руб. из которых: 1 636 366,35 руб. – Код доступа к материалам дела:  

основной долг по электроэнергии за период с 01.01.2025 по 31.01.2025; 18 136,39 руб. – пени за просрочку обязательств по оплате электроэнергии за период с 01.01.2025 по 31.01.2025 за период просрочки с 18.02.2025 по 24.03.2025, в т.ч. продолжив взыскание неустойки от суммы задолженности в размере 1 636 366,35 руб., начиная с 25.03.2025 по день фактической оплаты долга.  

Определением суда от 18.04.2025 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Определением суда от 21.05.2025 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к рассмотрению суда приняты уточненные требования истца в следующей редакции:  

«1. Принять уточнение исковых требований по делу № A84-6155/2025 по исковому заявлению ООО "СЕВЭНЕРГОСБЫТ" к ООО "Управляющая компания" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в сторону уменьшения, до 1 567 393,75 руб.  

2. Взыскать с ООО "Управляющая компания" в пользу ООО "СЕВЭНЕРГОСБЫТ" на счет получателя № 40702810607230000176 корсчет № 30101810835100000123 в АО «Генбанк» БИК 043510123, ИНН 

<

***>, КПП 920101001 – задолженность по договору энергоснабжения от 10.01.2017 № 3114217 в размере 1 567 393,75 руб., из которых: 1 550 212,23 руб. - основной долг по электроэнергии за период с 01.01.2025г. по 31.01.2025г., 17 181,52 руб. - пени, за просрочку обязательств по оплате электроэнергии за период с 01.01.2025г. по 31.01.2025г., за период просрочки с 18.02.2025 по 24.03.2025г.  

3. Взыскать с ООО "Управляющая компания" в пользу ООО "СЕВЭНЕРГОСБЫТ" на счет получателя № 40702810607230000176 корсчет № 30101810835100000123 в АО «Генбанк» БИК 043510123, ИНН 

<

***>, КПП 920101001 неустойку от суммы задолженности в размере 1 550 212,23 руб., начиная с 25.03.2025 по день фактической оплаты долга.  

4. Распределить расходы по уплате государственной пошлины.». 

Определением суда от 03.06.2025 рассмотрение дела продолжено по общим правилам искового производства.  

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление в котором возражает по существу спора.  

Очередное судебное заседание назначено на 06.08.2025. 

Сведения о времени и месте проведения судебного заседания 06.08.2025 размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru. Стороны извещены надлежащим образом.  

Лица участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, с учетом чего, дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся.  

С учетом изложенного, по мнению суда, материалы дела достаточно характеризуют спорные правоотношения, основания для отложения рассмотрения дела отсутствуют, а дело подлежит рассмотрению по имеющимся в деле материалам.  

Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ.  

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между обществом с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (далее также – ООО «Севэнергосбыт», Гарантирующий поставщик, ГП) и государственным унитарным предприятием города Севастополя «Управляющая компания» (далее также – Исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 3114217 с исполнителем коммунальных услуг от 10.01.2017 (далее также - Договор) согласно пункту 1.1 которого, ГП обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в необходимом объеме, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на  

присоединение и (или) АРБП. оказывать через привлеченные Сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а Исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую для нужд Потребителей электрическую энергию и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.  

ГУПС «Управляющая компания» реорганизовано путем преобразования в ООО «Управляющая компания», согласно сведений ЕГРЮЛ, с 29.01.2018 осуществляет свою деятельность новое юридическое лицо - ООО «Управляющая компания», которая является правопреемником ГУПС «Управляющая компания» в результате реорганизации с изменением организационно-правовой формы.  

Перечень точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию согласован сторонами в приложении 2 к договору.  

Пунктами 4.1., 4.4., 4.5. Договора расчетным периодом установлен 1 календарный месяц; окончательный расчёт за потребленную электроэнергию за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых ООО «Севэнергосбыт» счетов, счетов-фактур не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным; оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет ООО «Севэнергосбыт» в полном объёме.  

Согласно расчетной ведомости электропотребления за период с 01.01.2025г. по 31.01.2025г. и акта приема-передачи № 9374 от 31.01.2025, объем поставленной электроэнергии ООО "Управляющая компания" по договору № 3114217 в период с 01.01.2025г. по 31.01.2025г. составил 382 579 кВт/ч на общую сумму 1 690 441,62 руб., в т.ч. НДС.  

Во исполнение условий п. 4.4. договора Ответчику был выставлен счет на оплату: № 129231 от 31.01.2025г.  

В период с 03.02.2025 по 04.02.2025 Ответчик частично оплатил имеющуюся задолженность на общую сумму 54 075,27 руб  

Договорные обязательства ООО «Управляющая компания» по соблюдению условий и сроков оплаты не соблюдены. Оплата за потреблённую в период с 01.01.2025 по 31.01.2025 электроэнергию не произведена.  

По состоянию на 24.03.2025 долг Ответчика перед Истцом по электроэнергии за период с 01.01.2025 по 31.01.2025 не погашен и составляет 1 636 366,35 руб.  

Согласно прилагаемому расчёту пени, Ответчику начислена законная неустойка (пени) за нарушение обязательств по оплате электроэнергии за период с 01.01.2025 по 31.01.2025 за период просрочки с 18.02.2025 по 24.03.2025, в сумме 18 136,39 руб.  

С целью досудебного урегулирования спора в адрес Ответчика направлялась претензия об оплате задолженности под исх. № 4141 от 20.02.2025г., которая осталась без ответа и удовлетворения.  

Обстоятельства возникновения у ответчика задолженности по оплате потребленной электроэнергии и оставления им без удовлетворения в полном объеме вышеуказанной претензии истца, послужили основанием для обращения ООО «Севэнергосбыт» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.  

При этом как усматривается из материалов дела, 31.03.2025, и 30.04.2025 истцом произведены корректировки по указанному договору на сумму общую 86 154,12 руб. в связи с частичным погашением Ответчиком суммы основного долга по договору энергоснабжения от 10.01.2017 № 3114217, а также произведенными корректировками истец уточняет исковые требования в сторону уменьшения, а именно до 1 567 393,75 руб. из которых: 1 550 212,23 руб. - основной долг по электроэнергии за период с  

01.01.2025 по 31.01.2025, 17 181,52 руб. - пени, за просрочку обязательств по оплате электроэнергии за период с 01.01.2025 по 31.01.2025, за период просрочки с 18.02.2025 по 24.03.2025.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.  

В соответствии с положениями статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Как установлено судом, между ООО «Севэнергосбыт» и ООО «УК» возникли правоотношения, урегулированные договором энергоснабжения от 10.01.2017 № 3114217, в связи с чем, стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей.  

В частности, у ответчика возникла обязанность оплачивать в полном объеме фактически потребленную им электрическую энергию в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.  

Согласно расчетным ведомостям электропотребления за период с 01.01.2025 по 31.01.2025 и акта приема-передачи № 9374 от 31.01.2025, объем поставленной электроэнергии ООО «Управляющая компания» по договору № 3114217 в период с 01.01.2025 по 31.01.2025 составил 382 579 кВт/ч на общую сумму 1 690 441,62 руб.  

Во исполнение условий п. 4.4. договора Ответчику был выставлен счет на оплату: № 129231 от 31.01.2025г.  

В период с 03.02.2025 по 04.02.2025 Ответчик частично оплатил имеющуюся задолженность на общую сумму 54 075,27 руб.  

31.03.2025, и 30.04.2025 Истцом произведены корректировки по указанному договору на сумму общую 86 154,12 руб.  

В связи с частичным погашением Ответчиком суммы основного долга по договору энергоснабжения от 10.01.2017 № 3114217, а также произведенными корректировками истец уточняет исковые требования в сторону уменьшения, а именно до 1 567 393,75 руб.  

Договорные обязательства ООО «Управляющая компания» по соблюдению условий и сроков оплаты не соблюдены. Оплата за потреблённую в период с 01.01.2025 по 31.01.2025 электроэнергию не произведена.  

Доказательств в опровержение изложенного, ответчиком в материалы дела не представлено.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).  

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Согласно части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.  

Суд констатирует, что доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной по Договору в период с 01.01.2025г. по 31.01.2025 электрической энергии в размере 1 550 212,23 рублей в материалах дела отсутствуют.  

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что своими действиями ООО «УК» нарушило взятые на себя обязательства и права истца, а поэтому исковые требования ООО «Севэнергосбыт» о взыскании с ответчика задолженности за поставленную электроэнергию в размере 1 550 212,23 рублей подлежат удовлетворению.  

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за нарушение сроков оплаты поставленной электроэнергии в размере 17 181,52 руб. - пени, за просрочку обязательств по оплате электроэнергии за период с 01.01.2025 по 31.01.2025, за период просрочки с 18.02.2025 по 24.03.2025 с продолжением взыскания неустойки от суммы задолженности в размере 1 550 212,23 руб., начиная с 25.03.2025 по день фактической оплаты долга.  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

Согласно абзацу десятому части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального  

банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Аналогичное правило начисление неустойки предусмотрено пунктом 6.7 Договора.  

Проверив представленный истцом расчет пеней суд признал его арифметически верным.  

Пленум Верховного Суда Российской Федерации пунктом 65 постановления от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Из вышеприведенных норм следует, что если истцом было заявлено требование о взыскании неустойки на день фактической оплаты, следовательно, суд должен был определить ее размер на момент вынесения решения.  

Истец, заявляя требования о присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательств, расчет неустойки за период с до даты вынесения решения суда (06.08.2025), в суд не представил.  

С учетом вышеизложенных положений, судом произведен собственный расчет подлежащей взысканию неустойки, который по день вынесения решения (06.08.2025) составил 146 070,68 рублей, таким образом требования истца в части взыскания неустойки, подлежат удовлетворению в указанном размере.  

При этом судом отмечается, что согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18.03.2025 N 329 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах" до 1 января 2027 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты, таким образом требования истца о продолжении взыскания пени по день фактической оплаты, подлежат удовлетворению из расчета 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день  

фактической оплаты – за период с 07.08.2025 по 01.01.2027, из расчёта 1/130 от ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за период с 02.01.2027 по день фактической оплаты.  

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки по день фактической оплаты ответчиком основной задолженности также подлежат удовлетворению.  

Оснований для снижения неустойки судом не установлено. 

По правилу статьи 110 АПК РФ расходы ООО «Севэнергосбыт» по уплате государственной пошлины в размере 74 635,00 рублей подлежат возложению на ответчика, недостающая часть государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.  

Учитывая положения Постановления Правительства РФ от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах», руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя  

РЕШИЛ:

Исковые требования по заявлению от 03.04.2025 № 8092, уточнённому заявлением от 19.05.2025 № б/н, удовлетворить.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Севастополь) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Севастополь) сумму 1 696 282, 91 руб. (Один миллион шестьсот девяносто шесть тысяч двести восемьдесят два рубля 91 копейка), из которых 1 550 212, 23 руб. – задолженность, 146 070, 68 руб. – неустойка на день вынесения решения 06.08.2025, а также взыскать пени по день фактической оплаты суммы задолженности, из расчёта 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка  

Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты – за период с 07.08.2025 по 01.01.2027, из расчёта 1/130 от ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за период с 02.01.2027 по день фактической оплаты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме, 74 635, 00 руб. (Семьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать пять рублей 00 копеек).  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Севастополь) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 1 253, 00 руб. (Одна тысяча двести пятьдесят три рубля 00 копеек).  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.  

Судья Р.А. Ражков  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.06.2024 9:37:19

Кому выдана Ражков Роман Алексеевич