АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, 

<

...> Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь

Дело № А11-6438/2024

г. Владимир

17 апреля 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аскон-Системы Проектирования», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 199155, 

<

...> литер А, к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Рекона», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 601900, 

<

...>, о взыскании 1 100 000 руб., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, руководствуясь статьями 4, 17, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Рекона», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 601900, 

<

...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аскон-Системы Проектирования», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 199155, г. Санкт- Петербург, ул. Одоевского, д. 5 литер А, компенсацию в сумме 1 100 000 рублей, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 27 000 рублей.  

Выдача исполнительного листа осуществляется после вступления решения в законную силу по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со  

дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья З.В. Попова