АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-6304/2022

25 июля 2022 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 июля 2022 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Губиной М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полтавцевой А.А., рассмотрев в заседании суда заявление Ассоциации адвокатов «Адвокатское бюро г. Москвы «Форвард Лигал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 119180, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Спортивная вселенная» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644036, 

<

...>) о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании (посредством сервиса «онлайн-заседание» в ИС «Картотека арбитражных дел»): от заявителя – ФИО1 по доверенности от 17.05.2021, б/н, личность удостоверена паспортом; от должника – ФИО2 по доверенности от 11.05.2022, б/н, личность удостоверена паспортом, 

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация адвокатов «Адвокатское бюро г. Москвы «Форвард Лигал» (далее - заявитель, кредитор, Ассоциация) 13.04.2022 (дата поступления в систему «Мой Арбитр») обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании обществу с ограниченной ответственностью «Спортивная вселенная» (далее – ООО «Спортивная вселенная», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Кредитором заявлено ходатайство об утверждении конкурсного управляющего имуществом должника из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 101000, г. Москва, а/я 820; юридический адрес: 105062, 

<

...>).

Определением Арбитражного суда Омской области от 21.04.2022 указанное заявление принято судом к производству, назначено судебное по проверке обоснованности требований Ассоциации к должнику на 19.05.2022.

Информация о движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом в установленном порядке в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

На дату судебного заседания в материалы дела от заявителя поступила копия судебного акта о взыскании задолженности с отметкой о вступлении в законную силу.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц  в отношении должника.

Ассоциацией «Национальная организация арбитражных управляющих» представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим имуществом должника.

Должником представлен в материалы дела отзыв, а также дополнительные документы, в том числе: справка об отсутствии допуска к государственной тайне, решение единственного участника, публикации решения о ликвидации, лист записи ЕГРЮЛ в отношении должника, устав, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, уведомление о смене наименования, бухгалтерская отчетность, налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2022 года, выписки операций по лицевым счетам, справка об отсутствии возбужденных исполнительных производств, справка о подготовке ликвидационного баланса. Возражений относительно удовлетворения требований кредитора не представлено.

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.05.2022 (протокольное) судебное заседание в порядке статьи 158 АПК РФ отложено на 18.07.2022, ликвидатору предложено представить сведения о наличии (отсутствии) у должника имущества, а также ликвидационный баланс.

На дату судебного заседания в материалы дела от должника поступила справка об отсутствии имущества, а также промежуточный ликвидационный баланс. Кроме того, должником представлено гарантийное письмо участника о готовности финансирования процедуры, а также доказательства внесения в депозит суда 250 000 руб. 

В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель должника не возражал относительно признания должника банкротом, введения процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав в судебном заседании материалы дела, заслушав представителей должника и заявителя, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявления Ассоциации.

Как следует из материалов дела, судебным приказом Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2022 по делу № А40-45032/2022 с ООО «Спортивная вселенная» в пользу Ассоциации адвокатов «АБ г. Москвы «Форвард Лигал» взыскана задолженность по договору об оказании юридических услуг № 191-21 от 13.09.2021 по акту оказанных услуг от 25.10.2021 в размере 450 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Указанный судебный акт вступил в законную силу, задолженность не погашена.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Свойство преюдициальности предполагает отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства, а также запрет на их опровержение.

Учитывая круг лиц, участвовавших в выше названном деле по гражданскому иску, и участвующих в настоящем деле, а также обстоятельства спора в рамках указанного дела, обстоятельства, установленные судом в данном деле, имеют свойства преюдиции для рассматриваемого заявления о признании должника несостоятельным.

Исполнимость судебных актов, принимаемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами, обеспечивается их обязательностью на всей территории Российской Федерации для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, что прямо предусмотрено соответствующими положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статья 13) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статья 16).

В соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, наличие вступившего в законную силу судебного акта подтверждает обоснованность заявленного требования и освобождает от обязанности доказывать требование по праву и по размеру другими доказательствами.

Обстоятельства, подтверждающие возникновение задолженности                                          ООО «Спортивная вселенная» перед Ассоциацией, в том числе размер и характер обязательства, в рамках настоящего дела не устанавливаются.

Из представленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы  № 12 по Омской области выписки из ЕГРЮЛ в отношении должника (вх. № 98417 от 04.05.2022) следует, что обществом принято решение о ликвидации. Указанные обстоятельства также подтверждаются публикациями должника в «Вестнике государственной регистрации» и на сайте ЕФРСБ. 

Исходя из представленного в материалы дела промежуточного ликвидационного баланса (вх. 157796 от 12.07.2022), в собственности ООО «Спортивная вселенная» имущество отсутствует. 

В судебных заседаниях представитель должника неоднократно указывал на наличие задолженности перед иными кредиторами, а также на невозможность исполнения имеющихся обязательств.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что ООО «Спортивная вселенная» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом. 

При обнаружении указанных обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Принятие учредителем должника решения о ликвидации организации свидетельствует об отсутствии у него интереса в дальнейшей деятельности данного общества. Возражений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства от участвующих в деле лиц не поступило. В связи с этим не имеется оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения; ООО «Спортивная вселенная» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на четыре месяца (до 18.11.2022).

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве юридического лица и введения соответствующих процедур необходимо наличие задолженности, превышающей 300 000 руб.

Требование Ассоциации подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу, в связи с чем, данное требование следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Спортивная вселенная» в сумме 450 000 руб. (основной долг).

В заявлении о признании должника банкротом Ассоциацией указано на необходимость утверждения арбитражного управляющего имуществом должника из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

К дате судебного заседания саморегулируемой организацией Ассоциацией «Национальная организация арбитражных управляющих» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим имуществом должника.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Спортивная вселенная» арбитражного управляющего ФИО3.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 руб.

Ассоциацией адвокатов «АБ г. Москвы «Форвард Лигал» при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. (чек-ордер от 13.04.2022 № операции 16).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением требований заявителя, с должника в пользу Ассоциации адвокатов «АБ г. Москвы «Форвард Лигал» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ) и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения (статья 186 АПК РФ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20, 45, 124, 126, 127, 224, 225 Закона о банкротстве, статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Спортивная вселенная» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644036, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спортивная вселенная» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на четыре месяца (до 18.11.2022).

3. Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Спортивная вселенная» в третью очередь реестра требований кредиторов требование Ассоциации адвокатов «Адвокатское бюро г. Москвы «Форвард Лигал» в сумме 450 000 руб. (основной долг) без обеспечения залогом имущества должника.

4. Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Спортивная вселенная» – арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 117447, 

<

...>, а/я 44), являющуюся членом Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

5. Установить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 14 ноября 2022 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. Учебная, 

<

...> этаж, кабинет № 120 А. 

7. Конкурсному управляющему к назначенной дате судебного заседания представить в материалы дела отчет и документы в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спортивная вселенная» в пользу Ассоциации адвокатов «Адвокатское бюро г. Москвы «Форвард Лигал» 6 000 руб. уплаченной государственной пошлины.

9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья

М.А. Губина