44/2020-105148(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А29-3358/2019

17 декабря 2020 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Юдиной О.П.,  

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску открытого акционерного общества «Российские железные  

дороги» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 

к акционерному обществу «Сыктывкарский ликеро-водочный завод»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

об урегулировании разногласий при заключении договора  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 173, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

Урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора от  01.06.2018 № 4-331 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего  пользования АО «Сыктывкарский ЛВЗ» по станции Сыктывкар Северной  железной дороги, между открытым акционерным обществом «Российские  железные дороги» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) и  акционерным обществом «Сыктывкарский ликеро-водочный завод»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), утвердив пункт 9.4.2. параграфа  9 договора в следующей редакции:  

«9.4.2. Ежесуточную плату за пользование железнодорожным путем  необщего пользования, принадлежащим «ПЕРЕВОЗЧИКУ», протяженностью  2,280 км в размере 1582,87 руб. Плата определена с учетом ставки 3230,00  руб. за 1 км в сутки, утвержденной протоколом заседания Правления ОАО  «РЖД» от 29.12.2017 № 69. Плата начисляется в соответствии с пунктом 5  Временного порядка определения платы за пользование железнодорожными  путями необщего пользования, принадлежащими ОАО «РЖД»,  утвержденного Распоряжением ОАО «РЖД» от 30.05.2012 № 1056р. Плата  начисляется за все количество суток в месяце и облагается НДС».  

Ежесуточная плата за пользование железнодорожным путем необщего  пользования, принадлежащим «ПЕРЕВОЗЧИКУ», подлежит перерасчету в  следующих случаях:  

а) при утверждении Правлением ОАО «РЖД» новой ставки платы за  пользование железнодорожными путями необщего пользования,  принадлежащими ОАО «РЖД»;  

б) при изменении среднесуточного количества поданных и убранных  вагонов в периоде, установленном пунктом 9.4.1. настоящего договора;  

в) при изменении среднесуточного количества поданных и убранных  вагонов для грузоотправителей, грузополучателей, владельцев  железнодорожных путей необщего пользования, использующих совместно  путь необщего пользования, принадлежащий ОАО «РЖД», по отдельным  договорам на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования  или подачу и уборку вагонов (с учетом грузоотправителей,  грузополучателей, обслуживаемых по трехсторонним договорам) в  установленных в договорах периодах;  

г) при изменении количества грузоотправителей,  грузополучателей, владельцев железнодорожных путей необщего  пользования, использующих совместно путь необщего пользования,  принадлежащий ОАО «РЖД», по отдельным договорам на эксплуатацию  железнодорожного пути необщего пользования или подачу и уборку вагонов  (за исключением грузоотправителей, грузополучателей, обслуживаемых по  трехсторонним договорам);  

д) при изменении развернутой длины пути необщего пользования, 

принадлежащего ОАО «РЖД» и используемого совместно с  грузоотправителями, грузополучателями, владельцами железнодорожных  путей необщего пользования по отдельным договорам на эксплуатацию  железнодорожного пути необщего пользования или подачу и уборку вагонов  (за исключением грузоотправителей, грузополучателей, обслуживаемых по  трехсторонним договорам).  

В случае перерасчета фактической платы за пользование  железнодорожным путем необщего пользования, принадлежащим ОАО  «РЖД», сторонами вносится соответствующее изменение в договор путем  заключения дополнительного соглашения».  

2. Взыскать с акционерного общества «Сыктывкарский ликеро- водочный завод» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу  открытого акционерного общества «Российские железные дороги»  (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 6 000 руб. судебных расходов по  уплате государственной пошлины, 50 000 руб. судебных расходов по оплате  судебной экспертизы.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу по заявлению истца.  

3. Бухгалтерии Арбитражного суда Республики Коми произвести  перечисление ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет  путей сообщения Императора Александра I» (Ярославский филиал ПГУПС)  

денежных средств за проведение судебной экспертизы по делу в сумме  

50 000 руб., по представленным в счете № 00000135 от 29.10.2020  реквизитам.  

4. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во  Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через  Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в  полном объеме.  

Судья О.П. Юдина 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 30.10.2020 6:39:10

Кому выдана Юдина Ольга Павловна