АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

25 июня 2020 года

Дело № А33-5459/2020

Красноярск

       Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18.06.2020.

       В полном объёме решение изготовлено 25.06.2020.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск)

к гаражному товариществу владельцев индивидуального транспорта «Сибирь»         (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Лесосибирск)

о взыскании задолженности,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск),

в присутствии:

от третьего лица: ФИО1, представителя по доверенности от 08.10.2019,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к гаражному товариществу владельцев индивидуального транспорта «Сибирь» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору электроснабжения в размере 1 962,67 руб. за временное ограничение электропотребления.

Определением арбитражного суда от 14.02.2020 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания».

Определением арбитражного суда от 07.04.2020 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; предварительное и судебное заседания по делу назначены на 18.06.2020.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание завершено, рассмотрение  дела продолжено в судебном заседании.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассматривается в их отсутствие.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Третье лицо считает исковые требования обоснованными по доводам, указанным в отзыве на исковое заявление.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (абонентом) подписан договор энергоснабжения от 02.11.2012 № 5426, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию 9мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 8.1 договора гарантирующий поставщик имеет право введения частичного и полного ограничения режима потребления электроэнергии (мощности) в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате электрической энергии, иных платежей, начисленных в соответствии с условиями действующего законодательства и настоящего договора и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей.

Согласно пункту 8.2 договора при нарушении обязательств, указанных в подпункте «а» пункта 8.1 договора, в срок, установленный договором, гарантирующий поставщик уведомляет абонента телефонограммой (либо факсограммой), что в случае неоплаты задолженности, по истечение 10 дней будет произведено частичное ограничение режима потребления электрической энергии.

В случае непогашения (неоплаты) задолженности в полном объеме, включая иные платежи, начисленные в соответствии с условиями действующего законодательства и настоящего договора, в определенный в уведомлении срок, вводится частичное ограничение режима потребления электроэнергии (пункт. 8.3 договора). Частичное ограничение режима потребления производится абонентом самостоятельно (пункт 8.4 договора). При невыполнении абонентом действий по самостоятельному частичному ограничению режима потребления в срок, установленный в уведомлении об ограничении режима потребления, такое ограничение осуществляется сетевой организацией (иным лицом) при наличии технической возможности сокращения уровня потребления электрической энергии (мощности) абонента с центров питания сетевой организацией (иного лица). (пункт 8.5 договора).

В приложении № 3 к договору сторонами согласована схема за потребленную электроэнергию, перечень объектов и перечень расчетных приборов учета.

29.12.2018 между публичным акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и акционерным обществом «Красноярская региональная энергетическая компания» (сетевая организация) подписано дополнительное соглашение к договору оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии, согласно которому стороны пришли к соглашению об установлении следующей стоимости услуги по введению режима ограничения и возобновления электропотребления потребителей при неисполнении или ненадлежащем исполнении потребителями обязательств по договорам энергоснабжения (купли-продажи), производимых сетевой организацией: введение режима ограничения и возобновления электропотребления 1 точки поставки для потребителя - юридического лица, индивидуального предпринимателя, физического лица, осуществляющего коммерческую деятельность, в размере 1 635,56 руб. без НДС           (1 962,67 руб. с учетом НДС).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, ограничение режима потребления вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях: неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией или производителем электрической энергии на розничном рынке, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" и подпункте "д" пункта 2 настоящих Правил, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

Как следует из материалов дела, телефонограммой от 28.01.2019 № 0300-Т-164 истец уведомил ответчика о том, что по состоянию на 28.01.2019 нарушены условия договора в части оплат; до 12-00 08.02.2019 необходимо произвести самостоятельное полное ограничение режима потребления по всем точкам поставки. Полное ограничение режима потребления может быть введено в любое время после 12-00 08.02.2019 по всем точкам поставки, указанным в договоре.

В связи с тем, что обязательства по оплате потребленной электрической энергии не были своевременно исполнены, по заявке истца 08.02.2019 представителем акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» было введено ограничение режима потребления электроэнергии в отношении объекта ответчика, расположенного по адресу: 

<

...>, что подтверждается актом ограничения режима потребления электрической энергии от 08.02.2019 № 20.

Материалами дела подтверждается (акт ограничения режима потребления электрической энергии юридическому лицу от 08.02.2019 № 20, платежное поручение от 23.05.2019 №18170, информация об ограничении (возобновлении) режима потребления электроэнергии потребителям по заявкам ПАО «Красноярскэнергосбыт» за февраль 2019 года) и ответчиком не оспаривается, что представителем акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» в отношении объекта ответчика 08.02.2019 введено ограничение режима потребления электроэнергии; факт несения истцом расходов, связанных с введением сетевой организацией в отношении объекта ответчика режима ограничения потребления электроэнергии, в сумме 1 962,67 руб.

Доказательства компенсации расходов на оплату действий сетевой организации по введению ограничения режима потребления электрической энергии и возражения против ее наличия, размера ответчиком в материалы дела также не представлены. 

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика 1 962,67 руб. долга подлежит удовлетворению.  

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина, рассчитанная от суммы иска по настоящему делу, составляет 2 000 руб. Указанная сумма уплачена истцом в доход федерального бюджета на основании платежного поручения от 03.02.2020 № 4163.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с гаражного товарищества владельцев индивидуального транспорта «Сибирь» (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) 1 962,67 руб., а также 2 000 руб. судебных расходов на оплату госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.В. Деревягин