АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-8377/2019

город Саранск

20 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 января 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Хренковой М.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 143421, Московская область, Красногорский район, Атодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд, строение 3, в лице филиала "Мордовский", 430006, 

<

...>,

о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания Октябрьского района" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 430033, 

<

...> Октября, д. 161), 

а также отчёт временного управляющего ФИО2  об итогах процедуры наблюдения,

при участии в заседании: 

от должника: представителя ФИО3 (доверенность от 30.12.2020),

иные лица, участвующие в деле, не явились,

у с т а н о в и л:

кредитор - публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее -  ПАО "Т Плюс") в лице филиала "Мордовский" в соответствии со статьями 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился в арбитражный суд с заявлением  о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания Октябрьского района" (далее - ООО "Городская управляющая компания Октябрьского района") на том основании, что должник имеет перед кредитором задолженность, подтверждённую вступившими в законную силу судебными актами:

- от 02.10.2017 по делу А39-5689/2017 взыскана задолженность в размере 15766439 рублей 61 копейка, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 101832 рубля;

- от 09.11.2017 по делу А39-4762/2017 взыскана задолженность в размере 121941455 рублей 63 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200000 рублей;

- от 01.12.2017 по делу А39-6377/2017 взыскана задолженность в размере 15060335 рублей 92 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 98302 рубля;

- от 25.01.2018 по делу А39-8285/2017 взыскана задолженность в размере 14519254 рубля 08 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10000 рублей;

- от 25.01.2018 по делу А39-7385/2018 взыскана задолженность в размере 10525832 рубля 74 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 75629 рублей;

- от 13.11.2018 по делу А39-6339/2018 взыскана задолженность в размере 13454699 рублей 21 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 90273 рубля;

- от 18.02.2019 по делу А39-10328/2018 взыскана задолженность в размере 8041628 рублей 91 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 63208 рублей;       - от 12.04.2019 по делу А39-620/2019 взыскана задолженность в размере 5528510 рублей 31 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 50643 рубля.

Решениями Арбитражного суда Республики Мордовия с ООО "Городская управляющая компания Октябрьского района" в пользу ПАО "Т Плюс" в лице филиала "Мордовский" взыскана задолженность за услуги, оказанные по договорам теплоснабжения, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины. Решения вступили в законную силу. 

Согласно представленному уточнению кредитора (от 18.11.2019), по состоянию на 18.11.2019 за ООО "Городская управляющая компания Октябрьского района" числится задолженность в размере 66 039 418 руб. 45 коп. (в том числе 65 349 531 руб. 45 коп. - основной долг, 689 887 руб. - расходы по оплате государственной пошлины).

Поскольку на дату обращения кредитора в суд задолженность перед ПАО "Т Плюс" должником не была погашена и ООО "Городская управляющая компания Октябрьского района" отвечало признакам банкротства (размер долга более трехсот тысяч рублей и обязательства не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены), определением от 28.08.2019 Арбитражный суд Республики Мордовия принял заявление кредитора к производству, возбудив дело №А39-8377/2019 о банкротстве должника - ООО "Городская управляющая компания Октябрьского района".  

 Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 19 ноября 2019 года (резолютивная часть от 18 ноября 2019 года) по делу №А39-8377/2019 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания Октябрьского района" введена процедура наблюдения сроком до 13 мая 2020 года, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" №221 от 30.11.2019.

Срок процедуры наблюдения неоднократно продлевался, последним определением суда от 30.11.2020 срок процедуры наблюдения в отношении должника ООО  "Городская управляющая компания Октябрьского района"  продлен до 11 января 2021 года.

В ходе судебного разбирательства судом был объявлен перерыв на основании статьи 163 АПК РФ общим сроком с 11 января 2021 года до 18 января 2021 года.

По итогам процедуры наблюдения временный управляющий ФИО2 представил отчет (с приложением соответствующих документов, в том числе анализа финансового состояния должника), протокол первого собрания кредиторов должника с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов, иные документы.

Представитель должника в судебном заседании не возражал относительно введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, отчёт временного управляющего и приложенные к нему документы,  арбитражный суд установил следующее. 

Общество с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания Октябрьского района" зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. 

Основным видом деятельности ООО "Городская управляющая компания Октябрьского района" является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (код ОКВЭД 68.32.1).

В отчетном периоде в соответствии с положениями статьи 71 Закона о банкротстве сформирован реестр требований кредиторов должника. 

Арбитражным судом рассмотрены и включены в третью очередь реестра требований кредиторов следующие требования кредиторов: 

- ПАО "Т Плюс" в сумме  66 039 418 руб. 45 коп., 

- ООО УК «Домоуправление №36» в сумме 2 366 793 руб. 81 коп., 

- ООО «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» в сумме 716 206 руб. 41 коп., 

- ОАО «Саранский Домостроительный комбинат» в сумме 2 002 884 руб. 50 коп., 

- ОАО «РЖД» в сумме 930 руб. 90 коп., 

- АО «Газпром газораспределение Саранск» в сумме 282 362 руб. 75 коп., 

- ООО «УК «Домоуправление №32» в сумме 475 587 руб. 61 коп. и в сумме 9 943 959 руб. 21 коп., 

- УФНС по РМ в сумме 57 925 руб. 46 коп., 

- ООО «Домоуправление №33» в сумме 8 834 942 руб. 38 коп., 

- ООО «УК «Домоуправление №41» в сумме 5 239 725 руб. 03 коп., 

- ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» в сумме 711 631 руб. 96 коп., 

- ООО «АвтоМаркет» в сумме 2 255 822 руб., 

- ФИО4 в сумме 81000 руб., 

- ООО УК «Доверие» в сумме 1 269 584 руб. 11 коп.

- муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" на сумму 74 321 156  руб. 19 коп., в том числе основной долг – 73 916 768 руб. 59 коп., штрафные санкции – 404 387 руб. 60 коп., 

- ООО «Горсветэлектросбыт» на сумму 1 742 556 руб. 10 коп., в том числе основной долг – 1 631 407 руб. 68 коп., пени – 111 148 руб. 42 коп.,

- ООО "Домоуправление №36" в сумме 2 366 793 руб. 81 коп., в том числе основной долг – 2 315 594 руб. 70 коп., пени – 51 199 руб. 11 коп.

Задолженность первой и второй очереди в реестре отсутствует. 

Временный управляющий ФИО2 провел анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого установлено следующее:

- о невозможности восстановления платежеспособности должника;

- о введении в отношении должника процедуру конкурсного производства;

- о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника.

Согласно данным финансового анализа, совокупная стоимость активов должника на 31.12.2018 составила 388941 тыс. рублей, в том числе:

- основные средства – 177 тыс. рублей;

- отложные налоговые активы – 11685 тыс. рублей;

- запасы – 360 тыс. рублей;

- дебиторская задолженность – 375955 тыс. рублей.

Сумма кредиторской задолженности 406628 тыс. рублей.

По итогам проведённого финансового анализа временным управляющим ФИО2 сделаны выводы:

- анализ коэффициентов (показателей), характеризующих платежеспособность, финансовую устойчивость и деловую активность должника, позволяет сделать вывод о неплатежеспособности и необеспеченности обязательств должника его имуществом, о недостаточности собственных средств для обеспечения хозяйственной деятельности ООО "Городская управляющая компания Октябрьского района".

В результате проведенного анализа сделок должника, у временного управляющего отсутствует возможность сделать категоричные выводы о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок, поскольку в представленных сведениях имеются расхождения и несоответствия с имеющимися данными.

Проведенный временным управляющим анализ данных бухгалтерских и финансовых отчетов привел к следующим выводам:

- выявленные в процессе экономического анализа тенденции и проблемы с платежеспособностью объясняются непринятием достаточных мер по взысканию дебиторской задолженности с населения;

- имеет место нарушение налогового законодательства, в результате чего доначислено налогов, пени и штрафных санкций в размере 63 млн. руб., дефицитом собственного оборотного капитала, нецелевое использование поступивших от населения денежных средств.

 Ввиду вышеизложенного временный управляющий делает вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО "Городская управляющая компания Октябрьского района". Признаков фиктивного банкротства ООО "Городская управляющая компания Октябрьского района" временным управляющим не выявлено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в порядке статей 12-14 Закона о банкротстве 253.12.2020 по итогам процедуры наблюдения временным управляющим ФИО2 проведено первое собрание кредиторов должника – ООО "Городская управляющая компания Октябрьского района" на котором присутствовали 8 кредиторов (ПАО "Т Плюс", ООО «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт», ООО «УК «Домоуправление №41», ООО «УК «Домоуправление №32», ООО УК «Доверие», ООО "Домоуправление №36", ООО «Домоуправление №33», МП г.о. Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство") с суммой требований, учитываемой при голосовании, в размере 168 523 663 рубля 44 копейки или 100% от суммы установленных в реестре требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов.

На собрании кредиторов приняты, в том числе,  следующие решения: 

- принять к сведению отчета временного управляющего об итогах процедуры наблюдения;

- за обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "Городская управляющая компания Октябрьского района" несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства;

- не образовывать комитет кредиторов;

- определить  саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, для проведения следующей процедуры банкротства, Ассоциацию "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5;

- не определять дополнительных требований к кандидатурам арбитражного управляющего;

- поручить вести реестр требований кредиторов арбитражному управляющему;

- избрать представителя МП г.о. Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" в качестве представителя собрания кредиторов для участия в процессе по делу о банкротстве ООО "Городская управляющая компания Октябрьского района";

- проводить последующие собрания кредиторов по адресу: 

<

...>;

- созывать собрание кредиторов не реже одного раза в шесть месяца.

К дате судебного заседания от кредиторов возражения относительно введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, какие-либо ходатайства процессуального характера не поступили.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12, статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В рассматриваемом случае наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) подтверждено материалами дела.

На первом собрании кредиторов ООО "Городская управляющая компания Октябрьского района" по итогам процедуры наблюдения принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке недействительным не признано.

К дате судебного заседания от временного управляющего ФИО2 поступило ходатайство о признании ООО "Городская управляющая компания Октябрьского района" несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства. 

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что должник имеет признаки банкротства юридического лица, определённые  пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трёхсот тысяч рублей.

Из материалов дела и отчёта временного управляющего арбитражным судом также установлено отсутствие у должника возможности для восстановления  платёжеспособности. 

Таким образом, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленный временным управляющим отчет и приложенные к нему документы, в том числе анализ финансового состояния должника, указывающий на отсутствие возможности восстановить платежеспособность должника, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО "Городская управляющая компания Октябрьского района" несостоятельным (банкротом).

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства (статья 124 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.

Ассоциацией "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17550, адрес для направления корреспонденции: 430005, 

<

...>), подтверждающие её соответствие требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Согласие ФИО5 на его утверждение конкурсным управляющим должника – ООО "Городская управляющая компания Октябрьского района" представлено.

В соответствии со статьёй 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО "Городская управляющая компания Октябрьского района" ФИО5.

В силу пункта 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6000 рублей.

Государственная пошлина по делу о банкротстве в сумме 6000 рублей, уплаченная по платежному поручению №12206 от 18.07.2018, заявителем по делу – публичным акционерным обществом "Т Плюс" при подаче в суд заявления о банкротстве должника – ООО "Городская управляющая компания Октябрьского района", в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 6, 7, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)", статьями 110, 159, 167-170, 176, 179, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

 

р е ш и л :

1. Заявление временного управляющего и ходатайство собрания кредиторов должника о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания Октябрьского района" удовлетворить.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания Октябрьского района".

3. Признать должника – общество с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания Октябрьского района" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком до 14 июля 2021 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим должника – общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания Октябрьского района" ФИО5 - члена Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве. 

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания Октябрьского района" на 14 июля 2021 года на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №9. 

         6. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания Октябрьского района" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 430033, 

<

...> Октября, д. 161) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 143421, Московская область, Красногорский район, Атодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд, строение 3) государственную пошлину по делу о банкротстве в размере 6000 рублей.

         8. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в таком же порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

9. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

 

Судья                                                                          М.Ю. Хренкова