АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

 

г. Иркутск                                                                                               Дело № А19-16585/2018

«19» марта 2019 года

 

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании «12» марта 2019 года.

Определение в полном объеме изготовлено «19» марта 2019 года.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Паженцева О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданки ФИО3

по делу по заявлению гражданки ФИО3 (дата и место рождения: 01.06.1971г., с. Боржи?Гонтай Могойсуйского р?на Читинской обл.; ИНН 

<

***>, СНИЛС 077?238?802?89; адрес регистрации: Иркутская обл., Иркутский р?н, с/п Мамоны, 4, 13) о признании ее банкротом,

 

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего гражданки ФИО3 – ФИО2 (лично, предъявлен паспорт),

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2018г. по делу № А19?16585/2018 в отношении гражданки ФИО3 (далее также – должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

В судебном заседании рассматривался отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО3

До начала судебного заседания финансовый управляющий ФИО2 представил ходатайство о признании гражданки ФИО3 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов и иные доказательства, полученные в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. Представленные доказательства приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании финансовый управляющий ФИО2 огласил результаты проведения процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО3, ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, возражал относительно утверждения предложенного Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, каких-либо ходатайств не заявили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В силу положений части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3). При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (часть 5).

Отчет финансового управляющего рассмотрен по имеющимся доказательствам, исследовав которые, арбитражный суд установил следующее.

Из отчета финансового управляющего и представленных в материалы дела доказательств следует, что в период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО3 финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- в адрес должника, кредиторов, регистрирующих органов направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- сообщение о введении в отношении гражданки ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в № 168 газеты «Коммерсантъ» от 15.09.2018г., в едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 06.09.2018г. за № 3012868;.

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов должника.

В целях выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество.

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Федерального казённого учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области», Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области, Отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское», недвижимое имущество, транспортные средства, самоходные машины и прицепы к ним, водный транспорт за ФИО3 не зарегистрированы.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов гражданки ФИО3, согласно которому общий размер требований кредиторов составил 890 792 рубля 09 копеек.

В силу положений пункта 1 статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены названным Федеральным законом.

По результатам анализа финансового состояния гражданки ФИО3 финансовый управляющий пришел к выводу, что у должника не имеется имущества и достаточного источника дохода, на который возможно обратить взыскание; утвердить план реструктуризации долгов гражданина возможно только при значительном уменьшении суммы обязательств перед кредиторами.

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства гражданки ФИО3 финансовым управляющим не выявлено, о чем в материалы дела представлено соответствующее заключение.

Документальные доказательства, опровергающие выводы финансового управляющего, в материалах дела отсутствуют.

Согласно статье 213.12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями вышеназванного Федерального закона, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично (пункт 2).

Пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 названного Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Единственным кредитором, включенным в реестр требований должника – Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина.

По общему правилу, установленному пунктом 3 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу положений пункта 4 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия). В повестку собрания кредиторов, в числе прочих, включены вопрос о принятии решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении гражданки ФИО3 процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно представленному финансовым управляющим протоколу собрания кредиторов от 21.12.2018г., кредиторами единогласно принято решение об утверждении плана реструктуризации долгов гражданки ФИО3 в редакции, предложенной Публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Вышеуказанный план реструктуризации долгов предполагает погашение требований единственного кредитора – Публичного акционерного общества «Сбербанк России», включенного в реестр требований кредиторов должника, в течение 36 месяцев в общей сумме 702 000 рублей 00 копеек. Планом предусмотрено выделение должнику прожиточного минимума в размере 11 186 рублей 00 копеек, а также компенсация расходов должника на аренду жилья в сумме 12 000 рублей 00 копеек. Сумма дохода, подлежащая ежемесячному распределению кредитору, определена исходя из среднемесячной заработной платы должника и составляет 19 500 рублей 00 копеек.

Решения, принятые 21.12.2018г. первым собранием кредиторов гражданки ФИО3, не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.

Пунктом 1 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с названным Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В соответствии с положениями статьи 213.18 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям этого Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 данного Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 указанного Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания. Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из представленного в материалы дела отзыва ФИО3 от 14.01.2019г., должник возражает относительно утверждения плана реструктуризации в редакции, предложенной Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», ссылаясь на то обстоятельство, что кредитором в проекте плана не учтено требование Акционерного общества «Альфа?Банк», перед которым у ФИО3 имеется неисполненное обязательство, и, кроме того, планом предусмотрено выделение должнику денежных средств на аренду жилья в размере 12 000 рублей 00 копеек, тогда как ФИО3 арендует жилое помещение за 16 000 рублей 00 копеек. Помимо этого, ФИО3 указала, что является матерью-одиночкой и на ее иждивении находится совершеннолетняя дочь – ФИО4, обучающаяся на третьем курсе очной формы обучения в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Иркутский государственный университет путей сообщений» по основной образовательной программе бакалавриата, как следствие, должник несет дополнительные затраты на содержание своей дочери, что не учтено Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» при подготовке плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий ФИО2 в письменном отзыве от 14.01.2019г. также возражал относительно утверждения судом плана реструктуризации долгов гражданина по приведенным выше основаниям.

Рассматривая проект плана реструктуризации долгов гражданина, предложенный Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», арбитражный суд не может не учитывать, что в силу положений статьи 213.14 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов, утверждается, как правило, на срок три года, в течение которого гражданин должен погасить задолженность не только перед теми кредиторами, которые непосредственно указаны в плане (включены в реестр на дату составления проекта плана), но и перед кредиторами, которые еще не предъявили свои требования для включения в реестр требований кредиторов должника, но перед которыми гражданин имеет неисполненные обязательства.

Возможность погашения гражданином своих долгов, исходя из его доходов, должна рассматриваться с учетом имеющихся у гражданина неисполненных обязательств, несмотря на то, что обоснованность и размер этих обязательств не проверены судом в установленном законом порядке и соответствующая задолженность не включена в реестр требований кредиторов.

В проекте плана реструктуризации долгов гражданина, предложенном Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», во внимание приняты только требования реестровых кредиторов.

Однако судом установлено, что по состоянию на дату обращения в суд с заявлением о признании банкротом у ФИО3 имелась также кредиторская задолженность перед Акционерным обществом «Альфа-Банк».

Согласно ответу Акционерного общества «Альфа-Банк» на определение суда от 07.02.2019г. об истребовании доказательств, по состоянию на 14.02.2019г. задолженность ФИО3 перед указанным кредитором по соглашению о кредитовании от 17.07.2014г. № M0SR2120S14070907590 составляет 109 071 рубль 73 копейки.

Возможность предъявления Акционерным обществом «Альфа-Банк» своих требований к должнику в ходе процедуры банкротства гражданки ФИО3 не исключается.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о несоответствии проекта плана реструктуризации долгов предложенного Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», императивным требованиям пункта 1 статьи 213.14 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что само по себе является основанием для отказа в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

При этом злоупотребления правом со стороны должника в рассматриваемом случае судом не установлено. Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» доводов в указанной части также не заявлено.

Совокупность указанных выше обстоятельств в силу взаимосвязанных положений статьи 6, пункта 2 статьи 213.3, статьи 213.18, пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», является основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации его имущества.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Поскольку в рассматриваемом случае иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не предложена, арбитражный суд счел возможным утвердить арбитражного управляющего ФИО2 (член Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»; ИНН 

<

***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих НП «ЦФОП АПК» - 549) финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО3

На основании пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

По общему правилу, установленному пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Также на основании пункта 4 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет гражданина осуществляется опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

На основании статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд полагает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО2 единовременное вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества гражданки ФИО3 в размере 25 000 рублей 00 копеек, определив источником выплаты вознаграждения средства должника.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек относятся на заявителя.

Также при обращении в суд с заявлением о признании гражданина банкротом ФИО3 в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по чеку-ордеру от 19.06.2018г. (операция 53) внесла в депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек.

Указанные денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО2 в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданки ФИО3 в процедуре реструктуризации долгов.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В утверждении плана реструктуризации долгов гражданки ФИО3, предложенного Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», отказать.

Признать гражданку ФИО3 (дата и место рождения: 01.06.1971г., с. Боржи?Гонтай Могойсуйского р?на Читинской обл.; ИНН 

<

***>, СНИЛС 077?238?802?89; адрес регистрации: Иркутская обл., Иркутский р?н, с/п Мамоны, 4, 13) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до «12» августа 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО3 арбитражного управляющего ФИО2 (член Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»; ИНН 

<

***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих НП «ЦФОП АПК» - 549).

Утвердить финансовому управляющему гражданки ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей 00 копеек, определив источником его выплаты средства должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 20 минут «12» августа 2019 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 101 А, телефон специалиста 261-713, телефон канцелярии 261-709, факс 

<

***>, адрес электронной почты специалиста: a19.vkorotchenko@ARBITR.RU (по которому лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; письменное заключение с его документальным обоснованием относительно наличия/отсутствия оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства направления пояснений должнику; известить кредиторов о дате судебного заседания, доказательства уведомления представить в судебное заседание.

Денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек, внесенные гражданкой ФИО3 в депозит Арбитражного суда Иркутской области согласно чеку-ордеру от 19.06.2018г. (операция 53), перечислить по реквизитам, указанным арбитражным управляющим ФИО2, в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданки ФИО3.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                      О.Ю. Паженцев