4552/2019-316383(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (дополнительное)

Дело № А56-110651/2018

04 июня 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 29 мая 2019 года.  Полный текст дополнительного решения изготовлен 04 июня 2019 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Рагузиной П.Н., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

истец: ООО «АТЕК-СР» (197022, Санкт-Петербург, ул. Чапыгина, д. 6, лит. П, оф. 321,  ОГРН: 

<

***>)  

ответчик: ООО «Квант» (192236, Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 6/8, стр. 1, пом. 1- Н, оф. 133, ОГРН: 

<

***>)  

при участии от истца: ФИО1 (доверенность от 17.05.2018) от ответчика: ФИО2 (доверенность от 22.11.2018) 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АТЕК-СР» (далее – ООО «АТЕК- СР») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полис» (далее – ООО  «Полис»), ныне именуемому обществом с ограниченной ответственностью «Квант»  (далее – ООО «Квант»), о взыскании 1022331 руб. 27 коп. задолженности и 231641 руб.  21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на  20.08.2018 на основании дополнительного соглашения от 16.12.2015 № 1 к соглашению  о расторжении от 10.11.2015 к договору подряда от 15.04.2015 № 1-13/03/15.  

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика 50 000 руб. судебных расходов на  оплату услуг представителя.  

В судебном заседании от 27.03.2019 истец представил дополнение к исковому  заявлению, в соответствии с которым попросил взыскать проценты за пользование  чужими денежными средствами по дату вынесения решения.  

Решением от 09.04.2019 с ООО «Квант» в пользу ООО «АТЕК-СР» взыскано  1022331 руб. 27 коп. задолженности и 231641 руб. 21 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами по состоянию на 20.08.2018, а также 50000 руб.  

судебных расходов на оплату услуг представителя и 25 540 руб. судебных расходов по  государственной пошлине.  

В силу части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по  заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в  случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в  деле, представили доказательства, судом не было принято решение, или судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

При принятии решения суд не разрешил полностью заявленное в судебном  заседании от 27.03.2019 требование истца в части взыскания процентов за пользование  чужими денежными средствами по дату вынесения решения суда.  

Рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения, суд установил  следующее.  

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395  Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения  решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.  

Решением от 09.04.2019 (резолютивная часть решения объявлена 27.03.2019) с  ответчика в пользу истца взыскано 231641 руб. 21 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами по состоянию на 20.08.2018.  

По расчету суда на момент принятия решения по настоящему делу (27.03.2019)  размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на  сумму долга в 1 022 331 руб. 27 коп. за период с 21.08.2018 по 27.03.2019, составил  46523 руб. 07 коп.  

Поскольку общий размер требований составляет 1300495 руб. 55 коп., по  правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с  ответчика надлежит довзыскать в доход федерального бюджета государственную  пошлину.  

При этом суд находит ошибочными доводы ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Квант» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «АТЕК-СР» 46523 руб. 07 коп. процентов  за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2018 по 27.03.2019.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Квант» в доход  федерального бюджета 465 руб. государственной пошлины.  

На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия  дополнительного решения.  

Судья Рагузина П.Н.