Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А64-4486/2019

25 февраля 2020 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 февраля 2020 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Егоровой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ПАО «Квадра - Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация», г. Тамбов 

к   ООО «Объединенная управляющая компания», г. Тамбов (ОГРН  1166820061286, ИНН  6829125228)

третье лицо: МКУ «Долговой центр», г. Тамбов

о взыскании 161686,59 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 04.02.2020 №ТГ-56/2020; специалист ФИО3;

от ответчика: ФИО4, доверенность от 05.09.2019;

от третьего лица: ФИО5, доверенность от 23.09.2019 №исх 2789 (10.02.2020), не явился, извещен надлежащим образом (после перерыва);

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра - Генерирующая компания», г. Тула в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация», г. Тамбов,  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Объединенная управляющая компания», г. Тамбов, о взыскании долга по договорам теплоснабжения от 01.12.2018 №2222-ТЭ, горячего водоснабжения от 01.12.2018 №2222-ГВ в сумме 161686,59 руб., из них: основной долг за период февраль 2019 г. в сумме 157732,73 руб., пени за период с 16.03.2019 по 16.05.2019 в сумме 3953,86 руб., пени за период с 17.05.2019 по день фактической оплаты долга.

Определением арбитражного суда 11.06.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ).

Определением арбитражного суда от 25.06.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 10.02.2020 представитель истца поддержал исковые требования, представитель ответчика возражал против иска, представитель третьего лица дал суду устные пояснения по иску.

В целях представления сторонами дополнительных доказательств по делу в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседание объявлен перерыв до 13.02.2020, после окончания которого судебное заседание продолжено, представитель третьего лица не явился, о дате, месте, времени его проведения извещен надлежащим образом. Суд, с учетом мнения сторон, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствии указанного представителя. 

Для представления уточненного расчета, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела, в судебном заседании объявлен перерыв до 19.02.2020, после окончания которого судебное заседание продолжено, представитель третьего лица не явился, о дате, месте, времени его проведения извещен надлежащим образом. Суд с учетом мнения сторон в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного представителя. 

По ходатайству представителя истца ФИО2, с учетом мнения представителя ответчика, и с разрешения арбитражного суда (ч. 3 ст. 55.1 АПК РФ) в судебном заседании принял участие специалист по расчетным вопросам аппарата управления службы по реализации тепловой энергии отдела тепловой инспекции филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» ФИО3.

В судебном заседании 19.02.2020 представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об уточнении иска (заявление от 19.02.2020 №ПС-0183/20) просит взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию за февраль 2019 года в размере 21187,79 руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 16.03.2019 по 19.02.2020 в размере 11146,26 руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за февраль 2019 г. с 20.02.2020 по день фактической оплаты основного долга; пени за просрочку оплаты горячей воды за период с 16.03.2019 по 05.02.2020 в размере 6401,90 руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за январь 2019 г. на сумму 21187,79 руб. с 18.02.2020 по день фактической оплаты основного долга.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения судом ходатайства истца об изменении исковых требований, в связи с чем суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ указанное ходатайство удовлетворил.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования, представитель ответчика возражал против иска, считает, что истцом неправомерно отклонены письма от 15.08.2019 №1020, от 02.09.2019 №1078, №1079 об уточнении платежей в платежных поручениях. Истец пояснил, что изменение назначения платежа не принято, поскольку произведено с нарушением разумных сроков, платежные поручения учтены в спорном периоде, что также в судебном заседании по результатам исследования имеющихся в материалах дела расчетов подтвердил специалист ФИО3

Как следует из материалов дела, 01.11.2016 между ПАО «Квадра - генерирующая компания» (теплоснабжающая организация) и ООО «Объединенная управляющая компания» (абонент) заключен договор теплоснабжения №2222-ТЭ с протоколом согласования разногласий (далее – договор теплоснабжения), согласно условиям п. 1.1. которого теплоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель, а абонент обязался принимать и оплачивать принятые тепловую энергию и поноситель в определенном настоящим   договором порядке. Абонент обязался соблюдать предусмотренный настоящим   договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя, а также возвращать теплоноситель с качественными параметрами, предусмотренными настоящим договором. 

Отпуск тепловой энергии и теплоносителя на объекты абонента с указанием нагрузок приведен в приложении №1, производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности сетей теплоснабжающей организации, бесхозяйных     сетей, находящихся в обслуживании теплоснабжающей организации до признания права собственности на указанные бесхозяйные тепловые сети, и сетей абонента, установленной   актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности  сторон (приложение №2). Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности, либо эксплуатационной ответственности теплопотребляющей установки или тепловой сети абонента и тепловой сети теплоснабжающей организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

Порядок учета фактического количества тепловой энергии и теплоносителя установлен разделом 5 договора теплоснабжения.

В силу п. 6.1 договора теплоснабжения расчетным периодом для оплаты за поставленную тепловую энергию является календарный месяц. 

Расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производится за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями договора, по тарифам, установленным на основании постановлений или решений уполномоченного органа власти субъекта Российской Федерации, в случае установления надбавок к тарифам (ценам) стоимость коммунального ресурса рассчитывается с учетом таких надбавок (п. 6.2 договора).

 В соответствии с п. 6.4 договора теплоснабжения оплату за потребленную тепловую энергию абонент производит ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным на основании счета. 

В соответствии с п. 9.1 договор теплоснабжения вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.11.2016 , и действует по 31.12.2016. Договор считается продленным на очередной календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении или изменении не менее, чем за 30 дней до окончания срока действия договора.

Во исполнение договорных обязательств за период январь 2019 г. теплоснабжающая организация поставила в МКД, расположенные в 

<

...>, Державинская, д. 17/15, ул. Интернациональная, д. 34а, находящиеся в управлении  абонента, тепловую энергию на сумму 315225,48 руб., что подтверждают расчетная ведомость потребления тепловой энергии за январь 2019 г., ведомость отпуска теплоэнергии и теплоносителя в горячей воде за январь 2019 г., счет от 31.01.2019 №2222-ТЭ, счет-фактура от 31.01.2019 №0001450/681. 

По уточненным расчетам теплоснабжающей организации долг абонента за период январь 2019 г. составляет 21187,79 руб.

Полагая, что долг за период январь 2019 г. оплачен абонентом не в полном размере с нарушением установленных сроков, теплоснабжающая организация в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» рассчитал неустойку за период с 16.02.2019 по 17.02.2020 в сумме 8317,32 руб. и в данном деле просит взыскать пени с 18.02.2020 по день фактической оплаты долга.

Во исполнение договорных обязательств за период февраль 2019 г. теплоснабжающая организация поставила в МКД, расположенные в 

<

...>, Державинская, д. 17/15, ул. Интернациональная, д. 34а, находящиеся в управлении  абонента, тепловую энергию на сумму 312300,99 руб., что подтверждают расчетная ведомость потребления тепловой энергии за февраль 2019 г., ведомость отпуска теплоэнергии и теплоносителя в горячей воде за февраль 2019 г., счет от 28.02.2019 №2222-ТЭ, счет-фактура от 28.02.2019 №0003290/681. 

По уточненным расчетам теплоснабжающей организации долг абонента за период февраль 2019 г. составляет 21187,79 руб.

Полагая, что долг за период февраль 2019 г. оплачен абонентом не в полном размере с нарушением установленных сроков, теплоснабжающая организация в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» рассчитала неустойку за просрочку оплаты за период с 16.03.2019 по 19.02.2020 в сумме 11146,26 руб. (с учетом уточнения).

01.05.2018 между ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» (поставщик) и ООО «Объединенная управляющая компания» (абонент) заключен договор горячего водоснабжения №2222-ГВ (далее - договор горячего водоснабжения), в соответствии с п. 1 которого поставщик обязуется подавать абоненту  через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Дата начала подачи горячей воды определена в п. 5 договора горячего водоснабжения - с 01.05.2018.

Оплата по договору осуществляется абонентом по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 № 406 (п. 7 договора горячего водоснабжения).

Согласно п. 8 договора горячего водоснабжения за расчетный период для оплаты по договору принимается 1 календарный месяц.

В соответствии с п. 9 договора горячего водоснабжения абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды в точке поставки до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате поставщиком не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Права и обязанности согласованы сторонами в разделе 4 договора горячего водоснабжения. Порядок осуществления учета поданной (полученной) горячей воды определен в разделе 5 договора горячего водоснабжения.

Во исполнение договорных обязательств за период февраль 2019 г. поставщик по договору горячего водоснабжения поставил в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>, находящийся в управлении абонента, горячую воду на сумму 49282,99 руб., что подтверждают расчетная ведомость потребления тепловой энергии за февраль 2019 г., ведомость отпуска теплоэнергии и теплоносителя в горячей воде за февраль 2019 г., счет от 28.02.2019 №2222-ГВ, счет-фактура от 28.02.2019 №0003288/681. 

По уточненным расчетам поставщика долг абонента по оплате горячей воды за период февраль 2019 г. оплачен в полном размере с нарушением установленных сроков оплаты, в связи с чем в соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" поставщик рассчитал неустойку за период с 16.03.2019 по 05.02.2020 в сумме 6401,90 руб. (с учетом уточнения).

Считая, что управляющая организация своевременно не оплатила долг, ПАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением в уточненном объеме.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

В силу требований ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с ч. 1 ст. 44, частям 1, 2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться путем управления этим домом, в том числе посредством управления управляющей организацией. Общее собрание собственников помещений обязано выбрать один из способов управления многоквартирным домом, предусмотренных законодательством. 

В соответствии со ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Обязанность граждан и организаций своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена п. 1 ст. 153 ЖК РФ. 

Согласно ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила предоставления коммунальных услуг № 354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Как следует из содержания п. 1, пп. «а» п. 9 Правил предоставления коммунальных услуг №354 и положениями Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 года №124 (далее – Правила №124) потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

Из пп. "б" п. 31 Правил N 354 следует, что исполнитель обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Между сторонами заключены 01.11.2016 договор теплоснабжения №2222-ТЭ, 01.05.2018 договор горячего водоснабжения №2222-ГВ. 

В соответствии с п. 9.1 договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.11.2016 , и действует по 31.12.2016. Договор считается продленным на очередной календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении или изменении не менее, чем за 30 дней до окончания срока действия договора (договор теплоснабжения от 01.11.2016 №2222-ТЭ).

В силу п. 43 договор горячего водоснабжения вступает в силу с момента его подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.05.2018, и действует по 31.12.2018, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия, - до полного их исполнения сторонами (п. 40 договора горячего водоснабжения). Договор горячего водоснабжения считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его расторжении, изменении или заключении нового договора на иных условиях (п. 44 договора горячего водоснабжения).

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается согласованное волеизъявление субъектов гражданских прав, направленное на установление правоотношений. Провозглашенный в ст. 1 ГК РФ принцип свободы договора конкретизирован ст. 421 ГК РФ, в соответствии с которой юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допустимо. При этом стороны могут заключить договор, как предусмотренный законом и правовыми актами, так и не предусмотренный, условия договора определяются сторонами самостоятельно.

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В разделе III Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" названы существенные условиях договора теплоснабжения и договора горячего водоснабжения.

Согласно представленным в материалы дела договорам горячего водоснабжения от 01.12.2018 №2222-ГВ, теплоснабжения от 01.12.2018 №2222-ТЭ, разногласия сторон относительно их существенных условий сторонами не урегулированы.

Как установлено ч. 3 ст. 540 ГК РФ если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Кроме того, согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из содержания ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Заключив договоры теплоснабжения от 01.11.2016 №2222-ТЭ и горячего водоснабжения от 01.05.2018 №2222-ГВ, стороны согласовали их условия и обязаны надлежащим образом их исполнять.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства 

За период февраль 2019 г. истец поставил в МКД, расположенные в 

<

...>, Державинская, д. 17/15, ул. Интернациональная, д. 34а, находящиеся в управлении  ответчика, тепловую энергию на сумму 312300,99 руб., что подтверждают расчетная ведомость потребления тепловой энергии за февраль 2019 г., ведомость отпуска теплоэнергии и теплоносителя в горячей воде за февраль 2019 г., счет от 28.02.2019 №2222-ТЭ, счет-фактура от 28.02.2019 №0003290/681, а также поставил горячую воду в МКД, расположенный по адресу: 

<

...>, находящийся в управлении ответчика, на сумму 49282,99 руб., что подтверждают расчетная ведомость потребления тепловой энергии за февраль 2019 г., ведомость отпуска теплоэнергии и теплоносителя в горячей воде за февраль 2019 г., счет от 28.02.2019 №2222-ГВ, счет-фактура от 28.02.2019 №0003288/681. Объем и стоимость поставленного ресурса сторонами не оспаривается. Факт поставки тепловой энергии, площадь МКД ответчиком не оспариваются.

По уточненным расчетам истца долг ответчика по оплате тепловой энергии за период февраль 2019 г. составляет 21187,79 руб., долг по оплате горячей воды за период февраль 2019 г. оплачен в полном размере с просрочкой внесения платежей. Спор между сторонами возник относительно применения к стоимости тепловой энергии потребленной собственниками и пользователями МКД, расположенного  в 

<

...>, повышающего коэффициента.

Истцом по МКД, расположенному в 

<

...>, за период февраль 2019 г. произведен расчет стоимости поставленной тепловой энергии с применением повышающего коэффициента равного 1,1, как для МКД в котором вышел из строя общедомовый прибор учета (ОДПУ). Ответчик считает, что указанный МКД в спорный период оборудован ОДПУ, в связи с чем расчет истца, по его мнению, является необоснованным.

Согласно договору управления многоквартирным домом от 01.05.2018 №39/18, собственниками помещений в МКД, расположенном  в 

<

...> выбран способ управления управляющей организацией – ООО «Объединенная управляющая компания», до 01.05.2018 управление данным МКД осуществляло МКУ «Долговой Центр». 

Как следует из представленного в материалы дела акта допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии потребителя МКУ «Долговой центр» от 26.10.2015, узел учета тепловой энергии, установленный в МКД, расположенном по адресу: 

<

...>, в период с 20.10.2015 по 30.09.2016 допущен в эксплуатацию.

При проведении технического осмотра прибора узла учета тепловой энергии 14.12.2016 МКД, расположенного по адресу: 

<

...>, установлено, что в связи с отсутствием проектной документации УУТЭ, согласованной с энергоснабжающей организацией, наличием исправлений в паспорте УРЖГКМ, узел учета тепловой энергии не допущен в эксплуатацию с 14.12.2016, о чем составлен акт от 14.12.2016.

  ОДПУ, установленный в указанном МКД, допущен в эксплуатацию только с 20.03.2019 на основании акта периодической проверки узла учета тепловой энергии, теплоносителя (УУТЭ) у потребителя от 20.03.2019.

Ответчик в обоснование невозможности своевременной поверки прибора учета указывает на неисполнение предшествующей управляющей организацией ООО «Долговой центр» МКД, расположенного по адресу: 

<

...>, обязанности по передаче проектно-технической документации на ОДПУ ТЭ, акты проверки (поверки) ОДПУ ТЭ и технические паспорта на ОДПУ ТЭ, в связи с чем поверка ОДПУ произведена только после восстановления соответствующей технической документации 20.03.2019.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 261-ФЗ) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Указанным законом обязанность по оснащению приборами учета используемых воды, тепловой энергии (за исключением индивидуальных приборов учета тепловой энергии), электрической энергии, газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию возложена на собственников помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Части 3 - 5 статьи 13 Закона N 261-ФЗ устанавливают обязанность по оснащению объектов приборами учета в период в 2011-2012 годах.

В силу пункта 9 статьи 11 Закона N 261-ФЗ собственники помещений в МКД обязаны обеспечивать соответствие МКД установленным требованиям энергетической эффективности и требованиям их оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов в течение всего срока их службы путем организации их надлежащей эксплуатации и своевременного устранения выявленных несоответствий.

В силу ч. 4 ст. 12 Закона N 261-ФЗ в целях повышения уровня энергосбережения в жилищном фонде и его энергетической эффективности в перечень требований к содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются требования о проведении мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности многоквартирного дома. Лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, обязано проводить мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенные в утвержденный перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением случаев проведения указанных мероприятий ранее и сохранения результатов их проведения. 

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на проведение указанных мероприятий. Лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, является лицо, на которое в соответствии с жилищным законодательством возложены обязанности по управлению многоквартирным домом (часть 11 статьи 2 Закона об энергосбережении).

Согласно подпункту "ж" пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491) общее имущество должно содержаться в состоянии, обеспечивающем соблюдение требований законодательства РФ об энергосбережении и повышении энергетической эффективности. 

Следовательно, обязанность обеспечить выполнение требований энергетической эффективности в процессе эксплуатации возложена на лицо, ответственное за содержание общего имущества, то есть управляющего домом.

Из положений Правил N 491 следует, что коллективные (общедомовые) приборы учета потребляемых ресурсов входят в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Исполнитель коммунальных услуг в соответствии с договором управления многоквартирным домом, содержащим положения об обслуживании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и в силу пункта 5 части 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации обязан обеспечивать постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме.

Управляющая организация при управлении многоквартирным домом в силу части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ч. 11 ст. 2 Закона N 261-ФЗ ответственным за содержание многоквартирного дома, признается лицо, на которое в соответствии с жилищным законодательством возложены обязанности по управлению многоквартирным домом, то есть в данном случае ООО «Объединенная управляющая компания».

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Закона N 261-ФЗ расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. В жилищном законодательстве средством стимулирования к установке общедомовых приборов учета является применение повышающих коэффициентов к нормативу потребления. 

Применение расчетных способов должно приводить к определению такого количественного значения энергетических ресурсов, которое явно выше количественного значения, определяемого при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (решение Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2013 N АКПИ13-205).

Пункт 31 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя"(далее - Правила №1034), устанавливающий критерии применения на объекте теплоснабжения, оборудованном прибором учета, коммерческого учета энергии расчетным путем, также указывает на его допустимость лишь в случае неисправности прибора учета. В качестве таковой рассматривается состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях) (пункт 3 Правил N 1034).

В силу пункта 68 Правил N 1034 основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации служит акт ввода в эксплуатацию узла учета с даты его подписания.

В соответствии с пунктом 73 Правил N 1034 перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62 - 72 данных Правил.

В силу пп. «е» п. 22 Правила №124 при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения стоимости поставленного коммунального ресурса учитывается следующее: при наличии обязанности и технической возможности по установке коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии стоимость тепловой энергии, поставленной в многоквартирный дом, не оборудованный таким прибором учета, а также поставленной в многоквартирный дом по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (по истечении срока его эксплуатации), а также стоимость поставленной тепловой энергии при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раза представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяются исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и суммарной площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме с применением повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,1. Этот коэффициент не применяется при наличии акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета коммунальных ресурсов, подтверждающего отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт.

Таким образом, применяется повышающий коэффициент 1,1 к размеру платы за отопление, выставляемой управляющей организацией. Применение повышающего коэффициента к размеру платы за отопление потребителям коммунальных услуг не предусмотрено (письмо Минстроя России от 02.06.2017 N 19506-00/04).

В данном случае возможность оснащения дома 125 по ул. Чичканова г. Тамбова общедомовым прибором сторонами не оспаривается, более того, ОДПУ тепловой энергии установлен, однако доказательства пригодности общедомового прибора учета тепловой энергии в спорном периоде для определения объема потребления с момента начала управления ответчиком спорным домом (договор управления от 01.05.2018 №39/18) в материалы дела не представлены.

Довод ответчика о невозможности своевременной поверки прибора учета по причине неисполнения предшествующей управляющей организацией ООО «Долговой центр» обязанности по передаче технической документации, не может быть принят судом, поскольку в спорный период февраль 2019 г. управляющей организацией являлся ответчик ООО «Объединенная управляющая компания» (более полугода с момента заключения договора управления МКД от 01.05.2018 №39/18).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом при расчете платы за тепловую энергию по МКД, расположенному по адресу: 

<

...> за период февраль 2019 г., обоснованно применен повышающий коэффициент равный 1,1, предусмотренный пп. «е» п. 22 Правил №124.

Расчет основного долга стороной ответчика не оспаривается.

Возражая против исковых требований, ответчик также заявляет, что истцом неправомерно не приняты письма от 15.08.2019 №1020, от 02.09.2019 №1078, №1079 (т. 3 л.д. 11 - 17) об уточнении платежей в платежных поручениях. 

В соответствии с ч. 1 ст. 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Согласно ч. 3 ст. 319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

В силу пункта 2.10 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств (утв. Банком России 19.06.2012 № 383-П) платежное поручение является расчетным документом, который должен содержать установленные реквизиты, в том числе, указание на назначение платежа. Назначение платежа в платежном поручении определяется самим плательщиком.

Таким образом, запись в платежном поручении о назначении платежа производится с целью идентификации перечисленных денежных средств получателем платежа, при этом именно плательщик наделен правом указания цели платежа. 

В силу пункта 7 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» изменение назначения платежа должно быть выражено в письменной форме и удостоверено лицами, подписавшими платежный документ. Уточнение назначения платежа является правом плательщика. 

Изменение назначения платежа в случае ошибки при оформлении бухгалтерских документов при доказанности соответствующих правоотношений между сторонами означает лишь исправление допущенной в платежном поручении неточности.

Согласно приведенным нормам назначение платежа устанавливается плательщиком, то есть собственником перечисляемых денежных средств.

Действующее законодательство не запрещает изменение назначения платежа, однако такое изменение должно быть сделано в разумный срок после осуществления платежа. В ином случае такие действия плательщика рассматриваются как злоупотребление правом. 

В данном случае изменения назначения платежа в платежных поручениях, указанных в письмах  15.08.2019 №1020, от 02.09.2019 №1078, №1079 в счет оплаты долга за горячее водоснабжение и теплоснабжение за февраль 2019 г., произведены с нарушением разумных сроков (длительный срок между обращением и периодом просрочки (более четырех месяцев)), правомерно не приняты истцом.

Кроме того, истец письмом от 22.11.2019 №ЕВ-439/06335 обращался в адрес ответчика с просьбой произвести совместную сверку, письмо ответчиком получено 25.11.2019, однако оставлено без ответа.

Сумма разногласий согласно объяснениям сторон должна быть подвергнута судебной оценке, поэтому погашение ее в добровольном порядке путем зачета платежей в данном случае невозможно.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом уточненных требований к ответчику о взыскании основного долга за поставленную тепловую энергию в МКД, расположенные в 

<

...>, Державинская, д. 17/15, ул. Интернациональная, д. 34а, за период февраль 2019 г. в сумме 21187,79 руб. 

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком договорных обязательств за период февраль 2019 г. истцом в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» рассчитана неустойка за просрочку оплаты тепловой энергии с 16.03.2019 по 19.02.2020 в сумме 11146,26 руб., в соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" рассчитана неустойка за просрочку оплаты горячей воды за период с 16.03.2019 по 05.02.2020 в сумме 6401,90 руб. (с учетом уточнения).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. 

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу ч.1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения обязательств по оплате тепловой энергии  и горячей воды за период февраль 2019 г., в связи с чем требование о взыскании неустойки истцом заявлено правомерно.

Для целей расчета юридический факт оказания услуг по передаче тепловой энергии и горячей воды возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации фактического объема оказанных услуг, а предусмотренная законом ответственность в виде уплаты неустойки применяется в случае просрочки оплаты фактически оказанных услуг.

Размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка РФ (ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате основного долга размер названной неустойки по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. 

Указанием Банка России от 11.12.2015 №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» установлено, что с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно информации Банка России с 03.08.2015 по 13.06.2016 ключевая ставка Банка России составляла 11%, с 14.06.2016  ключевая ставка Банка России составляет 10,50%, с 19.09.2016 – 10%., с 27.03.2017 – 9,75%, с 02.05.2017 – 9,25%, с 19.06.2017 – 9%, с 18.09.2017 – 8,5%, с 30.10.2017 – 8,25%, с 18.12.2017 – 7,75%, с 12.02.2018 – 7,5%, с 26.03.2018 – 7,25%, с 17.09.2018 – 7,50%, с 17.12.2018 – 7,75%, с 17.06.2019 – 7,5%, с 29.07.2019 – 7,25%, с 09.09.2019 – 7%, с 28.10.2019 – 6,5%, с 16.12.2019 – 6,25%, с 10.02.2020 – 6%.

Согласно уточненному расчёту истца неустойка рассчитана с учетом ключевых ставок Банка России, действовавших на дни фактических оплат долга и на день принятия решения (в неоплаченной части долга по теплу) за просрочку оплаты тепловой энергии с 16.03.2019 по 19.02.2020 в сумме 11146,26 руб., за просрочку оплаты горячей воды за период с 16.03.2019 по 05.02.2020 в сумме 6401,90 руб. (с учетом уточнения).

Все указанные в расчете задолженности по оплате тепловой энергии за февраль 2019 г. платежные поручения без указания назначения платежа зачтены истцом в соответствии со ст. 319.1 ГК РФ. Часть платежных поручений зачтена истцом согласно контррасчету ответчика, зачет платежных поручений с назначением платежа за февраль 2019 г. согласно контррасчету ответчика приведет к увеличению суммы пени, что следует из произведенного по просьбе суда истцом справочного расчета, в то время как суд за пределы исковых требований выходить не вправе. 

Все указанные в расчете задолженности по оплате горячей воды за февраль 2019 г. платежные поручения без указания назначения платежа, как следует из произведенного судом расчета согласно позиции ответчика, пени составляет большую сумму, в то время как суд за пределы исковых требований выходить не вправе. 

Контррасчет ответчика имеет арифметические ошибки и не соответствует положениям ст. 191, ст. 193 ГК РФ, начисление пени произведено с 18.03.2019, в то время как должно быть с 16.03.2019.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты тепловой энергии за период январь 2019 г., февраль 2019г. до момента фактического исполнения обязательства.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Согласно материалам дела, решением арбитражного суда от 19.02.2020 по делу №А64-8268/2019 с ООО «Объединенная управляющая компания» в пользу ПАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» взысканы основной долг за период январь 2019 г. в сумме 21187,79 руб., пени за период с 16.02.2019 по 17.02.2020 в сумме 8317,32 руб.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что неустойка по оплате тепловой энергии за период январь 2019 г. в размере 8317,32 руб., начислена за период с 16.02.2019 по 17.02.2020 на сумму основного долга 21187,79 руб., за период февраль 2019 г. в размере 11146,26 руб. начислена за период с 16.03.2019 по 19.02.2020 на сумму основного долга 21187,79 руб., требование истца о взыскании неустойки за период январь 2019 г. с 18.02.2020, за период февраль 2019 г. с 20.02.2020 по день фактической оплаты долга в соответствии с п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из требований ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Объединенная управляющая компания», г. Тамбов (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>), в пользу ПАО «Квадра - Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация», г. Тамбов, основной долг за тепловую энергию за февраль 2019 г. в сумме 21187,79 руб., пени за период с 16.03.2019 по 19.02.2020 в сумме 11146,26  руб., пени с 20.02.2020 в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении»,  исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, действующей на день уплаты, по день фактической оплаты долга, пени за просрочку оплаты тепловой энергии за январь 2019 г. на сумму 21187,79 руб. с 18.02.2020 в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении»,  исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, действующей на день уплаты, по день фактической оплаты долга, пени за просрочку оплаты горячей воды за февраль 2019 г. за период с 16.03.2019 по 05.02.2020 в сумме 6401,90 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб.

ПАО «Квадра - Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация», г. Тамбов, произвести из федерального бюджета возврат государственной пошлины в сумме 3851,00 руб., выдать справку.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                 Т.В. Егорова