АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-9523/2021

г. Ярославль

03 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена  20 сентября  2021  года.

Решение изготовлено в полном объеме  3  октября  2021  года.

 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Харламовой О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Веремьёвым И.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Пассажир Сервис" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) г. Ярославль Ярославской области

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) г. Ярославль Ярославской области

 

о взыскании 181 305 руб. 10 коп.

 

при участии в судебном заседании представителей сторон:

- от истца: ФИО1 - представителя, доверенность от 10.08.20;

- от ответчика: ФИО2- представителя, доверенность от 08.01.19 № 12-06/10

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ярославской области с иском к "Газпром межрегионгаз Ярославль"  о взыскании неосновательного обогащения в сумме 181 305 руб. 10 коп. обратилось  АО "Пассажир Сервис"

Ответчик  отзывом иск оспорил, по основаниям, изложенным в отзыве.

Представители сторон дали согласие на рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции по правилам п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

После проведения предварительного судебного заседания, суд с учетом того,    что имеющихся в деле материалов достаточно для разрешения спора по существу, открыл судебное заседание в первой инстанции согласно п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

В соответствии с п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ                       в судебном заседании 20.09.21 объявлена резолютивная часть решения.

Заслушав представителей сторон, изучив собранные по делу доказательства,  суд не усматривает основания для удовлетворения иска.

При этом суд исходит из следующих  обстоятельств дела, норм материального                и процессуального права.

Правоотношения сторон основаны на договорах поставки газа от 06.09.17 № 60-4-0204/18, № 60-4-6232/18, согласно п.  2.1 которых, поставщик обязуется поставить, а покупатель  принять и оплатить поставленный природный газ.

Согласно п. 4.1 договоров обязанность по надлежащему ведению учета газа возлагается на покупателя. Контроль по ведению учета газа (его достоверность и своевременность) покупателем осуществляет поставщик. При неисправности контрольно-измерительных приборов, по которым производится определение количества газа, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов количество поставляемого газа определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов (приложение №5), исходя из времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов.  Под неисправностью контрольно-измерительных приборов стороны понимают такое состояние этих приборов, при котором они не соответствуют хотя бы одному из требовании нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма. 

В соответствии с п. 1.18 приложения № 2 к договорам ответственность за надлежащее состояние и исправность узла учёта, а также за правильную обработку результатов измерений, с использованием принадлежащих ему приборов учета, своевременность передачи поставщику сведений о расходе газа несет покупатель.

Согласно п. 2.3.1 приложения № 2 к договорам при наличии в составе узла учета газа устройства, позволяющего автоматически приводить показания средств измерений к стандартным (нормальным) условиям состояния газа, данные о расходе газа за месяц с указанием суточного расхода газа, давления и температуры газа по количеству дней в учетном периоде, предоставляются поставщику по архивным данным указанного устройства на бумажном носителе. В данных о расходе газа на бумажном носителе должна также содержаться следующая информация: марка, тип, наименование, заводской номер,   адрес   местонахождения   автоматического   устройства,   дата   его следующей поверки, дата создания и порядковый номер отчёта. Данные о расходе газа должны быть заверены подписью руководителя (доверенного лица) и печатью покупателя.

Согласно п. 2.3.2 приложения № 2 к договору при отсутствии в составе узла учета газа устройства, позволяющего автоматически приводить показания средств измерений к стандартным (нормальным) условиям состояния газа, данные о расходе газа за месяц с указанием суточного расхода газа, давления и температуры газа по количеству дней в учетном периоде, передаются поставщику на бумажном носителе. Данные о расходе газа должны быть заверены подписью руководителя (доверенного лица) и печатью покупателя. Журнал по учету газа (в единственном экземпляре) должен храниться у покупателя и предоставляться при проверке уполномоченному представителю поставщика. Расход газа в данном случае определяется по разработанной покупателем согласованной с поставщиком методике.

16.11.20 сторонами был составлен акт обследования метрологического состояния узла учета природного газа АО «Пассажир Сервис» (

<

...>) № 822/2020-О, которым никаких замечаний по узлу учёта не зафиксировано. Акт подписан обеими сторонами, без возражений.

Истец письмом от 20.11.20 № 678 сообщил ответчику об обнаружении   несоответствия показаний механического счетчика и корректора СПГ-761 № 7689.

20.11.20 сторонами был составлен акт обследования метрологического состояния узла учета природного газа АО «Пассажир Сервис» (

<

...>) №  825/2020-О, зафиксирована неисправность узла учёта и согласована работа по турбинному счетчику СГ16МТ-400 № 4051233 с приведением к стандартным условиям вручную с применением корректирующего коэффициента 1,065. 

Впоследствии ответчиком выставлен счет за октябрь 2020 г. на сумму 538 158 руб. 41 коп. за потребленный газ.

Посчитав, что ответчиком неверно произведен расчет потребленного газа, истец претензией от 26.04.21 № 289 потребовал возвратить неосновательное обогащение в виде излишне уплаченной стоимости газа за октябрь 2020 г.

Однако ответчик от возврата суммы неосновательного обогащения уклонился, что послужило основанием для обращения заявителя с иском.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд усматривает не оснований для удовлетворения иска, исходя из следующих норм материального и процессуального права.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 В п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса РФ закреплена обязанность абонента по обеспечению надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдения установленного режима потребления энергии.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.98 № 162, а также Правилами учета газа, утвержденными Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.13 № 961.

В силу п. 1.6 Правил учета газа, измерения объемов газа, в том числе показатели точности измерений объемов газа, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Отношения, возникающие при выполнении измерений, установлении и соблюдении требований к измерениям, средствам измерений, методик (методов) измерений, а также при осуществлении деятельности по обеспечению единства измерений, регулируются Федеральным законом от 26.06.08 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений».

Согласно п.п. 21 и 22 Правил поставки газа поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляются документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих  в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Материалами дела установлено, что факт неисправности газового корректора был зафиксирован актом обследования метрологического состояния узла учета природного газа от 20.11.20 №  825/2020-О, при этом доказательств неисправности газового корректора до 20.11.20 суду представлено не было.  

С учетом изложенного,  суд не усматривает оснований для удовлетворения иска. 

Расходы по госпошлине относятся на заявителя иска.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, п. 2  ст. 176, ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья                                                                                         О. С. Харламова