Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-649/2024

14 июля 2025 года

город Пермь

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2025 года.          

Решение в полном объеме изготовлено 14 июля 2025 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кычёвой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кустовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в лице финансового управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, 150054, г. Ярославль, а/я 59)

к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>, 618254, 

<

...>)

об обязании предоставить документы общества,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  ФИО3,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО4 по доверенности от 03.10.2022 № 59 АА 4213665, удостоверение адвоката; 

от ответчика: ФИО5, паспорт, доверенность от 19.05.2025;

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) путем направления в их адрес копий определения заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» (далее – ответчик, ООО «Развитие») об обязании ответчика предоставить: 

1 Копию всей информации, содержащейся в компьютерных файлах, используемых Бухгалтерской программой 1С-бухгалтерия за весь период деятельности ООО «Развитие» путем ее копирования на электронный носитель ФИО1

2 Пояснения, бухгалтерские справки или иные документы, подтверждающие наличие оснований для внесения изменений в бухгалтерский учет и бухгалтерскую отчетность за 2012-2016 г., 2018г., в отношении следующих фактов:

БАЛАНС 2014 Г.- данные баланса, представленного ФИО6 Шишикину по акту приема-передачи документов от 04.10.2017 г. и баланса, представленного в материалы дела А50-32696/2017 существенно отличаются по валюте баланса (24030,0 и 24736,0) , БАЛАНС 2015 Г.- данные баланса, представленного ФИО6 Шишикину по акту приема-передачи документов от 04.10.2017 г., баланса, представленного эксперту- Консалтинговая группа «Прогресс» при оценке доли в уставном капитале по состоянию на 31.12.2017 г. и баланса, представленного в материалы дела А50-32696/2017 существенно отличаются по валюте баланса (24111,0 и 14083,0) и по показателям выручки и прибыли (3483,0 и 3169,0; 974,0 и 716,0 соответственно)

БАЛАНС 2016 Г.- данные баланса, представленного ФИО6 Шишикину по акту приема-передачи документов от 04.10.2017 г, баланса, представленного эксперту- Консалтинговая группа «Прогресс» при оценке доли в уставном капитале по состоянию на 31.12.2017 г.и баланса с сайта Росстата существенно отличаются по валюте баланса ( 23759,0 и 55540,0) и по показателям выручки и прибыли (3154,0 и 3073,0; 1101,0 и 1412,0 соответственно)

БАЛАНС 2017 Г. - данные баланса, представленного эксперту - Консалтинговая группа «Прогресс» при оценке доли в уставном капитале по состоянию на 31.12.2018 г.и баланса опубликованного на сайте Государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности (Ресурс БФО) существенно отличаются по валюте баланса ( 12548,0 и 24918,0) и по показателям выручки и прибыли (2936,0 и 3345,0; (-10414,0) и 1785,0 соответственно)

БАЛАНС 2018 Г. - данные баланса, представленного ФИО6 Шишикину, балансов, представленных эксперту- КГ Прогресс на 31.12.2018 и на 31.12.2020, баланса опубликованного на сайте Государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности (Ресурс БФО) и баланса с сайта Росстата отличаются по валюте баланса ( 11805,0 и 11818,0)

3 Первичные документы по учету кассы: кассовые книги за период с 01.01.2015 по 31.12.2022, оформленные в соответствии с Постановлением Госкомстата РФ от 18.08.1998 № 88 (ред. от 03.05.2000) за исключением кассовой книги за 2021 г.

4 Расшифровку состава и стоимости материальных активов (код строки 1150), по состоянию на 31.12.2015, на 31.12.2016 с приложением оборотно-сальдовых ведомостей по счетам, указанным в расшифровке, с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов-расчетов с разбивкой по месяцам (аналитические карточки субсчетов).

5 Расшифровку состава и стоимости запасов (код строки 1210), по состоянию на 31.12.2015, на 31.12.2016, с приложением оборотно-сальдовых ведомостей по счетам, указанным в расшифровке, с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов-расчетов с разбивкой по месяцам (аналитические карточки субсчетов).

6 Расшифровку состава и стоимости финансовых и других оборотных активов (код строки 1230), в том числе дебиторской задолженности, по состоянию на 31.12.2015, на 31.12.2016; с приложением оборотно-сальдовых ведомостей по счетам, указанным в расшифровке, с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов-расчетов с разбивкой по месяцам (аналитические карточки субсчетов).

7 Расшифровку состава и стоимости капитала и резервов (код строки 1300), по состоянию на 31.12.2015, на 31.12.2016 с приложением оборотно-сальдовых ведомостей по счетам, указанным в расшифровке (аналитические карточки субсчетов).

Сведения о составе косвенных расходов, в том числе ПРОЧИЕ ЗАТРАТЫ (счет 90.08.01) за 2023 г. и основания корректировки выпуска продукции (счет 90.02.1) за 2017, за 9 месяцев 2024 г. (формулировка уточнена в судебном заседании 30.06.2025).

8 Расшифровку состава долгосрочных заемных средств (код строки 1410), по состоянию на 31.12.2015, на 31.12.2016, с приложением оборотно-сальдовых ведомостей по счетам, указанным в расшифровке, с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов-расчетов с разбивкой по месяцам (аналитические карточки субсчетов).

9 Расшифровку состава краткосрочных заемных средств (код строки 1510) по состоянию на 31.12.2015, на 31.12.2016, с приложением оборотно-сальдовых ведомостей по счетам, указанным в расшифровке, с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов-расчетов с разбивкой по месяцам (аналитические карточки субсчетов).

10 Расшифровку состава кредиторская задолженность (код строки 1520), по состоянию на 31.12.2015, на 31.12.2016; с приложением оборотно-сальдовых ведомостей по счетам, указанным в расшифровке, с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов-расчетов с разбивкой по месяцам (аналитические карточки субсчетов). Расшифровки счета 70 (аналитическую карточку счета 70) с разбивкой по месяцам ОБЯЗАТЕЛЬНО в разрезе договоров и документов-расчетов за 2017 г.

11 Расшифровку состава и источников получения выручки (код строки 2110), по состоянию на 31.12.2015, на 31.12.2016, с приложением оборотно-сальдовых ведомостей по счетам, указанным в расшифровке, с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов-расчетов с разбивкой по месяцам (аналитические карточки субсчетов).

12 Расшифровку состава расходов по обычной деятельности (код строки 2120), по состоянию на 31.12.2015, на 31.12.2016, с приложением оборотно-сальдовых ведомостей по счетам, указанным в расшифровке, с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов-расчетов с разбивкой по месяцам (аналитические карточки субсчетов).

13 Расшифровку состава процентов по уплате (код строки 2330), по состоянию на 31.12.2015, на 31.12.2016, на 31.12.2017; на 30.09.2024; с приложением оборотно-сальдовых ведомостей по счетам, указанным в расшифровке, с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов-расчетов с разбивкой по месяцам (аналитические карточки субсчетов);

Документы-основания внесения исправлений в записи прошлых лет в 2020 г.

14 Расшифровку состава прочих доходов (код строки 2340), по состоянию на 31.12.2015, на 31.12.2016, на 31.12.2017 с приложением оборотно-сальдовых ведомостей по счетам, указанным в расшифровке, с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов-расчетов с разбивкой по месяцам (аналитические карточки субсчетов).

Документы-основания формирования резервов по сомнительным долгам в 2017 г.; Документы-основания внесения исправлений в записи прошлых лет в 2020 г., документы-основания списания дебиторской задолженности в 2018 г., документы по взысканию судебных расходов за 2022 г., документы-основания взыскания убытков в 2023 г. 

15 Расшифровку состава прочих расходов (код строки 2350), по состоянию на 31.12.2015, на 31.12.2016 с приложением оборотно-сальдовых ведомостей по счетам, указанным в расшифровке, с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов- расчетов с разбивкой по месяцам (аналитические карточки субсчетов).

Документы-основания формирования резервов по сомнительным долгам в 2017 г., Документы-основания внесения исправлений в записи прошлых лет в 2020,2023 г., начисления процентов в 2020 г., документы по взысканию судебных расходов в 2020, 2024 г.

16 Расшифровку состава налогов и прибыли (доходов) (код строки 2410) по состоянию на 31.12.2015, на 31.12.2016 с приложением оборотно-сальдовых ведомостей по счетам, указанным в расшифровке, с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов-расчетов с разбивкой по месяцам (аналитические карточки субсчетов).

17 Расчет стоимости «чистых активов» предприятия на 31.12.2015, на 31.12.2016.

18 Список работников ООО «Развитие» за период 2012-2017 гг. с приложением копии трудовых договоров, приказов о приеме и увольнении. Трудовые договоры с ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО6.

19 Сведения (отчет директора) о сдаче в аренду недвижимого имущества ООО «Развитие» за период с 01.01.2014 по 30.09.2024 г. с указанием площади каждого арендованного помещения и наименования арендатора, общие сведения о занятых и свободных площадях, размере арендной платы за 1 кв.м в месяц (за каждый год отдельно).

В случае неисполнения решения суда о передаче истребованных документов, истец просит взыскать с ООО «Развитие» в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 6 000,00 руб. за каждый день просрочки (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ в судебном заседании 30.06.2025).

Определением суда от 23.01.2024 на основании ст. 51 АПК РФ к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены финансовый управляющий ФИО1 - арбитражный управляющий ФИО7, ФИО3. 

Протокольным определением от 04.09.2024 судом в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен арбитражный управляющий ФИО2, с исключением из числа лиц, участвующих в деле арбитражного управляющего ФИО7. 

Протокольным определением от 22.10.2024 изменен процессуальный статус финансового управляющего ФИО2 с третьего лица на соистца, определено считать истцом по делу ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2.

Определением суда от 02.04.2025 на основании ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Коневой О.Ф. на судью Кычёву С.В.

В силу ч. 5 ст. 18 АПК РФ в случае замены судьи в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала.

В отсутствие возражений от сторон против завершения предварительного судебного заседания, суд признал подготовку к судебному разбирательству оконченной, дело подготовленным к судебному разбирательству, назначив определением от 02.04.2025 дело к судебному разбирательству на 20.05.2025.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства либо объявлении в судебном заседании перерыва в целях подготовки позиции по уточненным требованиям. Ходатайство принято судом к рассмотрению. 

Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП ФИО8, суд считает необходимым отказать в его удовлетворении, поскольку осуществление данным лицом бухгалтерского учета  общества в рамках договора оказания бухгалтерских услуг, не свидетельствует о том, что при вынесения конечного судебного по требованиям об обязании общества представить документы финансово-хозяйственной деятельности будут затронуты права и законные интересы указанного лица.

К материалам дела приобщены письменные объяснения ответчика к судебному заседанию, а также доказательства направления истцом на электронную почту ответчика отказа от иска в части и уточнения требований от 14.05.2025.  

Представители истца и ответчика в судебном заседании пояснили позицию по заявленным требованиям.

Судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 29.05.2025.

После перерыва от ответчика поступили письменные пояснения с приложениями, а также ходатайства об истребовании у ИП ФИО8 информации, содержащейся на компьютерных файлах, используемых бухгалтерской программой 1С-бухгалтерия за весь период деятельности ООО «Развитие»; об истребовании в МИФНС № 17 по Пермскому краю бухгалтерские балансы ООО «Развитие» за 2012-2016гг., а также корректировки балансов за 2012-2016гг. в порядке ст. 81 НК РФ (в случае, если такие корректировки направлялись налогоплательщиком в налоговый орган); расшифровки строк бухгалтерских балансов ООО «Развитие» за 2015-2017 гг.; об истребовании из Управления пенсионного фонда по Пермскому краю, а также из Управления фонда социального страхования сведений о работниках ООО «Развитие» за период с 2012 по 2017 года.

Представитель истца против удовлетворения ходатайств об истребовании доказательств возражал. 

Ходатайства об истребовании доказательств приняты судом к рассмотрению.

Определением от 29.05.2025 судебное разбирательство отложено на 30.06.2025.

24.06.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении иска. Судом на основании ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований.

К материалам дела приобщены поступившие от ответчика 30.06.2025 письменные объяснения, и опись вложения от 30.06.2025 в доказательство передачи документов. Также по ходатайству истца к материалам дела приобщен CD-диск со скан-копиями кассовых документов, полученных ФИО1 от ООО «Развитие» за 2018-2024 гг. 

В связи с представлением дополнительных доказательств и пояснений судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 09.07.2025.

После перерыва судом рассмотрены и отказано в удовлетворении ходатайств ответчика, ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 66 АПК РФ, об истребовании у ИП ФИО8 информации, содержащейся на компьютерных файлах, используемых бухгалтерской программой 1С-бухгалтерия за весь период деятельности ООО «Развитие»; об истребовании в МИФНС № 17 по Пермскому краю бухгалтерские балансы ООО «Развитие» за 2012-2016гг., а также корректировки балансов за 2012-2016гг. в порядке ст. 81 НК РФ (в случае, если такие корректировки направлялись налогоплательщиком в налоговый орган); расшифровки строк бухгалтерских балансов ООО «Развитие» за 2015-2017 гг.; об истребовании из Управления пенсионного фонда по Пермскому краю, а также из Управления фонда социального страхования сведений о работниках ООО «Развитие» за период с 2012 по 2017 года. Суд не находит оснований для истребования дополнительных доказательств.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об объявлении в судебном заседании перерыва в целях предоставления справки об отсутствии в ООО «Развитие» программы 1С до 2018 года. В удовлетворении ходатайства отказано. Суд не установил оснований для объявления перерыва в судебном заседании, учитывая, что настоящее дело рассматривается длительный период времени. У ответчика было достаточно времени для представления доказательств в материалы дела. 

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, представитель ответчика – возражал.

Как следует из материалов дела, ООО «Развитие» зарегистрировано в качестве юридического лица 17.05.2012.

Согласно сведениям из Единого реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) в отношении ООО «Развитие» участниками общества являются: ФИО1 с размером доли уставного капитала общества 50%, ФИО3 – 50%.

Единоличным исполнительным органом (директором общества) с 04.12.2023 является ФИО3

14.11.2023 ФИО1 обратился в адрес общества «Развитие» с требованием о предоставлении документации и информации общества за период 01.01.2013 по 01.10.2023 гг., ответа на которое не последовало.

Ссылаясь на неисполнение в добровольном порядке требования о предоставлении документов общества, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела в соответствии со ст.ст. 65, 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями абз. 3 п. 1 ст. 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации знакомится с ее бухгалтерской и иной документацией.

Право участников общества получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке предусмотрено также ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью).

В силу п. 1 ст. 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В п. 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее – Информационное письмо от 18.01.2011 № 144) разъяснено, что судам следует учитывать, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

В соответствии с п. 3 ст. 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Истец является участником общества и в силу положений Закона об обществах с ограниченной ответственностью заинтересован в развитии его деятельности и управлении обществом. Действие участников общества по участию в управлении и в деятельности общества предполагаются добросовестными, пока не доказано иное. Право на участие участников общества в деятельности общества, в том числе, право на получение документов, относительно деятельности общества, регламентировано Законом об обществах с ограниченной ответственностью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 Информационного письма от 18.01.2011 № 144, обращение лица в суд должно преследовать цель защиты его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. В связи с тем, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения. По смыслу рекомендаций, изложенных в данном пункте, в случае, если к моменту принятия судом решения указанная информация так и не предоставлена обществом истцу, суд удовлетворяет заявленное требование.

В соответствии с абз. 3 п. 1 Информационного письма от 18.01.2011 № 144 участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.).

Согласно последним уточненным исковым требованиям истцом запрашиваются следующие документы и сведения:

1 Копию всей информации, содержащейся в компьютерных файлах, используемых Бухгалтерской программой 1С-бухгалтерия за весь период деятельности ООО «Развитие» путем ее копирования на электронный носитель ФИО1

2 Пояснения, бухгалтерские справки или иные документы, подтверждающие наличие оснований для внесения изменений в бухгалтерский учет и бухгалтерскую отчетность за 2012-2016 г., 2018г., в отношении следующих фактов:

БАЛАНС 2014 Г.- данные баланса, представленного ФИО6 Шишикину по акту приема-передачи документов от 04.10.2017 г. и баланса, представленного в материалы дела А50-32696/2017 существенно отличаются по валюте баланса ( 24030,0 и 24736,0) , БАЛАНС 2015 Г.- данные баланса, представленного ФИО6 Шишикину по акту приема-передачи документов от 04.10.2017 г., баланса, представленного эксперту- Консалтинговая группа «Прогресс» при оценке доли в уставном капитале по состоянию на 31.12.2017 г. и баланса, представленного в материалы дела А50-32696/2017 существенно отличаются по валюте баланса (24111,0 и 14083,0) и по показателям выручки и прибыли (3483,0 и 3169,0; 974,0 и 716,0 соответственно)

БАЛАНС 2016 Г.- данные баланса, представленного ФИО6 Шишикину по акту приема-передачи документов от 04.10.2017 г, баланса, представленного эксперту- Консалтинговая группа «Прогресс» при оценке доли в уставном капитале по состоянию на 31.12.2017 г.и баланса с сайта Росстата существенно отличаются по валюте баланса ( 23759,0 и 55540,0) и по показателям выручки и прибыли (3154,0 и 3073,0; 1101,0 и 1412,0 соответственно)

БАЛАНС 2017 Г. - данные баланса, представленного эксперту - Консалтинговая группа «Прогресс» при оценке доли в уставном капитале по состоянию на 31.12.2018 г.и баланса опубликованного на сайте Государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности (Ресурс БФО) существенно отличаются по валюте баланса ( 12548,0 и 24918,0) и по показателям выручки и прибыли (2936,0 и 3345,0; (-10414,0) и 1785,0 соответственно)

БАЛАНС 2018 Г. - данные баланса, представленного ФИО6 Шишикину, балансов, представленных эксперту-КГ Прогресс на 31.12.2018 и на 31.12.2020, баланса опубликованного на сайте Государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности (Ресурс БФО) и баланса с сайта Росстата отличаются по валюте баланса ( 11805,0 и 11818,0)

3 Первичные документы по учету кассы: кассовые книги за период с 01.01.2015 по 31.12.2022, оформленные в соответствии с Постановлением Госкомстата РФ от 18.08.1998 № 88 (ред. от 03.05.2000) за исключением кассовой книги за 2021 г.

4 Расшифровку состава и стоимости материальных активов (код строки 1150), по состоянию на 31.12.2015, на 31.12.2016 с приложением оборотно-сальдовых ведомостей по счетам, указанным в расшифровке, с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов-расчетов с разбивкой по месяцам (аналитические карточки субсчетов).

5 Расшифровку состава и стоимости запасов (код строки 1210), по состоянию на 31.12.2015, на 31.12.2016, с приложением оборотно-сальдовых ведомостей по счетам, указанным в расшифровке, с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов-расчетов с разбивкой по месяцам (аналитические карточки субсчетов).

6 Расшифровку состава и стоимости финансовых и других оборотных активов (код строки 1230), в том числе дебиторской задолженности, по состоянию на 31.12.2015, на 31.12.2016; с приложением оборотно-сальдовых ведомостей по счетам, указанным в расшифровке, с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов-расчетов с разбивкой по месяцам (аналитические карточки субсчетов).

7 Расшифровку состава и стоимости капитала и резервов (код строки 1300), по состоянию на 31.12.2015, на 31.12.2016 с приложением оборотно-сальдовых ведомостей по счетам, указанным в расшифровке (аналитические карточки субсчетов).

Сведения о составе косвенных расходов, в том числе ПРОЧИЕ ЗАТРАТЫ (счет 90.08.01) за 2023 г. и основания корректировки выпуска продукции (счет 90.02.1) за 2017, за 9 месяцев 2024 г. (формулировка уточнена в судебном заседании 30.06.2025).

8 Расшифровку состава долгосрочных заемных средств (код строки 1410), по состоянию на 31.12.2015, на 31.12.2016, с приложением оборотно-сальдовых ведомостей по счетам, указанным в расшифровке, с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов-расчетов с разбивкой по месяцам (аналитические карточки субсчетов)

9 Расшифровку состава краткосрочных заемных средств (код строки 1510) по состоянию на 31.12.2015, на 31.12.2016, с приложением оборотно-сальдовых ведомостей по счетам, указанным в расшифровке, с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов-расчетов с разбивкой по месяцам (аналитические карточки субсчетов).

10 Расшифровку состава кредиторская задолженность (код строки 1520), по состоянию на 31.12.2015, на 31.12.2016; с приложением оборотно-сальдовых ведомостей по счетам, указанным в расшифровке, с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов-расчетов с разбивкой по месяцам (аналитические карточки субсчетов). Расшифровки счета 70 (аналитическую карточку счета 70) с разбивкой по месяцам ОБЯЗАТЕЛЬНО в разрезе договоров и документов-расчетов за 2017 г.

11 Расшифровку состава и источников получения выручки (код строки 2110), по состоянию на 31.12.2015, на 31.12.2016, с приложением оборотно-сальдовых ведомостей по счетам, указанным в расшифровке, с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов-расчетов с разбивкой по месяцам (аналитические карточки субсчетов).

12 Расшифровку состава расходов по обычной деятельности (код строки 2120), по состоянию на 31.12.2015, на 31.12.2016, с приложением оборотно-сальдовых ведомостей по счетам, указанным в расшифровке, с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов-расчетов с разбивкой по месяцам (аналитические карточки субсчетов).

13 Расшифровку состава процентов по уплате (код строки 2330), по состоянию на 31.12.2015, на 31.12.2016, на 31.12.2017; на 30.09.2024; с приложением оборотно-сальдовых ведомостей по счетам, указанным в расшифровке, с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов-расчетов с разбивкой по месяцам (аналитические карточки субсчетов).;

Документы-основания внесения исправлений в записи прошлых лет в 2020 г.

14 Расшифровку состава прочих доходов (код строки 2340), по состоянию на 31.12.2015, на 31.12.2016, на 31.12.2017 с приложением оборотно-сальдовых ведомостей по счетам, указанным в расшифровке, с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов-расчетов с разбивкой по месяцам (аналитические карточки субсчетов).

Документы-основания формирования резервов по сомнительным долгам в 2017 г.; Документы-основания внесения исправлений в записи прошлых лет в 2020 г., документы-основания списания дебиторской задолженности в 2018 г., документы по взысканию судебных расходов за 2022 г., документы-основания взыскания убытков в 2023 г. 

15 Расшифровку состава прочих расходов (код строки 2350), по состоянию на 31.12.2015, на 31.12.2016 с приложением оборотно-сальдовых ведомостей по счетам, указанным в расшифровке, с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов-расчетов с разбивкой по месяцам (аналитические карточки субсчетов).

Документы-основания формирования резервов по сомнительным долгам в 2017 г., Документы-основания внесения исправлений в записи прошлых лет в 2020,2023 г., начисления процентов в 2020 г., документы по взысканию судебных расходов в 2020, 2024 г.

16 Расшифровку состава налогов и прибыли (доходов) (код строки 2410) по состоянию на 31.12.2015, на 31.12.2016 с приложением оборотно-сальдовых ведомостей по счетам, указанным в расшифровке, с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов-расчетов с разбивкой по месяцам (аналитические карточки субсчетов).

17 Расчет стоимости «чистых активов» предприятия на 31.12.2015, на 31.12.2016 г.

18 Список работников ООО «Развитие» за период 2012-2017 гг. с приложением копии трудовых договоров, приказов о приеме и увольнении. Трудовые договоры с ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО6.

19 Сведения (отчет директора) о сдаче в аренду недвижимого имущества ООО «Развитие» за период с 01.01.2014 по 30.09.2024 г. с указанием площади каждого арендованного помещения и наименования арендатора, общие сведения о занятых и свободных площадях, размере арендной платы за 1 кв.м. в месяц (за каждый год отдельно).

Относительно периода истребования документов 2015, 2016 г.г. истец пояснил, что ввиду наличия между учредителями корпоративного конфликта, рассмотрения различных исков, в которых общество «Развитие» ссылается на документы, датированные 2015, 2016 годами, проверить заявленные возражения возможно только получив соответствующие доказательства. В настоящее время, в рамках дела о банкротстве № А50-25822/2018 судом рассматриваются заявления финансового управляющего ФИО1 ФИО2 о признании недействительными (ничтожными) договоров займа от 06.08.2012 и от 13.06.2013, заключенных между ФИО3 и ООО «Развитие». Также в данном деле рассмотрено и удовлетворено заявление финансового управляющего ФИО1 ФИО2 о признании недействительными (ничтожными) договора  купли-продажи  от  04.09.2012, заключенного между ФИО1 и ФИО3, и договора займа от 16.11.2012, заключенного между ФИО3 и ООО «Развитие». Кроме того, в рамках дела о банкротстве рассматриваются разногласия между ООО «Развитие» и супругой ФИО1 - ФИО9 по вопросу получения обществом в период 2012-2014 гг. арендных платежей, принадлежащих ФИО1 (в том числе оспаривается договор аренды от 02.11.2012). Также, в настоящее время приостановлено рассмотрение иска ФИО1 о признании недействительными договоров займа от 06.08.2012, 16.11.2012 и от 13.06.2013, заключенных между ФИО3 и ООО «Развитие» (№ А50-10652/2023). При рассмотрении всех выше указанных споров общество ссылается на бездействие ФИО1 по поводу получения документации общества за спорный период. В настоящее время, ФИО1 готовится исковое заявление о взыскании с ФИО3 растраченных им доходов, полученных от аренды выкупленного у ОАО МЕТАФРАКС здания. Учитывая, что иных источников доходов у общества нет, ФИО1 необходима наиболее полная информация обо всех арендных отношениях общества, начиная с момента покупки здания (2012 г.) и обо всех затратах, которые несло общество в данный период. Кроме того, документы нужны для проведения мероприятий по установлению правильности ведения бухгалтерского учета общества, по выявлению искажений документации и недостоверности бухгалтерской отчетности общества за весь период деятельности директора ФИО3 (с 2012 г.), что возможно только при наличии всей документации общества за исследуемый период. Из различных источников ФИО1 были получены балансы общества, которые содержат абсолютно разные данные. Истребуется только та документация, которая ранее истцом получена не была. В настоящее время судами рассматриваются сделки общества и ФИО1 даже более раннего периода (2012-2013 гг.), истребование документации 2015-2016 гг. не является каким-либо чрезмерным и необоснованным требованием.

Таким образом, истцом раскрыта цель получения истребуемых документов (формирование позиции при рассмотрении исков). 

Оценивая возражения ответчика относительно удовлетворения исковых требований, суд приходит к следующему.

Истец просит представить копию всей информации, содержащейся в компьютерных файлах, используемых Бухгалтерской программой 1С-бухгалтерия за весь период деятельности ООО «Развитие» путем ее копирования на электронный носитель ФИО1

Ответчик указывает, что электронная база 1С в обществе отсутствует. Справкой от 06.12.2024 № б/н общество указывает, что бухгалтерская программа 1С на территории ООО «Развитие» отсутствует. На данный момент обществу «Развитие» оказывает бухгалтерские услуги ИП ФИО8 Запросом от 10.01.2025 ООО «Развитие» просило предоставить копию базы 1С по обществу «Развитие» у ИП ФИО8 Однако письмом № 0122/1 от 22.01.2025 было отказано в предоставлении электронной программы базы 1С. В связи с этим ООО «Развитие» не может предоставить данную программу, поскольку в обществе данная программа отсутствует. Ответчик также обращает внимание, что из материалов дела следует, что ООО «Развитие» никогда не заключало лицензионные договоры и договоры по обслуживанию базы 1С, из материалов дела не усматривается, что данная база 1С когда-то могла быть в обществе. 

Заявленные ответчиком возражения признаются необоснованными. 

Согласно пункту 14 Информационного письма от 18.01.2011 № 144 разъяснено, что участники хозяйственного общества при соблюдении установленных законом ограничений имеют возможность требовать предоставления доступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий. Ведение обществом бухгалтерского учета с использованием специализированных компьютерных программ не освобождает его от обязанности обеспечить доступ участников к информации, содержащейся в компьютерных файлах, а также скопировать по требованию участника эту информацию на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и (или) перенести эту информацию на бумажный носитель с целью предоставления участнику.

К представленному ответу исх. № 0122/1 от 22.01.2025 от предпринимателя ФИО8 суд относится критически. Истец не требует представить права на базу 1С ведения бухгалтерского учета, а просит представить только сведения из нее. Сведения из программы бухгалтерского учета не являются собственностью лица ведущего его и учёт и могут быть/должны быть предоставлены по просьбе лица, в отношении которого он ведётся. Право ФИО1 как участника общества на ознакомление с документацией не может быть поставлено в зависимость от лица, оказывающего бухгалтерские услуги обществу. 

Также ответчиком не оспорено представленное истцом мнение специалиста в области бухгалтерского учета ФИО10 о ведении с применением системы регистров в виде оборотно-сальдовых ведомостей по счетам синтетического учета, предусмотренных бухгалтерской программой «1С: Бухгалтерия 8» ред. 3.0 непрерывно на протяжении всего периода деятельности ООО «Развитие», то есть с 17.05.2012 по настоящее время. 

Специалистом проанализированы приказы директора ООО «Развитие» об учетной политике, а также при визуальном осмотре и анализе представленных копий документов, полученных от ООО «Развитие» по реестрам (реестр приема-передачи документов по запросу участника ООО «Развитие» ФИО1, передаваемых в рамках дела № А50-649/2024 от 04.09.2024; реестр приема-передачи документов по запросу участника ООО «Развитие» ФИО1, передаваемых в рамках дела № А50-649/2024 от 22.10.2024; реестр приема-передачи документов по запросу участника ООО «Развитие» ФИО1, передаваемых в рамках дела № А50-649/2024 от 29.10.2024; реестр передаваемых дополнительных документов в рамках дела № А50-649/2024 от 06.12.2024; реестр передаваемых документов в рамках дела № А50-649/2024 от 22.01.2025), сделан вывод о том, что бухгалтерские регистры (карточки счетов, оборотно-сальдовые ведомости) созданы с использованием программного продукта «1С: Бухгалтерия 8», ред. 3.0. 

Вывод специалистом сделан на основании индивидуальных особенностей отражения информации в печатных формах бухгалтерской программы «1С», а также характерных особенностей в цветовом и графическом оформлении документов. На основании имеющихся карточек счетов 67.03. 71.01 за период за январь 2012-декабрь 2017, предоставленной по реестру передаваемых документов в рамках дела № А50-649/2024 от 22.01.2025, специалист пришел к выводу, что база содержит данные, начиная с даты регистрации ООО «Развитие» 17 мая 2012 года. Из анализа оборотно-сальдовых ведомостей по счету 67.03 за период с 01.01.2017 по 30.09.2024, переданных по реестру передаваемых дополнительных документов в рамках дела № А50-649/2024 от 06.12.2024, сведения вносятся в 1С: Бухгалтерия непрерывно на протяжении всего периода деятельности. Аналогичные наблюдения сделаны специалистом при анализе оборотно-сальдовых ведомостей по счету 71 за период с 01.01.2017 по 30.09.2024, переданных по реестру передаваемых дополнительных документов в рамках дела № А50-649/2024 от 06.12.2024.

Принимая во внимание, что при частичной передачи документов переданы документы, сформированные в базе 1С, соответственно, у ответчика имеется доступ к указанной базе, в указанной части требования истца подлежат удовлетворению.

Справка от 06.12.2024 № б/н, на которую ссылается ответчик, не подтверждает того, что бухгалтерская программа 1С в ООО «Развитие» с даты создания общества не велась, она указывает лишь на то, что бухгалтерская программа 1С на территории ООО «Развитие» отсутствует.

В части требований по пункту 2 уточненных требований истец поясняет, что полученные из различных источников ФИО1 балансы общества содержат абсолютно разные данные. 

Представление пояснений, бухгалтерских справок или иных документов, подтверждающие наличие оснований для внесения изменений в бухгалтерский учет и бухгалтерскую отчетность за 2012-2016 г., 2018г., в отношении балансов представленных ФИО1, в материалы дела либо эксперту в части отличий валюты баланса суд полагает, что относится к аналитической деятельности, которую ответчик не обязан проводить. По аналогичным основаниям суд также отказывает в удовлетворении требований (пункт 19) о предоставлении сведений (отчет директора) о сдаче в аренду недвижимого имущества ООО «Развитие» за период с 01.01.2014 по 30.09.2024 с указанием площади каждого арендованного помещения и наименования арендатора, общие сведения о занятых и свободных площадях, размере арендной платы за 1 кв.м. в месяц (за каждый год отдельно).

По пункту 3 уточненных требований суд принимает во внимание, что ранее кассовые книги истцом истребовались только в рамках дела № А50-6376/2021 за 2019-2020 гг. Ответчик указывает на то, что первичные документы по учету кассы за 2018 г. переданы по реестру от 22.10.2024, истребуемые истцом документы за более ранний период до 2018 г. у ответчика отсутствуют. Первичные документы по учету кассы за 2022 г. ПКО, РКО, ведомости переданы по реестру от 13.09.2023 по делу № А50-2458/2023, кассовая книга за 2022 г. предоставлены 22.10.2024. В тоже время истец ссылается на то, что ранее переданные документы не соответствуют требованиям, установленным в Постановлении Госкомстата РФ от 18.08.1998 № 88 (ред. от 03.05.2000). 

Постановлением Госкомстата России от 18.08.1998 № 88 утверждены унифицированные формы первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации. Указанным Постановлением в том числе утверждены унифицированная форма кассовой книги № КО-4, а также Указания по ее применению и заполнению. 

Как следует из представленных в материалы дела на CD-диске скан-копий кассовых документов, полученных истцом от ответчика, кассовые книги не соответствуют, установленным законодательством требованиям. Суд установил, что документы разрознены, переданы не в полном объеме, не прошиты, не подписаны. 

Ответчиком переданы только части кассовой книги. Иного не доказано. Представленные ответчиком к судебному заседанию 09.07.2025 кассовые книги не соответствуют Указаниям по ее заполнению, утвержденным Постановлением Госкомстата России № 88 от 18.08.1998.

Вместе с тем, кассовую книгу нужно хранить в течение пяти лет после окончания года, за который она велась, а при возникновении споров, разногласий - до принятия решения по делу (часть 1 статьи 29 Закона о бухгалтерском учете, статья 277 Перечня типовых управленческих архивных документов, пункт 4.1 Инструкции по применению Перечня типовых управленческих архивных документов). Хранение кассовой книги должен организовать руководитель (подпункт 4.7 пункта 4 Указания № 3210-У).

В связи с чем суд признает требования по пункту 3 обоснованными в части передачи кассовых книг за период с 01.01.2018 по 31.12.2022, оформленных в соответствии с Постановлением Госкомстата РФ от 18.08.1998 № 88 (ред. от 03.05.2000) за исключением кассовых книг за 2020, 2021 г. (представлены справки об отсутствии кассовой книги). 

Суд отказывает в удовлетворении требований по пунктам 4, 5, 6, 7 (первая часть) поскольку ответчиком представлена справка от 29.05.2025 об отсутствии запрашиваемых документов ООО «Развитие» за период до 2017 года. 

В части требований по пункту 7 об обязании передачи сведений о составе косвенных расходов, в том числе ПРОЧИЕ ЗАТРАТЫ (счет 90.08.01) за 2023 г., суд отказывает, поскольку расшифровка операций с наименованием операций «Прочие затраты» по счету № 90.08.01 прослеживается из карточки счета 26 за соответствующий период. Во исполнение пункта 7 требований ответчиком в материалы дела представлены карточка счета № 90.08.01 за 2023 года и карточка счета 26 за 2023 год. 

Оснований для удовлетворения требований об обязании передать основания корректировки выпуска продукции (счет 90.02.1) за 9 месяцев 2024 г. (формулировка требования уточнена в судебном заседании 30.06.2025) суд также не усматривает. Как следует из пояснений истца и подтверждается материалами дела, расшифровка операций с наименованием «Корректировка выпуска продукции» по счету № 90.02.1 прослеживается их карточки счета 20.01 за соответствующий период. Во исполнение пункта 7 требований ответчиком в материалы дела представлены карточка счета № 90.02.1 за 9 месяцев 2024 года и карточка счета 20 за 9 месяцев 2024 года. 

Таким образом, признается обоснованным требование по пункту 7 только в части необходимости представления основания корректировки выпуска продукции (счет 90.02.1) за 2017 г.

Суд отказывает в удовлетворении требований по пунктам 8, 9, 10 (первая часть), 11, 12, 16, поскольку ответчиком представлена справка от 29.05.2025 об отсутствии запрашиваемых документов ООО «Развитие» за период до 2017 года, и признает обоснованным требование в части пункта 10 (вторая часть) только о предоставлении расшифровки счета 70 (аналитическую карточку счета 70) с разбивкой по месяцам обязательно в разрезе договоров и документов-расчетов за 2017 г.

Также суд отказывает в требованиях по пункту 13 в части представления расшифровки состава процентов по уплате (код строки 2330), по состоянию на 30.09.2024, поскольку ответчиком во исполнение данного требования представлена оборотно-сальдовая ведомость по счету 67.04. за 9 месяцев 2024 года. Суд отказывает в части требования предоставления расшифровки состава процентов по уплате (код строки 2330), по состоянию на 31.12.2015, на 31.12.2016, с учетом представленной в материалы дела справки от 29.05.2025 об отсутствии запрашиваемых документов ООО «Развитие» за период до 2017 года, и признает обоснованным требование в части представления расшифровки состава процентов по уплате (код строки 2330), только по состоянию на 31.12.2017.

В качестве документов-оснований внесения исправлений в записи прошлых лет в 2020 году (пункты 13, 14, 15) ответчиком представлены бухгалтерские справки с корректировкой на 130 969,55 руб., на 283,33 руб., на 84,50 руб., на 36 241,92 руб., на 158 517,00 руб., УПД № УТ-6616/ от 17.12.2019, счет-фактура № 004/10/00029 от 31.10.2019. В качестве документов-оснований взыскания убытков в 2023 году (пункт 14 требований) ответчиком представлена справка за подписью директора ФИО3 с указанием на основание взыскание убытков решение Арбитражного суда Пермского края от 21.04.2023 по делу № А50-26134/2021. В качестве документов-оснований взыскания судебных расходов в 2020, 2024 году (пункт 15 требований) ответчиком представлена справка за подписью директора ФИО3 с указанием на основание взыскание судебных расходов за 2020, 2021, 2023. 2024 гг. судебных актов (определения Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-25822/2018 от 24.12.2020, от 14.09.2021, от 09.12.2023, от 12.04.2024). По пункту 17 требований ответчиком представлена справка (пояснения) от 30.06.2025, в которой произведен расчет стоимости чистых активов ООО «Развитие» за период 2015-2016гг. Указанные документы признаются судом достаточными, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требований в соответствующей части. 

Ответчиком не представлены расшифровка состава прочих доходов (код строки 2340), по состоянию на 31.12.2017 с приложением оборотно-сальдовых ведомостей по счетам, указанным в расшифровке, с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов-расчетов с разбивкой по месяцам (аналитические карточки субсчетов); документы-основания формирования резервов по сомнительным долгам в 2017г., документы-основания списания дебиторской задолженности в 2018 г., документы по взысканию судебных расходов за 2022 г., документы-основания взыскания убытков в 2023 г., документы-основания начисления процентов в 2020 г.

Во исполнение требований пункта 18 ответчик представил справку исх. № 0317-2025 от 17.03.2025 о том, что трудовые договору с ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 не подписывались и у ООО «Развитие» отсутствуют. 

При вынесении решения суд учитывает, что по смыслу статей 174, 182 АПК РФ решение суда должно быть исполнимым.

В Постановлении от 05.02.2007 № 2-П Конституционный Суд Российской Федерации также указал, что общеправовой принцип правовой определенности предполагает стабильность правового регулирования и исполнимость вынесенных судебных актов.

Принятый по делу судебный акт должен быть исполнимым, иное означало бы отсутствие возможности восстановления нарушенных прав заявителя.

Исполнимость заключается в возможности реализовать предписания, содержащиеся в решении суда, помимо воли обязанного субъекта.

При рассмотрении дела судом установлено, что часть запрашиваемых документов передана истцу, либо отсутствует у ответчика, о чем указано выше, следовательно, требование истца подлежит удовлетворению частично. 

Удовлетворяя требования в части предоставления документов за период, превышающий трехлетний срок до обращения в суд с настоящим исковым заявлением, суд принимает во внимание, что согласно п. 16 «Обобщения судебной практики по корпоративным спорам о предоставлении информации хозяйственными обществами» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023), участник общества с ограниченной ответственностью вправе потребовать документы независимо от того, когда они составлены, за исключением документов, перечисленных в подп. 10 - 13 п. 2 ст. 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью. При этом предусмотренное подп. 3 п. 4 ст. 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью  право общества отказать участнику в предоставлении ряда документов, относящихся к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении соответствующих исковых требований участника общества.

Учитывая наличие длительного корпоративного конфликта между истцом и вторым участником общества, владеющим также 50% долей участия в обществе (А50-16790/2018, А50-11810/2019, А50-6376/2021, А50-2458/2023), установленные ранее судами признаки недобросовестного поведения ответчика, суд считает возможным возложить на ответчика обязанность предоставить участнику запрашиваемую документацию, которая имеет ценность с точки зрения его анализа (экономического, юридического).

Иные доводы ответчика судом не принимаются, так как не свидетельствуют о выполнении обществом обязанности перед своим участником о предоставлении запрашиваемой информации. Злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ) со стороны истца судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст. ст. 8, 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

Суд также отмечает, что вопросы исполнения решения, в том числе по объему передаваемых документов, по возможности их фактического представления в силу тех или иных объективных причин (в частности по причине их физического отсутствия) могут быть разрешены на стадии исполнения судебного акта в рамках решения вопроса об исполнении обязанности по предоставлению информации путем передачи конкретных документов.

В случае неисполнения решения суда о передаче истребованных документов, истец просит взыскать с ООО «Развитие» в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 6 000,00 руб. за каждый день просрочки.

Согласно ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

При определении размера судебной неустойки судом принимаются во внимание конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, в частности, характер обязательств, возложенного на ответчика судебным актом, степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, значительный объем переданной в период рассмотрения дела документации, необходимость обеспечения баланса интересов сторон с учетом того, что взыскание судебной неустойки является мерой побуждения ответчика к своевременному исполнению судебного акта и не должно влечь безосновательное обогащение взыскателя, суд считает, что разумной и достаточной мерой, побуждающей ответчика к исполнению решения по настоящему делу, является судебная неустойка в размере 3 000,00 руб. за каждый день, начиная с 11-го рабочего дня с даты вступления в законную силу решения суда до его фактического исполнения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании судебного акта о понуждении к исполнению обязательства в натуре и о присуждении судебной неустойки выдаются отдельные исполнительные листы в отношении каждого из этих требований. Судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре. Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем. Такой факт не может быть установлен банком или иной кредитной организацией.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы на уплату государственной пошлины, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с тем, что при принятии искового заявлению к производству судом истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично. 

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Развитие» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) обязанность предоставить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в течение 10 рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда: 

1. Копию всей информации, содержащейся в компьютерных файлах, используемых Бухгалтерской программой 1С-бухгалтерия за весь период деятельности ООО «Развитие» путем ее копирования на электронный носитель ФИО1;

а также следующие документы, заверенные подписью директора и печатью ООО «Развитие»:

2. Первичные документы по учету кассы: кассовые книги за период с 01.01.2018 по 31.12.2022, оформленные в соответствии с Постановлением Госкомстата РФ от 18.08.1998 № 88 (ред. от 03.05.2000) за исключением кассовых книг за 2020, 2021 гг.

3. Основания корректировки выпуска продукции (счет 90.02.1) за 2017 г.

4. Расшифровки счета 70 (аналитическую карточку счета 70) с разбивкой по месяцам обязательно в разрезе договоров и документов-расчетов за 2017 г.

5. Расшифровку состава процентов по уплате (код строки 2330), по состоянию на 31.12.2017; с приложением оборотно-сальдовых ведомостей по счетам, указанным в расшифровке, с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов-расчетов с разбивкой по месяцам (аналитические карточки субсчетов).

6. Расшифровку состава прочих доходов (код строки 2340), по состоянию на 31.12.2017 с приложением оборотно-сальдовых ведомостей по счетам, указанным в расшифровке, с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов-расчетов с разбивкой по месяцам (аналитические карточки субсчетов).

7. Документы-основания формирования резервов по сомнительным долгам в 2017г.

8. Документы-основания списания дебиторской задолженности в 2018 г.

9. Документы по взысканию судебных расходов за 2022 г.

10. Документы-основания взыскания убытков в 2023 г.

11. Документы-основания начисления процентов в 2020 г.

В случае несвоевременного исполнения судебного акта взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Развитие» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) компенсацию за ожидание соответствующего исполнения в виде твердой денежной суммы в размере 3 000,00 руб. за каждый день, начиная с 11-го рабочего дня с даты вступления в законную силу решения суда до его фактического исполнения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Развитие» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                                            С.В. Кычёва