Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                             Дело № А72-8756/2023

28.08.2023  

Резолютивная часть решения объявлена  24.08.2023

В полном объеме решение изготовлено 28.08.2023

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой  И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

к государственному учреждению здравоохранения «Тереньгульская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании  905 282руб. 87 коп.

 

при участии в заседании:

от истца –  не явились, извещены;    

от ответчиков – не явились, извещены;     

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением  к государственному учреждению здравоохранения «Тереньгульская районная больница» о взыскании:

задолженности по договору уступки права требования (цессии) от 04.04.2023 № 28-346 в размере 785 689,34 руб.;

пени за теплоснабжение в январе 2023 за период с 14.02.2023 по 16.05.2023 в размере 34 465,52 руб., в размере одной стотридцатой ключевой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день уплаты пени за каждый день просрочки исполнения обязательства; 

пени за теплоснабжение в феврале 2023 года за период с 14.03.2023 по 26.06.2023 в размере 50 431,29 руб., а также с 27.06.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга в размере одной стотридцатой ключевой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день уплаты пени за каждый день просрочки исполнения обязательства;

пени за горячее водоснабжение в январе 2023 года за период с 14.02.2023 по 26.06.2023 в размере 21 966,25 руб., а также с 27.06.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга в размере одной стотридцатой ключевой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день уплаты пени за каждый день просрочки исполнения обязательства;

пени за горячее водоснабжение в феврале 2023 года за период с 14.03.2023 по 26.06.2023 в размере 12 730,47 руб., а также с 27.06.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга в размере одной стотридцатой ключевой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день уплаты пени за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В предварительное судебное заседание  стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Истец через систему «Мой арбитр»  направил ходатайство об отказе от исковых требований в части основного долга в сумме 785 689,34 руб., представил  платежные поручения от 18.07.2023, 01.08.2023, от 08.08.2022 в подтверждение оплаты задолженности ответчиком. 

Согласно ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном  суде до принятия судебного акта отказаться от иска и суд принимает его, если отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев  ходатайство истца, суд считает, что отказ от иска в части основного долга не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и, следовательно, подлежит принятию. 

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Частью 3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и  по тем же основаниям не допускается. 

Учитывая изложенное, отказ истца от иска в части основного долга в сумме  785 689,34 руб. следует принять, производство по  делу в данной части следует прекратить.

Кроме того истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части пени, просил взыскать с ответчика пени в размере одной стотридцатой ключевой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день уплаты пени за каждый день просрочки исполнения обязательства;

 за теплоснабжение в январе 2023 года за период с 14.02.2023 по 16.05.2023 в размере 34 465,52 руб.; 

за теплоснабжение в феврале 2023 года за период с 14.03.2023 по 18.07.2023 в размере 54 102,65 руб.; 

за горячее водоснабжение в январе 2023 года за период с 14.02.2023 по 08.08.2023 в размере 28 462,34 руб.;

за горячее водоснабжение в феврале 2023 года за период с 14.03.2023 по 08.08.2023 в размере 17 943,90 руб.

Судом ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования   подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ)  и определением арбитражного суда о времени судебного разбирательства, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем судом вынесено протокольное определение от 24.08.2023. 

Спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению.

При этом  суд  исходит  из  следующего.

Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (Цессионарий) и  ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (Цедент) договором уступки права требования (цессии) от 19.04.2023 № 28-346 (далее - договор цессии), Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования с ГУЗ «Тереньгульская районная больница» (Должник) исполнения части платежных обязательств в сумме2 084 558,07 руб. (п.1.1. договора).

По условиям договора цессии Цедент уступает, а Цессионарий принимает на себя право требования с Государственного учреждения здравоохранения «Тереньгульская районная больница», (Должник) исполнения части платежных обязательств в сумме2 084 558,07 руб. Право требования возникло из задолженности Должника перед Цедентом по:

контракту теплоснабжения №143 от 15.12.2022 за услугу теплоснабжения,оказанную на сумму 1 588 127,27 руб., в том числе

за январь 2023 г. (по товарной накладной № 00143-01 от 31.01.2023 на сумму      107276,73 руб., в том числе НДС 178 696,12 руб., частично оплаченная 17.04.2023 на сумму 100 000,00 руб., 18.04.2023 г. на сумму 300 000,00 руб., остаток задолженности - 672 176,73;

за февраль 2023 г. (по товарной накладной № 00143-02 от 28.02.2023 на сумму 915 950,54 руб.;

контракту горячего водоснабжения №143 гвс от 19.12.2022 за услугу горячеговодоснабжения, оказанную на сумму 496 430,80 руб., в томчисле: 

за январь 2023 г. (по товарной накладной № 143гв-01 от 31.01.2023 на сумму 286276,97 руб.;

за февраль 2023 г. (по товарной накладной № 143гв-02 от 28.02.2023 на сумму 210153,83 руб..

Согласно п.1.2 договора уступки в результате уступки Цедентом права требования Цессионарию, у последнего  возникает перед Цедентом денежное обязательство в размере уступаемого права, котороестороны решили отнести в счет частичного погашения задолженности Цедента передЦессионарием:

по Договору поставки газа от 04.03.2020 № И57-5-6066/20 за газ, поставленный в марте 2022 года (акт № И5-6066/20-03 от 31.03.2022 о количестве поданного-принятого газа, накладная Н-9859 от 31.03.2022), в связи с чем с момента подписания настоящего договора данная задолженность уменьшается частично на сумму 2 084 558,07 руб. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Кодекса право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается (статья 383 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом право требования задолженности по контрактам с ГУЗ «Тереньгульская районная больница» перешло к ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск».  

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по контракту теплоснабжения   №143 от 15.12.2022, по контракту горячего водоснабжения №143 гвс от 19.12.2022 в полном объеме, истец обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке. 

В процессе рассмотрения спора истец отказался от иска в части основного долга, просил взыскать с ответчика  пени в общей сумме 134 974,41руб.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с условиями контрактов (п.9.4 и п.8.10), в случае просрочки исполнения Государственным заказчиком обязательств, предусмотренных  контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Государственным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Теплоснабжающая организация вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения Государственным заказчиком обязательств, предусмотренного  контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом  размер пени устанавливается в размере одной стотридацатой  действующей на день уплаты пени  ключевой ставки  Банка России от неуплаченной в срок суммы.

Проверив расчет истца, суд считает его верным, соответствующим условиям контрактов и действующему законодательству.

Если спорное обязательство исполнено, то при расчете неустойки нужно применять ключевую ставку, действующую на дату уплаты долга. Ключевая ставка, действующая на дату принятия решения суда, применяется в случае, когда основное обязательство не исполнено (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18.09.2019 по делу N 308-ЭС19-8291, N А15-1198/2018).

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты не представил.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не оплатил своевременно не оплатил поставленные ему энергоресурсы,  требование истца о взыскании пени законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика с учетом  пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ и п.8  постановления Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", пункт 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 года N 46  и оплаты долга после поступления иска в суд от суммы основного долга (Определение ВС РФ от 27.09.2021 по делу №310-ЭС21-5030).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л :

Отказ истца от иска в части основного долга принять. Производство по делу в данной части прекратить. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Тереньгульская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 134 974,41 руб. – пени,  21106 руб. - в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Тереньгульская районная больница» в доход федерального бюджета 307 руб. – госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца. 

 

Судья                                                                                                И.В.Чернышова