АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-218/2018

г. Новосибирск

10 апреля 2018 года

резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2018 года 

решение изготовлено в полном объеме 10 апреля 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Апарина Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмаковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Банк Интеза" (ОГРН 

<

***>), г. Москва,

к ответчикам: 1) обществу с ограниченной ответственностью "Комплекс-Новосибирск" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,

2) обществу с ограниченной ответственностью "Комплекс-Центр" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,

3) обществу с ограниченной ответственностью "Комплекс-Барнаул" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, 

о взыскании долга в размере 119053319 руб. 70 коп., процентов в размере 2244415 руб. 60 коп., пени в размере 6834 руб. 16 коп.,

третьи лица: 1) общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Комплекс", г. Новосибирск,

2) временный управляющий общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Комплекс" ФИО1, г. Орел,

при участии представителя истца: ФИО2 (доверенность от 06.06.2017, паспорт),

акционерное общество "Банк Интеза" (далее истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Комплекс-Новосибирск", обществу с ограниченной ответственностью "Комплекс-Центр", обществу с ограниченной ответственностью "Комплекс-Барнаул" (далее ответчики) о взыскании долга в размере 119053319 руб. 70 коп., процентов в размере 2244415 руб. 60 коп., пени в размере 6834 руб. 16 коп.,

к участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ привлечены общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Комплекс", временный управляющий общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Комплекс" ФИО1 (далее третьи лица), 

установил:

исковые требования основаны ст.ст.15, 309, 310, 314, 348, 349, 361, 363, 809, 810, 811, 813, 819 ГК РФ и мотивированы тем, что истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, ответчики свои обязательства исполняют ненадлежащим образом.

Ответчики, третьи лица неоднократно запрошенные отзыв, доказательства в арбитражный суд не представили.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства истца в совокупности, заслушав объяснения представителя истца в судебном заседании (п. 2 ст. 64, ст. 71 АПК РФ), арбитражный суд установил следующее.      

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

«16» декабря 2014 года между Акционерным обществом «Банк Интеза» и Обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Комплекс» (далее по тексту также «Заемщик») заключен Кредитный договор № 

<

***> (далее но тексту - Кредитный договор).

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается Мемориальным ордером № LD34400018 от «17» декабря 2014 года, а также выписками по счету.

В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору Банком были заключены обеспечительные договоры, в том числе договоры поручительства:

- № 

<

***>/П-З от 16.12.2014 с Должником - Обществом с ограниченной ответственностью «Комплекс-Новосибирск»;

- № 

<

***>/I1-7 от 16.12.2014 с Должником - Обществом с ограниченной ответственностью «Комплекс-Центр».

Заемщик свои обязательства по Договору исполняет ненадлежащим образом.

«16» декабря 2014 года между Акционерным обществом «Банк Интеза» и Обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Комплекс» (далее по тексту также «Заемщик») заключен Кредитный договор Л» 

<

***> (далее по тексту - Кредитный договор).

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается Мемориальным ордером № LD34400019 от «17» декабря 2014 года, а также выписками по счету.

В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств но Кредитному договору Банком были заключены обеспечительные Договоры, в том числе договоры поручительства:

- № 

<

***>/П-З от 16.12.2014 с Должником - Обществом с ограниченной ответственностью «Комплекс-Новосибирск»;

- № 

<

***>/П-7 от 16.12.2014 с Должником - Обществом с ограниченной ответственностью «Комплекс-Центр».

Заемщик свои обязательства по Договору исполняет ненадлежащим образом.

«28» марта 2016 года между Акционерным обществом «Банк Интеза» и Обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Комплекс» (далее по тексту также «Заемщик») заключен Кредитный договор ЛЬ 

<

***> (далее по тексту - Кредитный договор).

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается Мемориальным ордером Л» LD08400054 от «30» марта 2016 года, а также выписками по счету.

В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств но Кредитному договору Банком были заключены обеспечительные Договоры, в том числе договоры поручительства

- № И)1434400054/П-4 от 28.03.2016 с Должником - Обществом с ограниченной ответственностью «Комплекс-Новосибирск»;

-№ LD1434400054/11-8 от 28.03.2016 с Должником - Обществом с ограниченной ответственностью «Комплекс-Центр»;

Заемщик свои обязательства по Договору исполняет ненадлежащим образом.

«06» мая 2016 года между Акционерным обществом «Банк Интеза» и Обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Комплекс» (далее по тексту также «Заемщик») заключен Кредитный договор № 

<

***> (далее по тексту - Кредитный договор).

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается Мемориальными ордерами № LD32000002 от «15» ноября 2016, № LD32100001 от «16» ноября 2016, № LD32300002 от «18» ноября 2016, № LD32600003 от «21» ноября 2016, № LD32700001 от «22» ноября 2016, № LD32800001 от «23» ноября 2016, № LD32900001 от «24» ноября 2016, а также выписками по счету.

В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору Банком были заключены обеспечительные договоры, в том числе договоры поручительства:

- № LD1434400003/TI-6 от 06.05.2016 с Должником - Обществом с ограниченной ответственностью «Комплекс-Новосибирск»;

- JM> LD1434400003/n-10 от 06.05.2016 с Должником - Обществом с ограниченной ответственностью «Комплекс-Центр»;

Заемщик свои обязательства по Договору исполнял ненадлежащим образом, не вернул:

«21» декабря 2016 года между Акционерным обществом «Банк Интеза» и Обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Комплекс» (далее по тексту также «Заемщик») заключен Кредитный договор А» 

<

***> (далее по тексту - Кредитный договор).

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается Мемориальным ордером № LD32900001 от «24»ноября 2016 года, а также выписками по счету.

В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств но Кредитному договору Банком были заключены обеспечительные договоры, в том числе договоры поручительства

- № LD1434400017/П-4 от 21.12.2016 с Должником - Обществом с ограниченной ответственностью «Комплекс-Новосибирск»;

- № LD1434400017/П-8 от 21.12.2016 с Должником - Обществом с ограниченной ответственностью «Комплекс-Центр»;

- № LD1434400017/П-13 от 21.12.2016 с Должником - Обществом с ограниченной ответственностью «Комплекс-Барнаул»;

Заемщик свои обязательства по Договору исполняет ненадлежащим образом:

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

В силу статей 309 и 310 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиками в нарушение требований ст. 65 АПК РФ в арбитражный суд не представлено.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьёй 71 АПК РФ, с учетом анализа вышеуказанных норм законодательства, условий договоров, в судебном заседании установлены обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиками денежных обязательств.

При таких обстоятельствах в судебном заседании установлены факты ненадлежащего исполнения ответчиками денежных обязательств.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Расчёты сумм задолженности в размере 101207180 руб. 85 коп., в том числе: по кредитному договору № 

<

***> от 16.12.2014 в размере 20873927 руб. 35 коп., из которых: сумма основного долга - 20396356 руб. 92 коп., сумма процентов к уплате - 474896 руб. 59 коп., сумма пени - 2673 руб. 84 коп.; по кредитному договору № 

<

***> от 16.12.2014 в размере 33840639 руб. 50 коп., из которых: сумма основного долга – 33103442 руб., сумма процентов к уплате - 733037 руб. 18 коп., сумма пени - 4160 руб. 32 коп.;по кредитному договору № 

<

***> от 28.03.2016 в размере 12908520 руб. 55 коп., из которых: сумма основного долга - 12650000 руб., сумма процентов к уплате - 258520 руб. 55 коп.; по кредитному договору № 

<

***> от 06.05.2016 в размере 33584093 руб. 45 коп., из которых: сумма основного долга – 33204915 руб. 37 коп., сумма процентов к уплате – 379178 руб. 08 коп.; по кредитному договору № 

<

***> от 21.12.2016 в размере 20097388 руб. 61 коп., из которых: сумма основного долга - 19698605 руб. 41 коп., сумма процентов к уплате – 398783 руб. 20 коп., проверены, обоснованные, подтверждены материалами дела, не противоречат нормам приведённого законодательства и условиям договоров, контррасчеты ответчиками не представлены.   

При установленных фактических обстоятельствах по делу исковые  требования подлежат удовлетворению в полном объёме. 

Распределение судебных расходов производится по правилам ст.ст. 102, 110 АПК РФ.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Комплекс-Новосибирск" (ОГРН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью "Комплекс-Центр" (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Банк Интеза" (ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 101207180 руб. 85 коп., в том числе:

-по кредитному договору № 

<

***> от 16.12.2014 в размере 20873927 руб. 35 коп., из которых: сумма основного долга - 20396356 руб. 92 коп., сумма процентов к уплате - 474896 руб. 59 коп., сумма пени - 2673 руб. 84 коп.;

-по кредитному договору № 

<

***> от 16.12.2014 в размере 33840639 руб. 50 коп., из которых: сумма основного долга – 33103442 руб., сумма процентов к уплате - 733037 руб. 18 коп., сумма пени - 4160 руб. 32 коп.;

-по кредитному договору № 

<

***> от 28.03.2016 в размере 12908520 руб. 55 коп., из которых: сумма основного долга - 12650000 руб., сумма процентов к уплате - 258520 руб. 55 коп.;

-по кредитному договору № 

<

***> от 06.05.2016 в размере 33584093 руб. 45 коп., из которых: сумма основного долга – 33204915 руб. 37 коп., сумма процентов к уплате – 379178 руб. 08 коп.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Комплекс-Новосибирск" (ОГРН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью "Комплекс-Центр" (ОГРН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью "Комплекс-Барнаул" (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Банк Интеза" (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 21.12.2016 в размере 20097388 руб. 61 коп., из которых: сумма основного долга - 19698605 руб. 41 коп., сумма процентов к уплате – 398783 руб. 20 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комплекс-Новосибирск" (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Банк Интеза" (ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 66667 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комплекс-Центр" (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Банк Интеза" (ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 66667 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комплекс-Барнаул" (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Банк Интеза" (ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 66667 руб.

Возвратить акционерному обществу "Банк Интеза" (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину за подачу иска 6000 руб. Справку выдать. 

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Ю.М. Апарин