Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-10446/2020

г. Петрозаводск

09 апреля 2021 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А.,   

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к  обществу с ограниченной ответственностью «Карелиан Вуд Кампани»

 о взыскании 295 831 руб. 98 коп.

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Андропова, 2/24; ОГРН:1071001000828, ИНН: 1001016090; далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к   обществу с ограниченной ответственностью «Карелиан Вуд Кампани» (ОГРН: 1031000028630, ИНН: 1001145586, место нахождения: 186910,  Республика Карелия пгт. Калевала, ул. Советская, д.11; далее – ответчик, ООО "Карелиан Вуд Кампани", Общество) о взыскании 295 831 руб. 98 коп. неустойки за нарушение условий договора аренды лесного участка №48-з от 15.12.2008. 

Исковые требования обоснованы статьями  309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора аренды лесного участка №48-з от 15.12.2008.

Стороны, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, явку уполномоченных представителей в суд не обеспечили; возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в первой инстанции не направили. 

Истец представил письменные пояснения и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Ответчик в отзыве на иск оспорил требования истца, указав, что  запрета на оставление недорубов не было установлено Правилами  заготовки древесины, утвержденными Приказом Минприроды России  от  13.09.2016 №474 (далее – правила№474), действовавшими   в период осуществления рубок. Соответственно, по мнению ответчика, указанное  нарушение не может влечь ответственность в виде уплаты неустойки. Кроме того,  Общество полагает, что  основания для  начисления неустойки в квартале  148 выделах 1,2 делянке 1 Войницкого участкового лесничества отсутствует, поскольку общая площадь лесосеки составляет 46,6 га, эксплуатационная площадь – 37,8 га. Общая площадь недорубов  - 11 га, что составляет 30% от площади лесосеки, то есть, оставление недорубов имеет место на площади превышающей  10%. Также Общество полагает, что  обязанность вносить изменения в технологическую карту при оставления эксплуатационного участка у арендатора отсутствует, положения пункта 24 Правил №474 ответчиком не нарушена.  

Учитывая отсутствие возражений истца и ответчика, принимая во внимание достаточность представленных по делу доказательств, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.

 На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. 

 Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил.  

Между Министерством лесного комплекса Республики Карелия (арендодатель), правопреемником которого является истец, и ООО «Сведвуд Карелия» (последующее наименование – ООО «Карелиан Вуд Кампани», арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 48-з от 15.12.2008 (листы дела 10-40, далее - договор), согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду находящийся в государственной собственности лесной участок площадью 83835 га, являющийся частью земельного участка с кадастровым номером 10:17:00 00 00:0020, расположенного на территории  ГУ РК «Калевальское центральное лесничество». 

Договор зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.01.2009, что подтверждается записью регистрирующего органа (лист дела 18). Срок действия договора установлен с момента его государственной регистрации до 31.12.2028. 

Из содержания пункта 1.4 договора следует, что лесной участок передается арендатору для использования в целях заготовки древесины. 

Согласно пунктам 3.1, 3.4 договора пользование лесным участком осуществляется на основании лесной декларации и в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Карелия, действующими нормативно-техническими документами, утвержденными органами государственной власти в области лесных отношений.

В пункте 4.4.2 договора аренды стороны предусмотрели обязанность арендатора не допускать нарушений установленных требований, норм и правил в области состояния, использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, а в пункте 5.4 – основания и размеры неустоек за такие нарушения.

Подпунктом «г» пункта 5.4 договора аренды, стороны установили ответственность  за оставление недорубов: в виде расстроенных выборочной рубкой участков в размере 2-кратной стоимости оставленной на корню древесины, в виде компактных участков леса – в размере 1-кратной стоимости оставленной в недорубах древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

На основании лесной декларации  № 636 от 08.10.2018 (листы дела 42-62)  ООО «Карелиан Вуд Кампани» осуществляло заготовку древесины в квартале 148 выделе 2 Войницкого участкового лесничества.

19.10.2020 представителем ГКУ РК «Калевальское центральное лесничество» с участием представителя ООО «Карелиан Вуд Кампани» ФИО2, действующего на основании доверенности № КВК/0060 от 01.05.2020,  проведен осмотр  мест рубок в квартале  148 выделах 1, 2, делянке 1 Войницкого участкового лесничества, в ходе которого выявлено оставление недорубов в виде куртин или отдельных деревьев, оставление недорубов в виде компактных участков леса.

Указанные нарушения зафиксированы в акте осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) от 19.10.2020,  планах участков недорубов (листы дела 35-40).  

В соответствии с подпунктом «г» пункта 5.4 договора истец начислил ответчику неустойку по вышеуказанному акту в общей сумме 295 831 руб. 98 коп.  и направил ответчику претензионное письмо № 1521 от 22.10.2020 (лист дела 63), содержащее требование об оплате данной неустойки в 15-дневный срок с даты получения претензии.

Поскольку ответчик добровольно оплату неустойки не произвел, Министерство обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу части 2 статьи 3 Лесного кодекса Российской Федерации имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с частью 8 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации  граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.

Согласно части 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, в том числе в части установления неустойки (штраф, пеня). Согласование сторонами в договоре аренды лесного участка условия о применении мер ответственности в случае нарушения стороной договорных обязательств соответствует требованиям статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Подписывая договор, Общество согласилось со всеми его условиями, в том числе с условиями пункта 5.4 о начислении неустойки. 

Материалами дела, в частности, актами осмотра мест рубок (мест заготовки древесины), ведомостями перечета, подтверждаются факты нарушения Обществом условий договора, выразившиеся в оставлении недорубов в виде куртин или отдельных деревьев, оставлении недорубов в виде компактных участков леса.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 5.4 договора стороны предусмотрели меру гражданско-правовой ответственности за нарушение лесохозяйственных требований в виде уплаты неустойки, размер которой исчисляется исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов.

Довод Общества о неправомерности начисления неустойки в связи с отсутствием  в настоящее время ответственности за оставление недорубов, предусмотренной действующим законодательством, судом отклоняется. 

На момент заключения договоров аренды лесных участков действовали Правила заготовки древесины, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 16.07.2007 N 184 (далее - Правила N 184). В силу пункта 8 Правил N 184 при заготовке древесины запрещается оставление деревьев, предназначенных для рубки, - недорубов (за исключением оставления на лесосеках компактных участков лесных насаждений, не начатых рубкой, площадью не менее 10 процентов от площади лесосеки). 

При этом в дальнейшем, когда указанный нормативный акт утратил силу, стороны изменений в договор не вносили и не исключили из договора неустойку за оставление недорубов. 

Правом на выделение неэксплутационных участков, как при отводе участка,  так и в ходе проведения лесосечных работ путем внесения изменений в лесную декларацию, арендатор не воспользовался.   

Таким образом, истец обоснованно начислил ответчику неустойку за ненадлежащее исполнение договора аренды лесного участка. 

Правовая позиция о правомерности взыскания договорной неустойки за оставление недорубов на основании договоров аренды лесных участков, заключенных до соответствующих изменений правил заготовки, отражена определении Верховного Суда Российской Федерации от 08.09.2020 N 307-ЭС20-11148 по делу N А05-9258/2019 и учитывается судом при рассмотрении настоящего дела. 

Расчет заявленной к взысканию неустойки произведен истцом на основании лесной декларации, акта осмотра лесного участка, подпункта "г" пункта 5.4 договора и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", исходя из ставок, действующих на момент выявления нарушения.

Недорубы в виде компактных участков и куртин представлены несколькими участками, что отражено в абрисе. Площадь недоруба № 1 -0,4 га (менее 10% от площади лесосеки), площадь недоруба № 2 - 0,4 га (менее 10% от площади лесосеки); площадь недоруба № 3- 2,6 га (менее 10% от площади лесосеки), площадь недоруба № 4- 1,0 га (менее 10 % от площади лесосеки), площадь недоруба № 5 - 0,7 га (менее 10% от площади лесосеки), площадь недоруба № 6-0,1 га (менее 10% от площади лесосеки), площадь недоруба № 7- 0,9 га (менее 10% от площади лесосеки). Площадь недоруба №8 составляет 4,9 га ( более 10 % от площади лесосеки), однако, договорная неустойка на указанную площадь истцом не начисляется. 

Акт осмотра, к которому приложены планы участков недорубов, подписаны представителем ответчика без каких-либо возражений.  

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

Учитывая изложенное, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению полностью. 

Государственную пошлину за рассмотрение иска суд относит на ответчика в порядке части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карелиан Вуд Кампани» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 295 831 руб. 98 коп. неустойки за нарушение условий договора аренды лесного участка №48-з от 15.12.2008. 

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карелиан Вуд Кампани» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  8917 рублей. 

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Погосян А.А.