АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(с перерывом в порядке ст.163 АПК РФ)

Дело № А66-18477/2023

г.Тверь

03 апреля 2024 года

 

Резолютивная часть решения оглашена 27 марта 2024 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой Т.В., при участии представителей: истца – ФИО1, ответчика  – ФИО2, третьего лица – ФИО3, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос. регистрации 17.10.2002)

к ответчику Муниципальному казенному учреждению города Твери «Управление жилым фондом», г.Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос. регистрации 16.02.2011),

третье лицо: Администрация города Твери,

о взыскании 169 334 руб. 35 коп., 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Муниципальному казенному учреждению города Твери «Управление жилым фондом», г.Тверь, о взыскании 169 334 руб. 35 коп., в том числе: 139 473 руб. 34 коп. задолженности за поставленный газ за период с 01.12.2014 по 28.04.2022 года, 29 861 руб. 01 коп. пени за период с 01.03.2021 по 30.09.2023, и далее пени на сумму долга по день его фактической оплаты.

Истец требования поддержал, представил расчет пени.

          Ответчик не согласен с расчетом истца, представил в материалы дела контррасчет, поддержал ранее изложенные доводы об истечении срока исковой давности по части требований.

          Третье  лицо поддержало позицию ответчика.

          Суд, руководствуясь ст. 163 АПК РФ, объявил краткосрочный перерыв в судебном заседании для перерасчета задолженности.

          После перерыва судебное заседание продолжено.

          Для уточнения расчета истцом, суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил  перерыв в заседании суда до 20 марта 2024 года  до 11 часов 30 минут. Информация о перерыве размещена в установленном порядке на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в сети Интернет.

          После перерыва судебное заседание продолжено.

От истца поступил информационный расчет задолженности и пени с учетом  исковой  давности и моратория на начисление  неустойки, действующего в спорном  периоде. 

          Для возможности ознакомления ответчиком и  третьим  лицом с расчетом истца, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил  перерыв в заседании суда до 27 марта 2024 года  до 10 часов 30 минут. Информация о перерыве размещена в установленном порядке на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в сети Интернет.

          После перерыва судебное заседание продолжено.

          Истец поддержал требования в полном объеме.

От ответчика никаких дополнительных документов не поступало.

При разрешении спора суд исходит из следующего.

В период с 01.12.20214 по 28.04.2022 истец в отсутствие заключенного письменного договора поставлял газ в жилое помещение по адресу: г.Тверь, п.Лоцманенко, д.9А, кв.4. Указанное помещение согласно выписке из ЕГРН является муниципальной собственностью. 

Стоимость поставленного в спорный период газа составила 139 473 руб. 34 коп.

11 августа 2023 года истец направил в адрес ответчика претензию №3617 с требованием погасить задолженность.

Однако ответчик задолженность не погасил.

Поскольку в досудебном порядке спор урегулирован не был, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998г. №162,  также устанавливают, что поставка газа осуществляется на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, названных Правил и иных нормативных правовых актов.

Отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией, не освобождает ответчика от оплаты стоимости отобранного им газа.

Статьей 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует рассматривать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ в качестве акцепта потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (абзац десятый пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 г. № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" и пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 г. № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Исходя из положений пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки истцом ответчику газа, его объём и стоимость, а также задолженность по его оплате в заявленном истцом размере подтверждены материалами дела. 

Возражая против удовлетворения исковых требований в части взыскания основного долга, ответчик ссылается на истечение срока исковой давности в отношении задолженности  за период с 01.12.2014 по 30.11.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Исковые требования заявлены истцом за период с 01.12.2014 по 28.04.2022. С настоящим иском истец обратился 19.12.2023.

Таким образом, по требованиям, заявленным за период до 01.12.2020,  срок исковой давности пропущен.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в сумме 29 323 руб. 87 коп. за период с 01.12.2020 по 27.04.2022. В остальной части исковые требования о взыскании основного долга удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления.

Факт неисполнения ответчиком своевременно обязанности по оплате поставленного газа надлежаще подтвержден материалами дела. 

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку материалами дела установлен факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного истцом газа, истцом обоснованно предъявлена к взысканию неустойка на задолженность за период с декабря 2020 по апрель 2022 года.

Однако при расчете пени истцом не учтено следующее.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление № 497) с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. 

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 07.12.2023 № 306-ЭС23-18539, указанный мораторий распространяется на всех субъектов экономической деятельности, в том числе на государственные органы и учреждения. 

Таким образом, неустойка на сумму долга за март 2022 года не подлежит начислению за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 в силу действия указанного выше моратория. 

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Постановление № 44) разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. 

Согласно пункту 7 Постановления № 44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. 

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. 

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что в договорных обязательствах, предусматривающих снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. 

Принимая во внимание, что период оказания услуг по снабжению газа (март 2022 года) истек до введения моратория (01.04.2022), суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания неустойки, начисленной за период действия моратория за март 2022 года. 

Аналогичные выводы изложены в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу от 28.06.2023 № А13-11901/2022. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 7 060 руб. 98 коп. за период с 01.03.2021 по 30.09.2023.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной с 01.10.2023 по день фактической уплаты долга, соответствует разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений 6 А66-12023/2023 Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежит удовлетворению.

 

По правилам ст. 110 АПК РФ, суд относит госпошлину на сторон пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 65, 110,  156, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса  РФ  гл. 25.3 НК РФ, суд       

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального казенного учреждения города Твери «Управление жилым фондом», г.Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь»,    г.Тверь     (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  29 323 руб. 87 коп задолженности,   7060 руб. 98 коп. пени  с 01.03.21г. по 30.09.22г.   и далее пени с  01.10..23г.  на сумму  долга  до  момента погашения   в  порядке  и размере , предусмотренном  ч.14 ст.155 ЖК РФ, а  также  1304 руб.   расходов  по госпошине.

          В остальной  части иска  отказать  с  отнесением  госпошлины  на  истца.

          Исполнительный  лист  выдать в   порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в    соответствии со ст.ст. 257, 273, 276   Арбитражного процессуального   кодекса  Российской Федерации  в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия.

 

         Судья                                                                                  Т.В.Кольцова