Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-110522/20-158-64121 сентября 2020 г.                        

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2020 г. 

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2020 г.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: судьи Худобко И. В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ФИО2

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕЛАНЖ» (119619, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ, ДОМ 11, СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ IX КОМ.35 1 ЭТАЖ, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.11.2015, ИНН: 

<

***>)

об обязании

с участием представителей:

от истца – ФИО2, лично, паспорт, ФИО3 по доверенности от 27.06.2019 (паспорт, диплом).

В судебное заседание не явился ответчик.

установил:

Иск заявлен об обязании ООО «Меланж» предоставить ФИО2 для ознакомления, а также предоставить заверенные копии следующих документов:

- договор об учреждении общества, устав общества, внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

- протоколы собрания участников общества, содержащие решения о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

- свидетельство о государственной регистрации общества;

- положения об оплате труда работников общества за 2017-2019 гг.,

- штатные расписания общества за 2017-2019 гг.,

- трудовые договоры с директором общества, должностные инструкции, документы и сведения о вознаграждении, компенсации и премиях, выплаченных директору общества за 2017-2019 гг.,

- документы и сведения о вознаграждении, компенсациях и премиях, выплаченных обществом сотрудникам из руководящего состава общества за 2017-2019 гг.,

- справки по форме 2-НДФЛ о доходах физических лиц за 2017-2019 гг. в отношении следующих сотрудников общества: директор (руководитель общества), исполнительный директор, коммерческий директор, главный бухгалтер, 

- сведения о среднесписочной численности работников общества за 2017-2019 гг.,

- документы бухгалтерского и налогового учета, годовая бухгалтерская отчетность (бухгалтерские балансы) Общества и всех приложений к ней с 2017 по 2019 гг., регистров бухгалтерского учета по счетам 50, 51, 60, 76, 01 за 2017-2019 гг.,

- банковские выписки о движении денежных средств (о движении денежных средств на лицевых счетах) по расчетным счетам общества за 2018-2019 гг.,

- правоустанавливающие документы, подтверждающие права общества на недвижимое и движимое имущество, принадлежащее обществу на каком-либо вещном праве, 

- протоколы собраний участников общества (очередных и внеочередных), заключения аудиторских проверок общества,

- протоколы о назначении исполнительных органов Общества за период 2017-2019 гг., сведения о выданных директором общества доверенностях за период с 2017 по настоящее время, 

- договоры, являющиеся крупными сделками, за период 2017-2019 гг.,

- все хозяйственные договоры за период с 2017-2019 гг.,

- действующие договоры (соглашения, протоколы, решения и т.п.), на основании которых производилось или производится отчуждение и покупка имущества общества (включая, но не ограничиваясь: оборудование, недвижимое имущество, автотранспорт) за 2017-2019 гг.,

- договоры финансово-хозяйственной деятельности (включая, но не ограничиваясь: займы, кредиты, сведения о выдаче векселей, сведения о выданных поручительствах) за 2017-2019 гг.

В судебное заседание не явился ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) непосредственно после завершения предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания в суде первой инстанции в тот же день. При этом суд учитывает, что поскольку положения ст. 123 АПК РФ не содержат исчерпывающего перечня документов, которые могли бы свидетельствовать о надлежащем уведомлении лица о времени и месте проведения судебного заседания, а напротив, позволяют при решении вопроса об осведомленности лица о начавшемся судебном процессе руководствоваться любыми доказательствами (ч. 1 ст. 123 АПК РФ), то суд приходит к выводу об осведомленности ответчика о рассмотрении настоящего дела, поскольку из предоставленных в материалы дела документов о направлении искового заявления в адрес ответчика (почтовая квитанция 12729947013137) следует, что исковое заявление было получено ответчиком 06.07.2020, а, следовательно, реализуя добросовестно принадлежащие ему процессуальные права он мог ознакомиться на сайте kad.arbitr.ru c информацией о возбуждении производства по настоящему делу, которая в открытом доступе была опубликована еще в июле 2020 г.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. 

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав истца, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из нижеследующего.

Как усматривается из материалов дела, иск заявлен в связи с нарушением права истца на получение информации о деятельности общества. 

Суд разделяет правовую позицию истца по настоящему делу. 

Право участника хозяйственного общества на получение информации об обществе предусмотрено ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также отдельными положениями законодательства о хозяйственных обществах, в частности, Федеральным законом от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

В соответствии с п. 1 ст. 8 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке. В п. 1 ст. 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» содержится открытый перечень документов, которые должно хранить общество. Порядок предоставления участнику общества документов, указанных в п. 1 ст. 50 названного закона, установлен в п. 4 ст. 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», в частности, в течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление. При этом ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в отличие от Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» не содержит каких-либо ограничений на право участника, в зависимости от размера его доли в уставном капитале общества, о предоставлении тех или иных документов.  

Таким образом, по смыслу приведенных норм право участника общества на информацию не ограничено лишь возможностью ознакомления с определенным перечнем документов, оно также включает в себя возможность получения копий этих документов, что необходимо для реализации права на участие в управлении делами общества.

Судом установлено, что истец, как участник Общества в долей участия 50% в уставном капитале, в целях реализации своего на предоставление информации о деятельности общества, направил 15.04.2020 в ООО «МЕЛАНЖ» требование о получении документов. Данное обстоятельство подтверждается требованием от 15.04.2020 и почтовыми документами о его направлении в адрес ответчика (почтовая квитанция 10100045098196).

Судом при рассмотрении дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих об исполнении ответчиком возникшей у него обязанности по предоставлению запрашиваемых истцом документов. 

С учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место нарушение прав истца, как участника общества, на получение информации о деятельности общества, в связи с чем, что требования истца являются правомерными. 

Согласно требованиям ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Расходы по государственной пошлине по иску в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ относятся на ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 9, 65, 67, 71, 102, 110, 121, 123, ч. 4 ст. 137, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «МЕЛАНЖ», в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу, предоставить ФИО2 для ознакомления, а также предоставить заверенные копии следующих документов: 

- договор об учреждении общества, устав общества, внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

- протоколы собрания участников общества, содержащие решения о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

- свидетельство о государственной регистрации общества;

- положения об оплате труда работников общества за 2017-2019 гг.,

- штатные расписания общества за 2017-2019 гг.,

- трудовые договоры с директором общества, должностные инструкции, документы и сведения о вознаграждении, компенсации и премиях, выплаченных директору общества за 2017-2019 гг.,

- документы и сведения о вознаграждении, компенсациях и премиях, выплаченных обществом сотрудникам из руководящего состава общества за 2017-2019 гг.,

- справки по форме 2-НДФЛ о доходах физических лиц за 2017-2019 гг. в отношении следующих сотрудников общества: директор (руководитель общества), исполнительный директор, коммерческий директор, главный бухгалтер, 

- сведения о среднесписочной численности работников общества за 2017-2019 гг.,

- документы бухгалтерского и налогового учета, годовая бухгалтерская отчетность (бухгалтерские балансы) Общества и всех приложений к ней с 2017 по 2019 гг., регистров бухгалтерского учета по счетам 50, 51, 60, 76, 01 за 2017-2019 гг.,

- банковские выписки о движении денежных средств (о движении денежных средств на лицевых счетах) по расчетным счетам общества за 2018-2019 гг.,

- правоустанавливающие документы, подтверждающие права общества на недвижимое и движимое имущество, принадлежащее обществу на каком-либо вещном праве, 

- протоколы собраний участников общества (очередных и внеочередных), заключения аудиторских проверок общества,

- протоколы о назначении исполнительных органов Общества за период 2017-2019 гг., сведения о выданных директором общества доверенностях за период с 2017 по настоящее время, 

- договоры, являющиеся крупными сделками, за период 2017-2019 гг.,

- все хозяйственные договоры за период с 2017-2019 гг.,

- действующие договоры (соглашения, протоколы, решения и т.п.), на основании которых производилось или производится отчуждение и покупка имущества общества (включая, но не ограничиваясь: оборудование, недвижимое имущество, автотранспорт) за 2017-2019 гг.,

- договоры финансово-хозяйственной деятельности (включая, но не ограничиваясь: займы, кредиты, сведения о выдаче векселей, сведения о выданных поручительствах) за 2017-2019 гг.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МЕЛАНЖ» в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И. В. Худобко