АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98

http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-7166/2021

г. Владимир

27 августа 2021 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Тимчука Н.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600005, 

<

...>, этаж 2, кабинет 201; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области "Собинская районная больница" (601202, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженности в сумме 773 679 руб. 80 коп., пеней в сумме 29 168 руб. 24 коп. (за период с 16.02.2021 по 07.06.2021), при участии представителей сторон: от общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" – не явились, извещены надлежащим образом; от государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области "Собинская районная больница" – ФИО2 (по доверенности от 15.02.2021 сроком действия на один год, диплом ЖБ-II № 0000146); информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил. 

Общество с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз"  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области "Собинская районная больница" (далее - ответчик) задолженности в сумме 773 679 руб. 80 коп., пеней в сумме 29 168 руб. 24 коп. (за период с 16.02.2021 по 07.06.2021).

Ответчик исковые требования признал в полном объёме (заявление от 23.08.2021, протокол предварительного судебного заседания от 23.08.2021).

Ходатайство истца об отложении судебного заседания судом рассмотрено и оставлено без удовлетворения ввиду отсутствия процессуальных оснований (протокол судебного заседания).

В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании 23.08.2021 был объявлен перерыв до 27.08.2021.

Суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку по делу и перешёл из предварительного судебного заседания в судебное заседание суда первой инстанции для рассмотрения спора по существу.

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в нём доказательствам в отсутствие представителей истца, надлежащим образом извещённого о месте и времени проведения судебного заседания.

Арбитражный суд, выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, установил, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 773 679 руб. 80 коп. (за январь-февраль 2021 года), пеней в сумме 29 168 руб. 24 коп. (за период с 16.02.2021 по 07.06.2021) подтверждено документально (государственный контракт на теплоснабжение от 11.01.2021 № 0010(Соб), счета-фактуры) и признано ответчиком (заявление от 23.08.2021, протокол предварительного судебного заседания от 23.08.2021).

Поскольку признание ответчиком требования истца не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

При изложенных обстоятельствах указанное признание является основанием для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 773 679 руб. 80 коп. (за январь-февраль 2021 года), пеней в сумме 29 168 руб. 24 коп. (за период с 16.02.2021 по 07.06.2021).

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 5717 руб., перечисленной истцом платёжным поручением от 10.06.2021№ 12856, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. При этом при распределении расходов по государственной пошлине судом принят во внимание факт признания ответчиком иска в полном объёме (заявление от 23.08.2021, протокол предварительного судебного заседания от 23.08.2021) (абзац 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 (абзац 2 подпункта 3 пункта 1) Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 13 340 руб., перечисленная платёжным поручением от 10.06.2021 № 12856.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области "Собинская районная больница" (601202, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600017, 

<

...>, этаж 2, кабинет 201; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 773 679 руб. 80 коп. (за январь-февраль 2021 года), пени в сумме 29 168 руб. 24 коп. (за период с 16.02.2021 по 07.06.2021), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5717 руб. 

Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600017, 

<

...>, этаж 2, кабинет 201; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 340 руб., перечисленную платёжным поручением от 10.06.2021 № 12856. 

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

         Судья                                                                      Н.Г. Тимчук