Арбитражный суд Брянской области 

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-9079/2024

город Брянск

15 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2024. 

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Мишакина В.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Орловой М.И.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного  унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго»  

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» о взыскании 1 553 362 руб. 25 коп., при участии: 

от истца: ФИО1 - представитель (дов. от 31.03.2023 № 21-Д);  от ответчика: не явились;  

установил:

Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго»  (далее – ГУП «Брянсккоммунэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Жилстройсервис» (далее – ООО «Жилстройсервис», ответчик) о взыскании 1 553 362  руб. 25 коп., в том числе 1 520 281 руб. 67 коп. основного долга и 33 080 руб. 58 коп.  пени.  

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не предоставил, возражений по  существу исковых требований не заявил, представленные истцом доказательства не  оспорил, в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте  судебного разбирательства, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), извещен надлежащим образом.  

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика  в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

27.05.2013 между ГУП «Брянсккоммунэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и  ООО «Жилстройсервис» (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 05Т- 11111088 (далее – договор) по условиям которого предприятие обязалось подавать в  многоквартирные жилые дома (далее – МКД) перечисленные в приложениях №№ 1, 6-7 к  договору согласованное количество тепловой энергии, в течение срока действия договора  с целью обеспечения указанных МКД тепловой энергией, а потребитель обязался  оплатить поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определённом договором.  

Договор вступает в силу с 01.05.2013 действует до 01.05.2014 и считается ежегодно  продлённым, если за 30 дней до окончания срока не последует заявления одной и сторон  об отказе от договора на следующий год или о заключении договора на иных условиях,  или о внесении изменений (дополнений) в договор (п.п. 1.1, 2.1.1, 3.1.4, 7.2 договора в  редакции дополнительного соглашения от 13.08.2019 б/н).  

Расчётным периодом по договору является один календарный месяц.  

Размер ежемесячного платежа равен 1/ годового потребления и соответствующей  

12 

ориентировочной стоимости, указанной в п. 4.1 договора. 

Расчёты по договору производятся путём перечисления денежных средств  потребителем за поставленную тепловую энергию на расчётный счёт ресурсоснабжающей  организации не позднее 10 числа месяца, следующего за расчётным.  

За нарушение сроков оплаты по договору потребитель уплачивает пеню в размере  1/ ставки рефинансировании ЦБ РФ от суммы, не перечисленной в срок денежных  

300

средств за каждый день просрочки платежа (п.п. 4.7-4.7.2, 5.5 договора).  

Во исполнение условий договора истец в период с апреля 2024 года по июнь 2024  года осуществил поставку ответчику коммунального ресурса, обязательства по его  оплате не были исполнены ответчиком надлежащим образом в установленный срок, в  связи с чем образовалась задолженность.  

Претензионным письмом от 01.07.2024 истец уведомил ответчика о ненадлежащем  исполнении обязательств по договору и необходимости погасить образовавшуюся  задолженность.  

Требования истца, изложенные в указанной выше претензии, были оставлены  ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца в  арбитражный суд с настоящим иском.  

Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона.  

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией, водой через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные  ст.ст.539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом и иными правовыми актами.  

В силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся  в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).  

Факт поставки истцом ответчику в указанный период тепловой энергии  подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспорен  ответчиком.  

Наличие у ответчика задолженности перед истцом по договору теплоснабжения   № 05Т-11111088 от 27.05.2013 за период с апреля 2024 года по июнь 2024 года в размере  1 520 281 руб. 67 коп. подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорено.  Возражений по существу исковых требований ответчиком не заявлено, сумма долга не  оспорена. Доказательств, подтверждающих оплату ответчиком образовавшейся  задолженности в полном объеме либо частично, в материалы дела ответчиком не  представлено.  

Согласно п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Таким образом, исковые требования в части взыскания 1 520 281 руб. 67 коп.  основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных  на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав  кредитора.  

В соответствии со ст.329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения  обязательств является начисление неустойки.  

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленной истцом тепловой энергии  за вышеуказанный период подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.  

Согласно представленному истцом расчету, размер пени за период с 26.05.2024 по  01.09.2024 составляет 33 080 руб. 58 коп. Расчет пени произведен истцом в соответствии  с действующим законодательством, условиями договора, проверен судом и признан  правильным.  

Ответчик представленный истцом расчет неустойки не оспорил, контррасчет не  представил. Об уменьшении размера неустойки ответчик ходатайство не заявлял.  

Период начисления неустойки определен истцом правомерно в соответствии с  требованиями закона. Расчет проверен судом и признан правильным.  

Оснований для уменьшения неустойки, предусмотренной статьей 330 ГК РФ, по  правилам статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.  

Обстоятельств, влекущих в силу статьи 401 ГК РФ освобождение ответчика от  ответственности за неисполнение обязательства, в ходе рассмотрения дела судом не  установлено.  

Следовательно, исковые требования в части взыскания 33080 руб. 58 коп. пени  подлежат удовлетворению.  

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими  в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.  

В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина  при цене иска 1 553 362 руб. 25 коп. составляет 28534 руб.  

При принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате  государственной пошлины.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении  законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных  судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не  была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки,  рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после  обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет  госпошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств: если суд  удовлетворяет заявленные требования, госпошлина взыскивается с другой стороны  непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110  АПК РФ.  

Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию  28534 руб. государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного унитарного предприятия Брянской области  «Брянсккоммунэнерго» удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» в пользу  государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго»  1 553 362 руб. 25 коп., в том числе 1 520 281 руб. 67 коп. основного долга, 33 080 руб. 58  коп. пени.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» в доход  федерального бюджета 28 534 руб. государственной пошлины.  

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый  арбитражный апелляционный суд, г.Тула.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. 

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.177 АПК РФ решение, выполненное в форме  электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим  заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку (абз.2 ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Судья В.А. Мишакин