Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск

         29.10.2021                                                                                    Дело № А72-12569/2021

 

Резолютивная часть решения вынесена      15.10.2021

Мотивированное решение изготовлено      29.10.2021

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, г. Димитровград,

к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-ремонтное управление» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, г. Димитровград,

о взыскании 585 587 руб. 04 коп.

 

без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-ремонтное управление» о взыскании 585 587 руб. 04 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.09.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Этим же определением суд в соответствии со ст. 228 АПК РФ установил сроки для представления ответчиком отзыва (до 23.09.2021) и сторонами дополнительных документов (до 14.10.2021).

Решением от 15.10.2021 суд удовлетворил исковые требования.

28.10.2021 от ответчика в суд поступила апелляционная жалоба, в связи с чем, суд считает необходимым изготовить мотивированное решение по делу. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Материалами дела установлено, 01.02.2017 истец - Общество с ограниченной ответственности «Ульяновский областной водоканал» (Ресурсоснабжающая организация)  направила в адрес  Общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-ремонтное управление» (Абонент) оферту договора холодного водоснабжения и водоотведения №А-129/2017, согласно которому Ресурсоснабжающая организация обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества для оказания Абонентом коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных домах, перечень которых предусмотрен Приложением № 8 к договору в объеме, установленном в соответствии с договором и принимать от Абонента отводимые сточные воды в целях оказания Абонентом  коммунальных услуг по водоотведению, а Абонент обязуется оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления питьевой воды, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, исправность используемых Абонентом приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод в соответствии с условиями настоящего договора (п.1.1 договора)

  Договор подписан сторонами с протоколом разногласий. 

  Как установлено судом в период с 01.06.2021 по 30.06.2021 истец оказал ответчику услуги по водоотведению в размере 304 406 руб. 31 коп., по холодному водоснабжению в размере 235 253 руб. 56 коп., по водоотведению на содержание общего имущества в размере 9 124 руб. 12 коп., по водоснабжению на содержание общего имущества в размере 36 803 руб. 05 коп.  

  По расчетам истца сумма задолженности за оказанные услуги составила  585 587 руб. 04 коп.

  Так как ответчик задолженность за оказанные услуги не оплатил, истец направил ответчику претензию.

  В связи с неоплатой долга истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением в котором просит взыскать с ответчика 585 587 руб. 04 коп.

 Ответчик явку в суд не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

  Судебная корреспонденция была направлена ответчику и получена им  07.09.2021, что подтверждается почтовым уведомлением (л. д. 5). 

  Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

  В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

  Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик доказательств оплаты или контррасчёт исковых требований не представил, исковые требования по существу не оспорил, заявленные требования истца о взыскании задолженности в размере 585 587 руб. 04 коп. в июне 2021, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 14 712 руб. 00 коп. 

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, п.4 ч.1 ст.150, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-ремонтное управление»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал»  задолженность в размере 585 587 руб. 04 коп. по договору № А129/2017 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.02.2017 за период с 01.06.2021 по 30.06.2021, 14 712  руб. 00 коп. – расходы на госпошлину.    

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Порядок обжалования определен частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                 М.В. Страдымова