АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

03 марта 2022 года

Дело № А33-30620/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 24.02.2022.

В полном объёме решение изготовлено 03.03.2022.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Веста Люкс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, м.р-н Кежемский, г.п.город Кодинск, г. Кодинск)

о взыскании задолженности,

в присутствии в судебном заседании:

от ответчика (посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»): ФИО1, директора на основании выписки из ЕГРЮЛ, личность удостоверена паспортом, 

при ведении видеозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

установил:

акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – истец, АО «КрасЭКо») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Веста Люкс» (далее – ответчик, ООО «Веста Люкс») о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 208 от 01.08.2012 в размере 3 503 953,04 руб. за апрель 2017 года – июль 2019 года.

Определением от 10.10.2019 исковое заявление оставлено судом без движения.

Определением от 12.11.2019 исковое заявление принято к производству суда, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу. 

Определением от 01.07.2020 исковое заявление акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» оставлено без рассмотрения.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 определение Арбитражного суда Красноярского края от 01.07.2020 по делу № А33-30620/2019 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края. 

Определением от 28.09.2021 исковое заявление принято к производству суда после отмены судебного акта судом вышестоящей инстанции, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу. 

Судебное разбирательство по делу откладывалось, так, протокольным определением от 25.01.2022 судебное заседание отложено судом на 24.02.2022. 

В судебном заседании посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел» принял участие представитель ответчика. Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание представителя не направил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца. 

22.02.2022 в материалы дела от истца поступили справочные расчеты долга на сумму 451 500,99 руб., произведенные истцом с учетом доводов ответчика о необходимости расчета задолженности за спорный период в отношении МКД по ул. Ленинского Комсомола, д. 5 г. Кодинска исходя из норматива потребления с учетом повышающего коэффициента. 

24.02.2022 в материалы дела от ответчика поступили пояснения, согласно которым, с учетом произведенной ответчиком оплаты долга в размере 113 762,18 руб., задолженность ответчика перед истцом по оплате коммунальных ресурсов, потребленных в целях содержания общего имущества в МКД за апрель 2017 года – июль 2019 года составляет 451 500,99 руб.  

24.02.2022 в материалы дела от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, поступившие от сторон, приобщены судом к материалам дела.

Представитель ответчика в судебном заседании признала наличие у стороны перед истцом задолженности за спорный период в размере 451 500,99 руб., в остальной части иск не признала по ранее изложенным основаниям, просила суд рассмотреть дело в данном судебном заседании.   

В судебном заседании 24.02.2022 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований до 3 353 005,14 руб. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

01.08.2012 между АО «КрасЭКо» (ресурсоснабжающей организацией) и ООО «Веста Люкс» (исполнителем) заключен договор ресурсоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 208, согласно разделу 1 которого ресурсоснабжающая организация обязуется с 01.08.2012 поставлять коммунальные ресурсы (тепловую энергию, теплоноситель, горячую и холодную воду, сточные бытовые отходы), осуществлять отвод через присоединенную сеть коммунальные ресурсы для оказания исполнителем коммунальных услуг потребителям, перечень которых определен в приложении № 1 к настоящему договору, а исполнитель обязуется оплачивать принятые, отведенные коммунальные ресурсы, а также исполнять иные обязанности, предусмотренные договором.  

Согласно пункту 3.1 раздела 3 договора ресурсоснабжения, объем потребленных ресурсов определяется по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, с соблюдением условий, оговоренных в настоящем разделе договора, если иное не предусмотрено действующими в Российской Федерации нормативно-правовыми актами.

Объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по приведенной в договоре формуле.  

В соответствии с пунктом 3.3.2 раздела 3 договора, исполнитель обязан предоставить ресурсоснабжающей организации возможность подключения коллективного (общедомового) прибора учета к автоматизированным информационно-измерительным системам учета ресурсов и передачи показаний приборов учета, а также оказать содействие в согласовании возможности подключения к таким системам индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета в случае, если установленные приборы учета позволяют осуществить их подключение к указанным системам.  

Цена договора, порядок оплаты коммунальных ресурсов согласован сторонами в разделе 4 договора, согласно пунктам 4.1.1, 4.2 которого, стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам (ценам), установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов). Расчетный период принимается равным 1 календарному месяцу. 

В приложении № 3 к договору ресурсоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 01.08.2012 № 208 согласован перечень объектов и расчет годового отпуска тепловой энергии. 

Соглашением от 20.04.2017 сторонами внесены изменения в приложения № 1 и № 3 договора ресурсоснабжения от 01.08.2012 № 208. Согласно пункту 3 указанного соглашения, оно  вступает в силу с 01.04.2017 и действует в части оплаты до полного исполнения обязательств.

Из материалов дела следует, что в период с апреля 2017 года по июль 2019 года истцом поставлен коммунальный ресурс (горячая вода) в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, расположенных по следующим адресам в 

<

...> 

Факт поставки горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов в заявленный в иске период подтверждается представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспаривается.

Арифметическая  правильность расчетов истца в отношении МКД, расположенных по адресам: 

<

...> ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, ответчик ссылается на необходимость расчета задолженности за спорный период в отношении МКД по ул. Ленинского Комсомола, д. 5 г. Кодинска исходя из норматива потребления с учетом повышающего коэффициента. 

22.02.2022 в материалы дела от истца поступили справочные расчет долга и расчет потребления горячей воды в целях содержания общедомового имущества за спорный период в отношении МКД по пр. Ленинского Комсомола, 2, 5 и ул. Гайнулина, 9 г. Кодинска, произведенные истцом с учетом доводов ответчика о необходимости производить расчет исходя из норматива потребления с учетом повышающего коэффициента, на сумму 451 500,99 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании 22.02.2022 признала наличие у стороны перед истцом задолженности за спорный период в размере 451 500,99 руб.

Настаивая на необходимости применения в расчете норматива потребления, ответчик приводит следующие доводы:

- несостоятельным является довод истца о необходимости определения объема ГВС на СОИ по формуле: Уд = Уодпу - Употр, путем минусовки объема, потребленного жилыми и нежилыми помещениями в МКД, от показателя ВКТ-7 по V1-V2, поскольку в открытой системе теплоснабжения для учета теплоносителя предписано применять не объем (V), а массу (М);

- более точным является прямой метод измерения объема потребленной воды, когда измеряется непосредственно на трубопроводе водоразбора объем воды и не требуется дополнительные расчеты; при правильном подборе диаметра расходомера под рабочие нагрузки на трубопроводе погрешность измерения объема воды будет минимальна;

- в отчетах о суточных параметрах теплоснабжения (помесячно) имеются параметры VI и V2, фиксируемые расходомерами на входе в многоквартирный дом и на выходе горячей воды из данного дома; параметры давления введены в систему тепловычислителя ВКТ-7, а соответствующие приборы, фиксирующие среднее значение давления теплоносителя, не установлены;

- в спорных домах отсутствуют расходомеры, датчики температуры и давления горячей воды; показатели температуры, объема и массы горячей воды, потребленной из системы ГВС, тепловычислителем ВКТ-7 не фиксируются;

- из представленных отчетов (показателях ВКТ-7) возможно установить параметр Mr, который вычисляется как разность масс теплоносителя по подающему и обратному трубопроводам (Mr = Ml - М2) и является количественным показателем расхода теплоносителя (горячей воды) во внутренних системах горячего водоснабжения и отопления, т.е. масса теплоносителя определяется как общая для горячего водоснабжения и отопления;

- в спорном доме водосчетчики на трубопроводе горячего водоснабжения не установлены, поэтому установленный общедомовой счетчик ВКТ-7 не может быть признан коммерческим (расчетным) для определения объема и стоимости горячего водоснабжения, в том числе горячей воды - в целях содержания общего имущества МКД;

- нет оснований для расчета объема поставленной в спорный многоквартирный дом горячей воды путем определения разности между массой сетевой воды по показанию вычислителя, установленного на подающем трубопроводе (Ml или VI), и массой сетевой воды по показаниям вычислителя (М2 или V2), установленного на обратном трубопроводе, поскольку в данный объем входит также теплоноситель, не использовавшийся для целей горячего водоснабжения;

- объем горячей воды, предоставленной на цели содержания общего имущества МКД, в данном случае подлежит определению в соответствии с пунктом 48 Правил № 354, исходя из норматива соответствующего вида коммунальной услуги, предоставленной на содержание общего имущества за расчетный период в многоквартирных домах.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между истцом (ресурсоснабжающей организацией) и ответчиком (исполнителем) сложились договорные отношения по поставке коммунальных ресурсов (горячей воды) в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, перечень которых определен в приложении № 3 к договору ресурсоснабжения от 01.08.2012 № 208, с учетом соглашения от 20.04.2017. 

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьёй 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьёй 210 ГК РФ определено, что собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно статье 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) бремя расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме несут собственники помещений. 

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (пункты 1, 4 статьи 158 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 154 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирных жилых домах несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). 

В пункте 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 158 ЖК РФ размеры цен (тарифов) устанавливаются решениями органов местного самоуправления. 

Согласно пункту 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (раздел I), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций устанавливаются и регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон № 190-ФЗ). 

Кроме того, Федеральным законом № 190-ФЗ регулируются отношения, связанные с горячим водоснабжением, осуществляемым с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), регулируются настоящим, за исключением отношений, связанных с обеспечением качества и безопасности горячей воды.

К отношениям, связанным с производством, передачей, потреблением горячей воды при осуществлении горячего водоснабжения с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), применяются положения настоящего Федерального закона, регулирующие производство, передачу, потребление теплоносителя, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам 4.1. и 19.1 статьи 2 Федерального закона № 190-ФЗ, теплоноситель - пар, вода, которые используются для передачи тепловой энергии. Теплоноситель в виде воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) может использоваться для теплоснабжения и для горячего водоснабжения; открытая система теплоснабжения (горячего водоснабжения) - технологически связанный комплекс инженерных сооружений, предназначенный для теплоснабжения и горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети. 

Согласно части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. 

В соответствии с частью 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать в числе прочего предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 ЖК РФ). 

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 ЖК РФ). 

Пунктом 1 части 2 статьи 155 ЖК РФ предусматривается, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании, в том числе, платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе). 

Часть 1 статьи 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. 

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

Согласно пункту 21 постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее - Правила № 124) в случаях, предусмотренных подпунктами «г» - «ж» пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, устанавливается с учетом следующего:

а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр, где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0;

б) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации в течение 3 месяцев после наступления такого события (если период работы прибора учета составил более 3 месяцев) за расчетный период (расчетный месяц) определяется по формуле:

VД = Vодн 1, где:

Vодн 1 - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного в случаях и в порядке, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг;

в) объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vп + Vсред + Vн + Vрасч + Vкр + Vнодн, где:

Vп - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям комнатных приборов учета электрической энергии (при отсутствии общих (квартирных) приборов учета электрической энергии), индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета;

Vсред - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальной услуги в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг;

Vн - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях исходя из норматива потребления коммунальной услуги в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг;

Vрасч - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг исходя из расчетных объемов коммунального ресурса;

Vкр - объем (количество) коммунального ресурса, использованного при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, определенный за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (в случае отсутствия централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения);

Vнодн - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривается, ответчик осуществляет управление многоквартирными домами в г. Кодинск по адресам: 

<

...>

Факт поставки горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов в заявленный в иске период подтверждается представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспаривается.

С учетом принятого судом уточнения, истцом заявлено ко взысканию с ответчика 3 353 005,14 руб. долга за поставленные в период с апреля 2017 года по июль 2019 года коммунальные ресурсы (горячую воду).

Арифметическая  правильность расчетов истца в отношении МКД, расположенных по адресам: 

<

...> ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, ответчик ссылается на необходимость расчета задолженности за спорный период в отношении МКД по ул. Ленинского Комсомола, д. 5 г. Кодинска исходя из норматива потребления с учетом повышающего коэффициента. 

22.02.2022 в материалы дела от истца поступили справочные расчет долга и расчет потребления горячей воды в целях содержания общедомового имущества за спорный период в отношении МКД по пр. Ленинского Комсомола, 2, 5 и ул. Гайнулина, 9 г. Кодинска, произведенные истцом с учетом доводов ответчика о необходимости производить расчет исходя из норматива потребления с учетом повышающего коэффициента, на сумму 451 500,99 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании 22.02.2022 признала наличие у стороны перед истцом задолженности за спорный период в размере 451 500,99 руб.

Из материалов дела следует, и сторонами не оспаривается, что в спорных МКД действует открытая система теплоснабжения.

В письме от 09.07.2021 № 325-07/2021 «Теплоком» ООО «ИВТрейд» - производителя вычислителя ВКТ-7 разъясняет следующий порядок учета объема (массы) горячей воды указанным вычислителем:

- при установленных датчиках расхода, температуры и давления на подающем и обратном трубопроводах, в соответствии с указанными в представленном отчете настройками: схемой измерений СИ=1, Т3=1 и расчетной формулой тепла ФТ=1, расчет тепла ведется по формуле: Qо=М1 (h1-h2) + Мг (h2-hх), где Мг=М1-М2.

Параметр Qо учитывает затраты тепла в системе теплопотребления (в трубах, батареях, полотенцесушилках) и плюс тепло, ушедшее с теплоносителем на нужды ГВС. Дополнительно в отчетах присутствует столбец Qг. При использовании приведенных выше значений параметров настройки вычислителя, параметр Qг характеризует затраты тепла на подогрев воды для восполнения потерь на нужды ГВС. Qг=Мг (h2-hх), по значению - это второе слагаемое полного тепла, т.е. Qг входит в Qо. Параметр Qг является справочной величиной и может применяться только для внутреннего использования поставщиком ресурса. Оценку реальных затрат тепла, использованных на нужды ГВС в описанной системе, возможно выполнить расчетным путем, с использования показаний по массе теплоносителя, израсходованного на нужды ГВС (параметр Мг). Более точным является прямой метод измерения параметров потребленной на нужды ГВС воды, когда измеряется непосредственно на трубопроводе водоразбора объем воды (возможно, температура, давление) и не требуются дополнительные перерасчеты.

Из пояснений ответчика следует и истцом не опровергнуто, что в указанных МКД система теплоснабжения является открытой, то есть горячее водоснабжение осуществляется путем отбора горячей воды из системы отопления. Спорные МКД оборудованы ОДПУ тепловой энергии, которые измеряют общую массу и объемы теплоносителя в горячей воде, поступившего в совокупности на цели отопления и ГВС и возвращенного в тепловую сеть. Отдельные приборы учета ГВС в МКД, находящихся в управлении ответчика, не установлены.

Поскольку как установлено судом и не опровергнуто истцом, в спорных МКД водосчетчики на трубопроводе горячего водоснабжения не установлены, установленный в МКД общедомовой счетчик ВКТ-7 не может быть признан коммерческим (расчетным) для определения объема и стоимости горячего водоснабжения, в том числе - горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, объем горячей воды, предоставленной на цели содержания общего имущества многоквартирного дома, в данном конкретном случае подлежит определению в соответствии с пунктом 48 Правил № 354, то есть исходя из норматива соответствующего вида коммунальной услуги, предоставленной на содержание общего имущества за расчетный период в многоквартирных домах.

В соответствии с пунктом 48 Правил № 354 при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме в случаях, установленных в пункте 40 настоящих Правил, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам, в соответствии с которой: 

       , где:

 - объем (количество) коммунального ресурса, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме и приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение;

Tкр - тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

         При этом объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулой 15 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Аналогичный правовой подход содержится в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2020 № 309-ЭС20-20228.

Судом проверен представленный истцом в материалы дела к судебному заседанию 24.02.2022 информационный расчет долга на сумму 451 500,99 руб., с учетом доводов ответчика, признан арифметически верным, соответствующим нормам действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

Суд рассмотрел и отклонил доводы истца, в том числе довод о необходимости определения объема ГВС на СОИ по формуле: Уд = Уодпу - Употр, путем определения разницы объема, потребленного жилыми и нежилыми помещениями в МКД, и показателя ВКТ-7 по V1-V2, поскольку в открытой системе теплоснабжения для учета теплоносителя предписано применять не объем (V), а массу (М), который опровергается Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр, а также письмом от 09.07.2021 № 325-07/2021 «Теплоком» ООО «ИВТрейд» - производителя вычислителя ВКТ-7.

Более точным является прямой метод измерения объема потребленной воды, когда измеряется непосредственно на трубопроводе водоразбора объем воды и не требуется дополнительные расчеты; при правильном подборе диаметра расходомера под рабочие нагрузки на трубопроводе погрешность измерения объема воды будет минимальна.

В отчетах о суточных параметрах теплоснабжения (помесячно) имеются параметры VI и V2, фиксируемые расходомерами на входе в многоквартирный дом и на выходе горячей воды из данного дома; параметры давления введены в систему тепловычислителя ВКТ-7, а соответствующие приборы, фиксирующие среднее значение давления теплоносителя, не установлены.

В спорных домах отсутствуют расходомеры, датчики температуры и давления горячей воды; показатели температуры, объема и массы горячей воды, потребленной из системы ГВС, тепловычислителем ВКТ-7 не фиксируются.

Поскольку, как указывалось выше, в спорных домах водосчетчики на трубопроводе горячего водоснабжения не установлены, поэтому установленный общедомовой счетчик ВКТ-7 не может быть признан коммерческим (расчетным) для определения объема и стоимости горячего водоснабжения, в том числе горячей воды – в целях содержания общего имущества МКД.

Учитывая изложенное, у суда нет оснований для расчета объема поставленной в спорные многоквартирные дома горячей воды путем определения разности между массой сетевой воды по показанию вычислителя, установленного на подающем трубопроводе (Ml или VI), и массой сетевой воды по показаниям вычислителя (М2 или V2), установленного на обратном трубопроводе, поскольку в данный объем входит также теплоноситель, не использовавшийся для целей горячего водоснабжения.

Порядок определения объемов горячей воды, потребленных в многоквартирных домах в целях на содержания общего имущества, урегулирован жилищным законодательством: в Правилах № 354 отсутствуют положения, в соответствии с которыми по общедомовому прибору учета подлежат определению объемы тепловой энергии в составе горячей воды. 

С учетом изложенного, под общедомовым прибором учета горячей воды в Правилах                  № 354, Правилах № 124 понимается не прибор учета, измеряющий объем тепловой энергии в горячей воде, а прибор учета, измеряющий исключительно объемы горячей воды в кубических метрах. В жилищных отношениях под общедомовым прибором учета горячей воды признается тот прибор учета, который прямо поименован в Правилах № 354, измеряющий количество (куб. м) поданной горячей воды в многоквартирный дом, т.е. объем горячей воды не может определяться расчетным способом в виде разницы масс теплоносителя на подающем и обратном трубопроводе. 

Исходя из требований законодательства, обстоятельств дела, поскольку в спорном доме имеются технические возможности для установления приборов учета на горячее водоснабжение, расчет горячего водоснабжения должен производиться по нормативу с учетом повышающего коэффициента, как выполнено истцом в информативном расчете (с учетом оплат ответчика), на сумму 451 500,99 руб., с которым согласен ответчик.

При таких обстоятельствах обоснованным является требование истца в сумме 451 500,99 руб. В остальной части требование удовлетворению не подлежит. 

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Поскольку доказательства погашения задолженности в обоснованной сумме в материалы дела не представлены, требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 451 500,99 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению; основания для удовлетворения  исковых требований в остальной  сумме (2 901 504,15 руб.) отсутствуют.

Государственная пошлина по настоящему иску, с учетом уточнения, составляет 39 765 руб. 

При подаче иска истцу произведен зачет государственной пошлины в сумме 43 547 руб.,    уплаченной по платежному поручению от 08.02.2019 № 2838 и подлежащей возврату истцу из федерального бюджета на основании решения Арбитражного суда Красноярского края от 11.06.2019 № А33-5116/2019.

Кроме того, при обращении истца с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, им уплачено 3 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 14.07.2020 № 21274. 

Согласно постановлению Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020, вопрос о распределении понесенных истцом при подаче апелляционной жалобы судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, подлежит рассмотрению по результатам разрешения спора по существу.   

В связи с частичным удовлетворением исковых требований на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 354,57 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; расходы по уплате государственной пошлины в остальной сумме (34 410,43 руб.) относятся на истца, как на проигравшую сторону.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 12 136,57 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Веста Люкс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, м.р-н Кежемский, г.п.город Кодинск, г. Кодинск) в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 451 500,99 руб. долга, а также 5 354,57 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

В удовлетворении иска в оставшейся части отказать.

Возвратить акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 12 137 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, несение которых подтверждается платежным поручением от 08.02.2019 № 2838. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Н.А. Варыгина