1  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 

17 января 2024 года  Дело № А63-16058/2023 Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Кредитинвест», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  Ставропольский край, г. Минеральные Воды  

 к обществу с ограниченной ответственностью «Турне», ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, г. Новосибирск  

 о взыскании 151 000 руб. задолженности по договору оказания услуг № 21-vip/21 от  16.06.2021, неустойки в размере 58 685 руб.,  

в отсутствие истца и ответчика. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края   

Р Е Ш И Л:

принять уточненные исковые требования. 

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кредитинвест»  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Турне», ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Новосибирск в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Кредитинвест», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  Ставропольский край, г. Минеральные Воды 151 000 руб. долга, 57 779 руб. неустойки, а  всего 208 779 руб. и 7 176 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины.  

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 18 руб.,  излишне уплаченной по платежному поручению № 72802 от 28.07.2023.  

Исполнительный лист и справку выдать по ходатайству взыскателя после  вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина