Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                              Дело №А12-2596/2020

«22» июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2020 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гостевой З.Б., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Домовладелец Советского района" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Сириус" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору от 30.12.2009 г.  № 02/10  в размере 8 008 руб. 08 коп., неустойки в размере 2 605 руб. 44 коп.,  а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

при участии в судебном заседании: 

стороны – не явились, извещены;

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Домовладелец Советского района" (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Сириус" (далее - ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору от 30.12.2009 г.  № 02/10  в размере 8 008 руб. 08 коп., неустойки в размере 2 605 руб. 44 коп. 

Стороны в судебное заседание не явились, дело на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.  

Изучив основания исковых требований, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд

установил:

На основании протокола общего собрания собственников помещений от 27.11.2007 г. в многоквартирном доме №8А по ул. Казахская в г. Волгограде в качестве способа управления многоквартирным домом избрано управление компанией ООО «Домовладелец Советского района» и утвержден проект договора управления.

30.12.2009 г. между ООО «Домовладелец Советского района» и ООО «Сириус» заключен договор №02/10 на содержание контейнерных площадок под мусор.

Согласно п. 1.1. Договора «Заказчик» передает, а «Исполнитель» принимает на себя выполнение работ по содержанию контейнерной площадки под твердые бытовые отходы от продовольственного магазина, расположенного по ул. Казахская, 86 и торгового павильона по адресу ул. Чебышева, 36д.

Согласно п. 2.1.4. Договора Заказчик обязуется своевременно и в полном объеме оплачивать работы по содержанию контейнерных площадок в соответствии с действующим законодательством и условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ, в том числе о санитарно- эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом в рамках настоящего дела заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по содержанию контейнерных площадок под мусор от продовольственного магазина, расположенного по ул. Казахская, 86 и торгового павильона по адресу ул. Чебышева, 36д за период с 31.08.2018 г. по 30.06.2019 г. в размере 8 008 руб. 08 коп. согласно представленному расчёту.

Согласно п.4.2 Договора за просрочку исполнения обязательств виновная сторона уплачивает другой стороне пени в порядке, установленном законодательством РФ.

Кроме того, на основании ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пеней за несвоевременное внесение платежей согласно представленному расчёту с 31.08.2018 г. по 30.01.2020 г. на общую сумму 2 605 руб. 44 коп.  

В силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению. 

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сириус" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Домовладелец Советского района" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 10613 руб. 52 коп., из которых 8 008 руб. 8 коп. основного долга, 2 605 руб. 44 коп. неустойки, а также 2 000 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                     Л.В. Напалкова