АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-33162/2022

05 мая 2023 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 27 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2023 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Козиковой В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 

к Публичному акционерному обществу «Газпром», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

третьи лица: 

Закрытое акционерное общество «Газпром инвест Юг» 

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром инвест» 

о взыскании задолженности

при участии: 

лица, участвующие в деле, - не явились, извещены  

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Газпром» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка №48-0053-002 от 01.04.2011 г. в размере 107395,77 руб. за период с 09.12.2019 г. по 01.07.2022 г. включительно, судебных расходов. 

От истца поступили уточнения заявленных исковых требований, согласно которым просит: 

"1. Взыскать с Публичного акционерного общества «Газпром» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 410028, 

<

...>) задолженность по Договору аренды земельного участка № 48-0053-002 от 01.04.2011 г. в размере 102 268 (Сто две тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 38 копеек за период с 09.12.2019 г. по 31.12.2022 г. включительно. 

2. Возместить понесенные судебные издержки и расходы.

В остальной части исковых требований принять отказ". 

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

Арбитражный суд принимает вышеуказанные уточнения исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

Арбитражный суд, рассматривая заявление, установил, что отказ от исковых требований в части не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц

 Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Также, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

На основании изложенного, суд принял все меры к извещению ответчика, в связи с чем, они считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Неявка в судебное заседание заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в его отсутствие.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.   

Исследовав письменные доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО2 (арендодателем) и ПАО «Газпром» (арендатором) заключен договор аренды земельного участка от 01.04.2011 № 48-0053-002 (далее -Договор), в соответствии с п. 1.1 договора арендодатель передал арендатору в аренду на срок по 29.02,2012 г. земельные участки общей площадью 15,65 га, а именно:

-       часть земельного участка площадью 6500 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером 64:32:052101:57, общей площадью 48000 кв.м., местоположение: Саратовская область, Саратовский район, на землях совхоза «Михайловский» (пастбище);

-       часть земельного участка площадью 17200 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером 64:32:0521151:115, общей площадью 137300 кв.м., местоположение: Саратовская область, Саратовский район, на землях совхоза «Михайловский» (пастбища);

-часть земельного участка площадью 6900 кв.м., из земельного участка с кадастровым номером 64:32:052101:64, общей площадью 12400 кв.м., местоположение: Саратовская область, Саратовский район, на землях совхоза «Михайловский» (пастбища);

-часть земельного участка площадью 7900 кв.м., из земельного участка с кадастровым номером 64:32:052101:63, общей площадью 12100 кв.м., местоположение: Саратовская область, Саратовский район, на землях совхоза «Михайловский» (пастбища);

-часть земельного участка площадью 5800 кв.м., из земельного участка с кадастровым номером 64:32:052101:62, общей площадью 58000 кв.м., местоположение: Саратовская область, Саратовский район, на землях совхоза «Михайловский» (пастбища);

-часть земельного участка площадью 27600 кв.м., из земельного участка с кадастровым номером 64:32:052101:61, общей площадью 43000 кв.м., местоположение: Саратовская область, Саратовский район, на землях совхоза «Михайловский» (пастбища),

-часть земельного участка площадью 2700 кв.м., из земельного участка с кадастровым номером 64:32:052101:65, общей площадью 28500 кв.м., местоположение: Саратовская область, Саратовский район, на землях совхоза «Михайловский», пашня;

-часть земельного участка площадью 70200 кв.м., из земельного участка с кадастровым номером 64:32:052101:55, общей площадью 757000 кв.м., местоположение: Саратовская область, Саратовский район, на землях совхоза «Михайловский», пастбище;

-часть земельного участка площадью 7100 кв.м., из земельного участка с кадастровым номером 64:32:052103:50, общей площадью 57000 кв.м., местоположение: Саратовская область, Саратовский район, на землях совхоза «Михайловский», пашня.

-часть земельного участка площадью 2200 кв.м., из земельного участка с кадастровым номером 64:32:052103:51, общей площадью 22000 кв.м., местоположение: Саратовская область, Саратовский район, на землях совхоза «Михайловский», пастбище;

-часть земельного участка площадью 2400 кв.м., из земельного участка с кадастровым номером 64:32:052103:53, общей площадью 69200 кв.м., местоположение: Саратовская область, Саратовский район, на землях совхоза «Михайловский», пастбище;

в границах, указанных в Плане земельного участка, являющемся неотъемлемой частью вышеуказанного договора, далее Участки, для производства работ в составе стройки: «Реконструкция газопромысловых сооружений Песчано-Уметскои станции подземного хранения газа» (код 053).

Участки, отнесенные к землям сельскохозяйственного назначения, переданы в аренду ответчику по акту приема-передачи от 01.04.2011 г. (Приложение № 8 Договора)

Переданные в аренду Участки находятся у Арендодателя на праве собственности.

1) Дополнительным соглашением №1 от 01.03.2012 года к Договору аренды земельного участка от 01.04.2011 № 48-0053-002 срок аренды Участков продлен по 31.12.2012 г., изменен состав Участков, принятых в аренду Арендатором, пункт 1.1. Договора изложен в следующей редакции, а именно:

-часть земельного участка площадью 9500 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером 64:32:052101:57, общей площадью 48000 кв.м,, местоположение: Саратовская область, Саратовский район, на землях совхоза «Михайловский» (пастбище);

-часть земельного участка площадью 17900 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером 64:32:0521151:115, общей площадью 137300 кв.м., местоположение: Саратовская область, Саратовский район, на землях совхоза «Михайловский» (пастбища);

-часть земельного участка площадью 7600 кв.м., из земельного участка с кадастровым номером 64:32:052101:64, общей площадью 12400 кв.м., местоположение: Саратовская область, Саратовский район, на землях совхоза «Михайловский» (пастбища);

-часть земельного участка площадью 8500 кв.м., из земельного участка с кадастровым номером 64:32:052101:63, общей площадью 12100 кв.м., местоположение: Саратовская область, Саратовский район, на землях совхоза «Михайловский» (пастбища);

-часть земельного участка площадью 1200 кв.м., из земельного участка с кадастровым номером 64:32:052101:62, общей площадью 58000 кв.м., местоположение: Саратовская область, Саратовский район, на землях совхоза «Михайловский» (пастбища);

-часть земельного участка площадью 20200 кв.м., из земельного участка с кадастровым номером 64:32:052101:61, общей площадью 43000 кв.м., местоположение: Саратовская область, Саратовский район, на землях совхоза «Михайловский» (пастбища),

-часть земельного участка площадью 4700 кв.м., из земельного участка с кадастровым номером 64:32:052101:65, общей площадью 28500 кв.м., местоположение: Саратовская область, Саратовский район, на землях совхоза «Михайловский», пашня;

-часть земельного участка площадью 80300 кв.м., из земельного участка с кадастровым номером 64:32:052101:55, общей площадью 757000 кв.м., местоположение: Саратовская область, Саратовский район, на землях совхоза «Михайловский», пастбище;

-часть земельного участка площадью 5400 кв.м., из земельного участка с кадастровым номером 64:32:052103:50, общей площадью 57000 кв.м., местоположение: Саратовская область, Саратовский район, на землях совхоза «Михайловский», пашня.

-часть земельного участка площадью 1200 кв.м., из земельного участка с кадастровым номером 64:32:052101:66, общей площадью 5850 кв.м., местоположение: Саратовская область, Саратовский район, на землях совхоза «Михайловский», пастбище.

Участки, отнесенные к землям сельскохозяйственного назначения, переданы в аренду ответчику по Акту приема-передачи земельного участка для производства работ в составе стройки «Реконструкция газопромысловых сооружений Песчано-Уметской станции подземного хранения газа» (код 053) от 01.03.2012 г. ( Приложение № 6 к доп. соглашению № 1от 01.03.2012 г., Приложение № 8.1. Договора)

Переданные в аренду Участки находятся у Арендодателя на праве собственности.,

2) Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 года к Договору аренды земельного участка от 01.04.2011 № 48-0053-002 срок аренды Участков, указанных в п.1.1. Договора продлен по 30.06.2013 г.

Среди прочего, имеющего значения для настоящих исковых требований, Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2012 года к Договору установлена договорная подсудность- Арбитражный суд Саратовской области ( пункт 6.1. Договора).

3) Дополнительным соглашением № 3 от 30.06.2013 года к Договору аренды земельного участка от 01.04.2011 № 48-0053-002 в новой последней редакции изложен пункт 1.1. Договора . Арендатор принял и до настоящее время использует под объектами недвижимости (кики- наземная часть шлейфов) земельные участки (далее по тексту Участки") обшей площадью 1080 кв.м.. а именно:

-часть земельного участка площадью 1 (один) кв.м., из земельного участка с кадастровым номером 64:32:052101:64, общей площадью 12400 (двенадцать тысяч четыреста) кв.м., местоположение: Саратовская область, Саратовский район, на землях совхоза «Михайловский» (пастбища;

-часть земельного участка площадью 158 (сто пятьдесят восемь) кв.м., из земельного участка с кадастровым номером 64:32:052101:61, общей площадью 43000 (сорок три тысячи) кв.м., местоположение: Саратовская область, Саратовский район, на землях совхоза «Михайловский» (пастбища),

-часть земельного участка площадью 148 (сто сорок восемь) кв.м., га земельного участка с кадастровым номером 64:32:052101:65, общей площадью 28500 (двадцать восемь тысяч пятьсот) кем., местоположение: Саратовская область, Саратовский район, на землях совхоза «Михайловский», пашня;

-часть земельного участка площадью 483 (четыреста восемьдесят три) кв.м., из земельного участка с кадастровым номером 64:32:052101:55, общей площадью 757000 (семьсот пятьдесят семь тысяч) кв.м., местоположение: Саратовская область, Саратовский район, на землях совхоза «Михайловский», пастбище;

-часть земельного участка площадью 126 (сто двадцать шесть) кем., из земельного участка с кадастровым номером 64:32:052103:50, общей площадью 57000 (пятьдесят семь тысяч) кв.м., местоположение: Саратовская область, Саратовский район, на землях совхоза «Михайловский», пашня,

Участки, отнесенные к землям сельскохозяйственного назначения, переданы в аренду ответчику в границах, указанных в плане земельного участка , являющегося неотъемлемой частью Договора (Приложение 2) для строительства объектов в составе стройки «Реконструкция газопромысловых сооружений Песчано-Уметской станции подземного хранения газа» (код 053).

Переданные в аренду Участки находились на момент передачи у Арендодателя на праве собственности.

В последующем, земельные участки с кадастровыми номера 64:32:052101:65 и 64:32:052103:50 были размежёваны и исключены из ЕГРН. Таким образом, действие Договора в спорный период на них не распространяется.

В остальном, Договор остался без изменений и действует по настоящее время.

Далее никаких дополнительных соглашений между истцом и ответчиком не заключалось.

Платежи по договору со стороны арендатора производил ЗАО «Газпром инвест Юг» на основании договора на реализацию инвестиционных проектов от 04.10.2006 №ИД-1-2006 с ОАО «Газпром» (п.2.4 Договора аренды земельного участка от 01.04.2013 г. № 48-0053-002.

Поскольку ответчик не возвратил Участок по Акту приема-передачи на дату предъявления настоящего искового заявления, он обязан вносить предусмотренные договором платежи за весь период нахождения Участка у него в пользовании.

Приложением № 4 к Дополнительному соглашению № 3 (Приложение 4.4. к договору аренды земельного участка № 48-0053-002 от 01.04.2011 г.) в Расчёте арендной платы за земельный участок предоставляемый ОАО «ГАЗПРОМ» за период с 01.07.2013 года по 31.05.2014 года установлена стоимость аренды земельного участка в размере 519600, руб. за 1 га в год.

Истец предпринимал попытки урегулировать в досудебном порядке спор с ответчиком, для чего направил в его адрес претензию б/н от 01.07.2022 г. Однако претензия оставлена без ответа и исполнения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Рассматривая настоящий спор по существу, суд квалифицирует сложившиеся между сторонами правоотношения как вытекающие из договора аренды (параграфы 1, 3 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду (статья 608 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

           В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Договор аренды с точки зрения его гражданско-правовой характеристики относится к двусторонним, консенсуальным, возмездным и взаимным договорам. Это означает, что исполнение обязательств арендатором по уплате арендной платы обусловлено исполнением арендодателем своих обязательств по передаче имущества во владение и пользование арендатору (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

Согласно пункту 2 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

В силу пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок (пункт 2 статьи 610 Гражданского кодекса).

После окончания срока, на который заключен договор аренды (31.05.2014 г.), арендатор продолжил пользоваться земельным участком при отсутствии возражений со стороны арендодателя, в связи с чем договор аренды считается возобновленным на неопределенный срок в порядке статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представленный истцом расчет признается судом обоснованным, как соответствующий фактическим обстоятельствам, условиям договоров и положениям гражданского законодательства.

 Расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с условиями Договора, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в ином размере в материалы дела не представлено.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как следует из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно статьям 309, 310, пункту 1 статьи 614, статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; арендатор обязан вносить арендную плату за пользование имуществом в порядке, на условиях и в сроки, определенные договором; по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно пункту 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

            При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору аренды земельного участка №48-0053-002 от 01.04.2011 г. в размере 102268,38 рублей за период с 09.12.2019 г. по 31.12.2022 г., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4068 рублей.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как они подтверждены документами представленными истцом и соответствуют требованиям действующего законодательства. 

            Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской   Федерации. 

Руководствуясь статьями  49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса   Российской   Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества «Газпром»  (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору аренды земельного участка №48-0053-002 от 01.04.2011 г. в размере 102268,38 рублей за период с 09.12.2019 г. по 31.12.2022 г., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4068 рублей. В остальной части заявленных исковых требований производство по делу №А57-33162/2022 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из бюджета государственную пошлину в размере 154 рублей.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи соответствующей жалобы через арбитражный суд первой инстанции. 

 

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области

 

В. Е. Козикова