ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А72-7232/2018

г. Самара

28 июня 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 июня 2021 года. 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.О.,

судей Александрова А.И., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале №2  апелляционную жалобу ФИО2

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.04.2021 об отказе в утверждении мирового соглашения в рамках дела № А72-7232/2018 о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 309730214500028, г. Димитровград Ульяновской области,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.05.2018 по заявлению ПАО Сбербанк возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.10.2018 (резолютивная часть определения объявлена 17.10.2018) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 – член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», требование ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО2 признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с общей суммой 19 007 347 руб. 67 коп.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №227 от 08.12.2018.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.05.2019 (резолютивная часть от 15.05.2019) ИП ФИО2 признан несостоятельным (банкротом); в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО4 – член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №89 от 25.05.2019. 

03.08.2020 в суд от финансового управляющего поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного по итогам проведения собрания кредиторов от 21.07.2020 в редакции, предложенной крнкурн\сным кредитором ПАО Сбербанк.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.04.2021 заявление финансового управляющего об утверждении мирового соглашения оставлено без удовлетворения.

ФИО2 обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.04.2021.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 22.06.2021. 

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В адрес апелляционного суда от Банка ВТБ (ПАО) поступил отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, указывает на нарушения мировым соглашением его прав как кредитора должника.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона. Особенности заключения мирового соглашения при банкротстве гражданина определены в статье 213.31 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.31 Закона о банкротстве заключенное в ходе производства по делу о банкротстве гражданина мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

Из разъяснений, данных в пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 N 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» следует, что мировое соглашение может распространяться только на кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Исходя из пункта 1 статьи 150 Закона о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения судом дела о банкротстве.

Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов.

Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника (пункт 2 статьи 150 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается гражданином-должником.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Закона о банкротстве основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения является: нарушение установленного названным Законом порядка заключения мирового соглашения; несоблюдение формы мирового соглашения; нарушение прав третьих лиц; противоречие условий мирового соглашения Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам; наличие иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.

Как усматривается из материалов дела, 21.07.2020 проведено собрание кредиторов должника с повесткой дня «Заключение мирового соглашения». На указанном собрании кредиторов сторонами утверждено и подписано мировое соглашение в редакции, предложенной конкурсным кредитором ПАО Сбербанк. 

Представлено мирового соглашение следующего содержания:

«Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами по правилам Главы VIII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и ст. 213.31 Закона о банкротстве в целях урегулирования следующих требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника:

Требований ПАО Сбербанк (далее - Кредитор 1), установленных определением Арбитражного суда Ульяновской области по делу №Л72-7232/2018 от 29.11.2018 и определением Арбитражного суда Ульяновской области по делу №А72-7232-8/2018 от 20.03.2019;

Требований ПАО ВТБ (далее - Кредитор 2), установленных определением Арбитражного суда Ульяновской области по делу №А72-7232-4/2018 от 25.02.2019.

Требований АО «Райффайзенбанк» (далее - Кредитор 3), установленных определением Арбитражного суда Ульяновской области по делу №А72-7232-7/2018 от 14.03.2019.

ФИО5 Игорьевны (далее Кредитор 4), установленных определением Арбитражного суда Ульяновской области по делу №А72-7232-24/2018 от 17.02.2020 (на сумму 5 000 000 руб.) и чек-операции №868954 от 04.06.2020, №3804242 от 04.06.2020, №4882979 от 04.06.2020, №471807 от 04.06.2020, №1800064 от 04.06.2020, №3413413 от 04.06.2020, №6467856 от 17.06.2020, №6474476 от 17.06.2020, №2527658 от 18.06.2020, №9386260 от 18.06.2020, №6162562 от 22.06.2020 на оплату долга перед УФНС (на сумму в размере 523 324,61 руб. включенных в РТК определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.08.2019 по делу № А72-7232/2018).

2. Стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего Мирового соглашения состав и размер неисполненных обязательств должника перед кредиторами составляет, соответственно:

2.1.Перед Кредитором 1:

По Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 2216/85880263/026/14/1 от 25.12.2014г., заключенного с ИП ФИО2 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 23.03.2015 г., № 2 от 28.08.2015 г., № 3 от 21.12.2015 г., № 4 от 27.01.2016 г., № 5 от 08.06.2016 г., (кредитный договор №1) -в сумме 12 375 244 руб. 76 коп., из которых:

просроченный основной долг - 9 124 437 руб. 51 кон.;

просроченные проценты - 3 172 752 руб. 32 коп.;

пени за проценты   51 765 руб. 13 кои.;

пени за кредит - 20 289 руб. 80 кон.;

госпошлина - 6 000 руб. 00 коп.:

По Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 2216/85880263/0201/15/1 от 21.08.2015г., заключенному с ИП ФИО2. в редакции дополнительною соглашения № 1 от 08.06.2016 г. (кредитный договор №2) - в сумме 1 663 071 руб. 78кон. из которых:

просроченный основной долг - 1 538 462 руб. 00 кои.;

просроченные проценты - 51 755 руб. 12 коп.:

неустойка   12 854 руб. 66 коп.;

госпошлина - 60 ООО руб. 00 коп.

По Договору №40802810569000070594 от 30.05.2014 - в сумме 6 538 руб. 63 коп. из которых:

- задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам - 6 423 руб. 00 коп.;

- неустойка - 115 руб. 63 коп.;

По Договорам № 04272/39072 от 09.01.2007г., №11345518 от 26.01.2016 г. - в сумме 929 036руб. 88коп. из которых:

просроченный основной долг - 809 247 руб. 91 коп.:

просроченные проценты - 117 190 руб. 95 коп.;

неустойка - 2 598 руб. 03 коп.;

Перед Кредитором 2 в размере 435 672 (четыреста тридцать пять тысяч шестьсот семьдесят два) руб. 54 копеек, вытекающих из определения Арбитражного суда Ульяновской области по делу №А72-7232-4/2018 от 25.02.2019.

Перед Кредитором 3 в размере 379 578,81 (Триста семьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 81 копейка, вытекающих из определения Арбитражного суда Ульяновской области по делу №А72-7232-7/2018 от 14.03.2019г.

Перед Кредитором 4 в размере 5 523 324,61 (Пять миллионов пятьсот двадцать три тысячи триста двадцать четыре) рубля 61 копейка, вытекающих из определения Арбитражного суда Ульяновской области по делу №А72-7232-24/2018 от 17.02.2020г. (на сумму 5 000 000 руб.) и платежных поручений на оплату долга перед УФНС (на сумму в размере 523 324,61 руб. включенных в РТК Определением АС УО от 19.08.2019 г. по делу № А72-7232/2018).

Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность ФИО6.

Стороны подтверждают, что общий размер неисполненных обязательств должника перед Кредиторами по Мировому соглашению составляет 21 318 891 (Двадцать один миллион триста восемнадцать тысяч восемьсот девяносто один) рубль 01 копейка.

2.6.Требования, указанные в п. 2.1. настоящего Мирового соглашения, обеспечены залогом имущества Должника согласно Договору ипотеки № 22/8588/0263/026/14301 от 25.12.2014г., Договору ипотеки № 22/8588/0263/201/15301 от 21.08.2015г., а именно:

Нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 1 471,5 кв.м., этаж 2, номера на поэтажном плане: 1,5.39.40. адрес объекта: 

<

...>, 2 этаж, пом. №1.5,39,40. Кадастровый номер: 73:23:010212:2066

Нежилое помещение, назначение: нежилое, обшая площадь 6,8 кв.м., этаж 2. номера на поэтажном плане:53,56, адрес объекта: 

<

...>, 2 этаж, пом. №53,56. Кадастровый номер: 73:23:010212:2067

Нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 15,1 кв.м.. этаж 2. номера на поэтажном плане:51, адрес объекта: Ульяновская обл., г. Димитровград, ут Гвардейская, д.21. 2 этаж. пом. №51. Кадастровый номер: 73:23:010212:2064

Нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 30,8 кв.м., этаж 2, номера на поэтажном плане:2, адрес объекта: 

<

...> Д.21, 2 этаж, пом. №2. Кадастровый номер: 73:23:010212:2068

Нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 69,8 кв.м., этаж 2, номера на поэтажном плане:66,67.68. адрес объекта: 

<

...>. 2 этаж, пом. №66,67,68. Кадастровый номер: 73:23:010212:2065

Склад, назначение: нежилое, общая площадь 95,06 кв.м. с принадлежностями, адрес объекта: 

<

...>. Кадастровый номер: 73:23:010212:1998 (73:23:010212:0029:00562090002 согласно Свидетельства о государственной регистрации права)

Земельный участок, доля в праве 502/1000 (общая площадь 5 361 кв.м.), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для здания склада, нежилых помещений и помещения пристроя к магазину «Дом Торговли», адрес объекта: 

<

...>.  Кадастровый  номер: 73:23:010212:29.

Все указанные в п. 2. настоящего соглашения требования Кредиторов относятся к третьей очереди. Требования кредиторов первой и второй очереди к моменту заключения настоящего Мирового соглашения удовлетворены.

Источниками погашения по условиям мирового соглашения будут выступать доходы от сдачи в аренду недвижимою имущества расположенного по адресу: 

<

...> доходы от реализации залогового имущества должника (с одобрения Кредитора 1). Согласно заключенным договорам аренды и платежной документации (приходно-кассовые ордера, платежные поручения).

Должник принимает на себя обязательства по погашению задолженности, указанной в п.2 настоящего мирового соглашения Кредиторам по следующему графику:

Дата погашения

Сумма погашения задолженности

ПАО Сбербанк

ПАО ВТБ

АО «Райфайзенбанк»

ФИО6

25.07.2020

0,00

0,00

0,00

0,00

25.08.2020

0,00

0,00

0,00

0,00

25.09.2020

0,00

0,00

0,00

0,00

25.10.2020

150 000,00

4 420,25

3 795,18

0,00

25.11.2020

150 000,00

4 420,25

3 795,18

0,00

25.12.2020

150 000,00

4 420,25

3 795,18

0,00

25.01.2021

150 000,00

4 420,25

3 795,18

0,00

25.02.2021

150 000,00

4 420,25

3 795,18

0,00

25.03.2021

150 000,00

4 420,25

3 795,18

0,00

25.04.2021

785 000, 00

23 132,66

19 861, 47

0,00

25.05.2021

785 000, 00

23 132,66

19 861, 47

0,00

25.06.2021

785 000, 00

23 132,66

19 861, 47

0,00

25.07.2021

785 000, 00

23 132,66

19 861, 47

0,00

25.08.2021

785 000, 00

23 132,66

19 861, 47

0,00

25.09.2021

785 000, 00

23 132,66

19 861, 47

0,00

25.10.2021

785 000, 00

23 132,66

19 861, 47

0,00

25.11.2021

785 000, 00

23 132,66

19 861, 47

0,00

25.12.2021

785 000, 00

23 132,66

19 861, 47

0,00

25.01.2022

785 000, 00

23 132,66

19 861, 47

0,00

25.02.2022

785 000, 00

23 132,66

19 861, 47

0,00

25.03.2022

785 000, 00

23 132,66

19 861, 47

0,00

25.04.2022

785 000, 00

23 132,66

19 861, 47

0,00

25.05.2022

785 000, 00

23 132,66

19 861, 47

0,00

25.06.2022

785 000, 00

23 132,66

19 861, 47

0,00

25.07.2022

785 000, 00

23 132,66

19 861, 47

0,00

25.08.2022

785 000, 00

23 132,66

19 861, 47

0,00

25.09.2022

728 892,05

15 895,82

19 162,74

0,00

25.10.2022

0,00

0,00

0,00

5 523 324,61

ИТОГО

14 973 892,05

435 672, 54

379 578, 81

5 523 324,61

График погашения задолженности ОАО Сбербанк в сумме 14 973 892,05 будет распределен согласно следующему графику:

Дата

погашения

ПАО Сбербанк

НКЛ

2216/858802 63/026/14/1 от

25.12.2014

НКЛ

2216/858802 63/0201/15/1 от

21.08.2015

Дог. №40802810 569000070594

от 30.05.2014

Дог. №40817810954 029956760

от 24.08.2012

25.07.2020

0,00

0,00

0,00

0.00

25.08.2020

0,00

0,00

0,00

0,00

25.09.2020

0,00

0,00

0,00

0,00

25.10.2020

13 461.37

100 000,00

6 538,63

30 000,00

25.11.2020

80 000,00

40 000,00

0,00

30 000,00

25.12.2020

80 000,00

40 000,00

0,00

30 000.00

25.01.2021

80 000,00

40 000.00

0,00

30 000,00

25.02.2021

80 000,00

40 000.00

0,00

30 000,00

25.03.2021

80 000,00

40 000,00

0,00

30 000.00

25.04.2021

32 891,34

3 071,78

0,00

749 036,88

25.05.2021

705 000.00

80 000,00

0,00

0,00

25.06.2021

705 000.00

80 000,00

0,00

0.00

25.07.2021

705 000.00

80 000,00

0,00

0,00

25.08.2021

705 000,00

80 000,00

0.00

0,00

25.09.2021

705 000,00

80 000,00

0,00

0,00

25.10.2021

705 000,00

80 000,00

0,00

0,00

25.11.2021

705 000,00

80 000,00

0,00

0,00

25.12.2021

705 000,00

80 000,00

0,00

0,00

25.01.2022

705 000,00

80 000,00

0.00

0,00

25.02.2022

705 000,00

80 000,00

0,00

0,00

25.03.2022

705 000,00

80 000,00

0.00

0,00

25.04.2022

705 000,00

80 000,00

0,00

0,00

25.05.2022

705 000,00

80 000,00

0,00

0,00

25.06.2022

705 000,00

80 000,00

0,00

0,00

25.07.2022

705 000,00

80 000,00

0.00

0.00

25.08.2022

705 000,00

80 000,00

0,00

0,00

25.09.2022

648 892,05

80 000,00

0,00

0,00

ИТОГО

12 375 244,76

1 663 071,78

6 538,63

929 036,88

Обязательства Должника перед Кредиторами считаются прекращенными в момент погашения всей суммы задолженности.

Исполнение обязательств Должника перед Кредиторами будет производиться нулем перечисления суммы задолженности на счета кредиторов. Об изменении реквизитов Кредиторы обязаны сообщить Должнику.

8.Исполнение Мирового соглашения перед Кредитором 1 обеспечивается:

Договором ипотеки № 22/8588/0263/026/14301 от 25.12.2014г. в редакции дополнительных соглашении № 1 от 23.03.2015 г., № 2 от 28.08.2015 г., № 3 от 21.12.2015 г., № 4 от 27.01.2016 г.. № 5 or 08.06.2016 г. заключенного Кредитором 1 с ФИО2

Договором ипотеки № 22/8588/0263/201/15301 от 21.08.2015г. в редакции дополнительного соглашения № 1 от 08.06.2016 г. заключенного Кредитором 1 с ФИО2;

Договором ипотеки № 22/8588/0354/0139/16301 от 08.06.2016г. заключенного Кредитором 1 с ФИО2;

- Договором поручительства № 22/8588/0263/026/14П01 от 25.12.2014г. в редакции дополнительных соглашений № 1 от 28.08.2015 г., № 2 от 21.12.2015 г., № 3 от 27.01.2016 г., № 4 от 08.06.2016 г. заключенного Кредитором 1 с ФИО6;

- Договором поручительства № 22/8588/0263/201/15П01 от 21.08.2015г. в редакции дополнительных соглашений № 1 от 08.06.2016 г. заключенного Кредитором 1 с ФИО6.

В обеспечение исполнения обязательств по настоящему Мировому соглашению Должник обязуется передать в ипотеку следующее недвижимое имущество: помещение, назначение нежилое помещение, кадастровый (условный) номер 73:23:010212:2056, площадью 44,1 кв.м.. расположенное по адресу: 

<

...>, пом. на 1 этаже №143, на 2 этаже № 70; помещение, назначение нежилое помещение, кадастровый (условный) номер 73:23:010212:2053, площадью 14,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>. пом. на 1 этаже №164; нежилое помещение, назначение нежилое, кадастровый (условный) номер:73:23:010212:2073, площадью 5,2 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, пом. на 1 этаже №123 в срок до 21.08.2020 г. Для этих целей Должник обязуется предпринять все необходимые действия, в том числе, но не исключительно, предоставить в срок до 21.07.2020г. нотариальное согласие супруги на предоставление указанных предметов в ипотеку.

8.1. Исполнение Мирового соглашения перед Кредитором 4 обеспечивается последующим залогом по обязательствам, установленным определением Арбитражного суда Ульяновской области по делу №А72-7232-24/2018 от 17.02.2020.

9. На сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащихпогашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, а такжетребований к должнику об уплате обязательных платежей начисляются процентысогласно статье 156 п. 2 Закона о банкротстве. Исходя из этого, кредиторы определились утвердить процентную ставку в размере ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ от суммы требований на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, исходя из непогашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований кредиторов по мировому соглашению. Проценты Кредитору1. Кредитору 2 и Кредитору 3 начисляются ежемесячно, а уплачиваются единой суммой после выплаты всей сумму основного долга, но не позднее 25.09.2022 г. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

10.В случае утверждения судом Мирового соглашения позднее 25.07.2020непогашенные суммы по графику уплачиваются не позднее 25.10.2020 г.

Условия настоящего Мирового соглашения распространяются в равной степени и без ограничений на всех Кредиторов.

Собрание Кредиторов ознакомлено с содержанием ст. 159 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и понимает последствия заключения Мирового соглашения.

Расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате юридических услуг и любые иные расходы Кредиторов, связанные с делом о признании Должника несостоятельным (банкротом), включены в сумму требований Кредиторов и в полном объеме приняты на себя Должником.

14.При несвоевременном перечислении платежа в погашение задолженности поМировому соглашению в соответствии с п.5 Мирового соглашения, в уплату процентов в соответствии с п.9 Мирового соглашения Должник уплачивает Кредиторам проценты на сумму просроченного платежа, в размере ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России (учетной ставки), в процентах годовых. Проценты начисляется на сумму просроченного платежа по основному долгу за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) и уплачиваются не позднее 5 календарных дней с момента оплаты просроченной задолженности. Под датой возникновения просроченной задолженности в рамках Мирового соглашения понимается Дата платежа, в которую Должник не исполнил предусмотренные Мировым соглашением обязательства. Неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение Мировому соглашению, уплату процентов уплачиваются в валюте кредита.

15.В соответствии с и.1, п. 3, п. 15 ст. 20.6 Ф'З №127 «О несостоятельности(банкротстве)», установить сумму процентов по вознаграждению финансовогоуправляющего ПП ФИО2. ФИО4 в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, которые подлежат выплате в течении десяти календарных дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ИП ФИО2

16.Каждый из кредиторов вправе полностью или частично переуступить свои права по Мировому соглашению, а также по сделкам, связанным с обеспечением возврата задолженности, другому лицу без согласия Должника и других кредиторов. Должник не вправе полностью или частично переуступать свои нрава и обязательства по Мировому соглашению перед каждым Кредитором в отдельности и перед всеми Кредиторами другому лицу без письменного согласия каждого Кредитора в отдельности или всех Кредиторов.

Стороны обязаны в трехдневный срок уведомлять друг друга об изменении местонахождения, почтового адреса, наименования, организационно-правовой формы, других реквизитов и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение Сторонами обязательств по Мировому соглашению.

17.Должник имеет право досрочного погашения задолженности, указанной в п.2Мировою соглашения, и процентов, начисленных в соответствии с п.9 Мировогосоглашения. Определение об утверждении настоящего Мирового соглашения являетсяоснованием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости в.иношении объектов недвижимости, указанных в п. 8 Мирового соглашения, в части того,что залог данных объектов недвижимости обеспечивает исполнение обязательств по настоящему Мировому соглашению

18.В случае нарушения условий Мирового соглашения, которые признаютсясущественными сторонами Мировою соглашения и предусмотрены Мировымсоглашением. Кредитор 1 имеет право, в том числе, до истечения сроков, установленных графиком погашения задолженности (п.5 Мирового соглашения), обратиться Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о расторжении мирового соглашения и возобновления производства по делу о банкротстве.

Кредиторы 2-4 вправе обратиться с таким заявлением в суд только в том случае, когда требования Кредитора 1. указанные в пункте 2.1 полностью погашены, а обязательства перед Кредиторами 2-4 в сроки, установленные графиком погашения в п.2.1 Мирового соглашения. Должником не исполняются.

Существенными нарушениями признаются:

- неисполнение или ненадлежащие исполнение Должником обязательств по Мировому соглашению, в том числе в случае нарушения сроков погашения задолженности, установленных трафиком погашения, указанным в п.2.1 Мирового соглашения и/или нарушения сроков уплаты процентов, установленных в п.9 Мирового соглашения более чем на 5 (пять) рабочих дней;

- утрата (но любым основаниям, в том числе гибели, повреждения до состояния невозможности использования в соответствии с назначением) полностью или в части предметов залога, указанного в п.2.6 Мирового соглашения в случае недостаточности обеспечения по залоговой стоимости для полного покрытия основного долга и процентов за 3 месяца по Мировому соглашению;

- предъявление заявления в арбитражный суд о признании Должника несостоятельным (банкротом) в установленном действующим законодательством порядке; объявления Должника несостоятельным (банкротом) в установленном действующим законодательством порядке;

предъявление заявления в арбитражный суд о признании поручителя, указанного в п.8 Мирового соглашения, несостоятельными (банкротом) в установленном действующим законодательством порядке; объявления поручителя, указанного в п.8 Мирового соглашения несостоятельными (банкротом) в установленном действующим законодательством порядке:

предъявление к Должнику / Поручителю иска об уплате денежной суммы или об истребовании имущества, размер которого ставит под угрозу выполнение обязательств по Мировому соглашению и обеспечивающим его исполнение договорам залога и поручительства:

несообщение Должником сведений об изменении местонахождения, почтового адреса, наименования, организационно-правовой формы, других реквизитов и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по Мировому соглашению:

неисполнение Должником обязательств, указанных в п.8 Мирового соглашения в предусмотренные в п.8 Мирового соглашения сроки;

- прекращение финансово-хозяйственной деятельности Должника в результате аннулирования лицензий в соответствии с действующим законодательством.

19.Заключение Мирового соглашения не прекращает действие Кредитных договоров и договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по ним. Мировое соглашение не является новацией. Порядок и объем исполнения обязательств по Кредитным договорам определены Мировым соглашением.

Определение об утверждении настоящего Мирового соглашения является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости в отношении обьектов недвижимости, указанных в п. 2.6 Мирового соглашения, в части того, что залог данных объектов недвижимости обеспечивает исполнение обязательств по настоящему Мировому соглашению».

Оценив с позиции статей 68, 71 АПК РФ представленное в материалы дела мировое соглашение от 21.07.2020, учитывая, что от кредитора Банка ВТБ (ПАО) поступили возражения на указанное соглашение, в ходе представленного судом перерыва урегулировать отношения должника с кредитором Банк ВТБ (ПАО) не удалось, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для утверждения представленного суду мирового соглашения.

В своей апелляционной жалобе заявитель указывает на незаконность и необоснованность вынесенного по делу определения, считает, что включение в текст мирового соглашения условия, содержащегося в абз.2 п. 18 не является препятствием для его утверждения судом. Несогласие отдельного кредитора с условиями мирового соглашения не может служить основанием для отказа в его утверждении.

Доводы апелляционной жалобы, с учетом установленных по делу обстоятельств, отклоняются судом апелляционной инстанции, в силу следующего.

Из представленного в материалы дела мирового соглашения усматривает, что п.18 Мирового соглашения стороны предусмотрели, что в случае нарушения условий  Мирового соглашения, которые признаются существенными сторонами Мирового соглашения и предусмотрены Мировым соглашением, Кредитор 1 (т.е. ПАО «Сбербанк России») имеет право, в том числе, до истечения сроков, установленных графиком погашения задолженности (п.5 Мирового соглашения), обратиться в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о расторжении  мирового соглашения и возобновления производства по делу о банкротстве.

Кредиторы 2-4 (АО «Райффайзенбанк», ПАО ВТБ, ФИО6) вправе обратиться с таким заявлением в суд только в том случае,  когда требования Кредитора 1, указанные в п.2.1 полностью погашены, а обязательства перед кредиторами 2-4 в сроки, установленные графиком погашения в п.2.1. Мирового соглашения, Должником не исполняются.

В соответствии с частью 3 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из пункта 1 статьи 150 Закона о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения судом дела о банкротстве.

Тот факт, что кредитор Банк ВТБ (ПАО) отказался от подписания мирового соглашения в предложенной редакции, а кредитор - ПАО Сбербанк отказался от внесения изменений в соглашение, свидетельствует об отсутствии волеизъявления сторон на заключение мирового соглашения на тех условиях, которые бы устроили всех участников.

При таких обстоятельствах, придя к выводу, что при утверждении  представленного мирового соглашения могут быть нарушены интересы таких кредиторов, как АО «Райффайзенбанк», ПАО ВТБ, ФИО6, а значит утверждение представленного мирового соглашение не будет способствовать реализации цели законодательства о несостоятельности (банкротстве) - защите прав всех кредиторов должника, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что основания для утверждения мирового соглашения отсутствуют.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.04.2021 по делу № А72-7232/2018 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.04.2021 по делу № А72-7232/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                       Г.О. Попова

Судьи                       А.И. Александров

                                                                                                                      Е.А. Серова