АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-20681/2023

27 апреля 2024 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 апреля 2024 года  

Судья Арбитражного суда Челябинской области Старкова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гулькиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта Челябинск», ОГРН 

<

***>, Челябинская область, г. Копейск, к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Техно», ОГРН 

<

***>, г. Рязань,  при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Российские железные дороги», ОГРН 

<

***>, акционерного общества «Акси», ОГРН 

<

***>, о взыскании 1 218 979 руб. 20 коп.,

при участии в судебном заседании: 

представителя истца: ФИО1, действующего на основании доверенности от 09.02.2023, предъявлен паспорт, диплом; 

представителя ответчика: ФИО2, действующей на основании доверенности от 12.09.2023, предъявлен паспорт, диплом, свидетельство;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта Челябинск»  (далее – истец, общество «ППЖТ Челябинск») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Техно» (далее – ответчик, общество «Завод Техно») о взыскании задолженности по договору                      № 22/142/22-У от 21.11.2022 в размере 954 979 руб. 20 коп., по договору № 22/137/22-У от 21.11.2022 в размере 264 000 руб., неустойки по договору № 22/142/22-У                    от 21.11.2022 за период с 23.03.2023 по 30.04.2023 в размере 3 296 руб. 68 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2023 по 26.06.2023 в размере 3 940 руб. 61 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2023 по 26.06.2023 в размере 2 281 руб.                32 коп.

В обоснование исковых требований истец со ссылкой на положения статей 309, 310, 329, 330, 331, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Определением суда от 10.07.2023 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 17.08.2023.

От ответчика в материалы дела поступили возражения на исковое заявление, в которых последний с исковыми требованиями не согласен в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец взыскивает и договорную неустойку, и проценты, что не соответствует положениям части 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д. 49).

Определением от 17.08.2023 суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и назначил к рассмотрению в судебном заседании на 24.10.2023.

Истцом  в материалы дела представлены  письменные возражения на отзыв ответчика (л.д. 57). 

Определением суда от 31.10.2023 в удовлетворении ходатайства общества «Завод Техно» об объединении дел № А76-20681/2023 и № А76-20683/2023 для совместного рассмотрения с настоящим делом № А76-20681/2023 отказано.

Определением от 31.10.2023 судебное разбирательство отложено на 13.12.2023 в соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Российские железные дороги». 

Определением от 13.12.2023 судебное разбирательство отложено на 07.02.2024 в соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Акси».

Определением от 07.02.2024 судебное разбирательство отложено на 03.04.2024 в соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Третьи лица в судебное заседание не явились, возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не представили.

Неявка в судебное заседание третьих лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (часть 3, часть 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьих лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, в котором последний просит принять отказ от иска в части взыскания процентов по договору от 21.11.2022 № 22/142/22-У, взыскать с ответчика неустойку по договору от 21.11.2022 № 22/142/22-У за период с 23.03.2023 по 30.04.2023 в размере 3 296 руб. 68 коп., с продолжением начисления неустойки с 02.05.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

Ходатайство об уточнении размера исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца просил требования о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам от 21.11.2022 № 22/142/22-У и от 21.11.2022 № 22/137/22-У оставить без рассмотрения.

Ответчик против данного заявления не возражал. 

Устное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в части требований о взыскании с общества «Завод Техно» неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам от 21.11.2022                               № 22/142/22-У и от 21.11.2022 № 22/137/22-У заявлено представителем  истца - общества «ППЖТ Челябинск» ФИО1, действующим на основании доверенности от 09.02.2023, о чем содержится отметка в протоколе судебного заседания. 

Рассмотрев ходатайство общества «ППЖТ Челябинск» об оставлении требований о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам от 21.11.2022 № 22/142/22-У, от 21.11.2022 № 22/137/22-У без рассмотрения, суд пришел к выводу о наличии предусмотренных частью 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для оставления искового заявления в данной части без рассмотрения.

Таким образом, судом рассматриваются требования о взыскании задолженности по договору № 22/142/22-У от 21.11.2022 в размере 954 979 руб.                   20 коп. и по договору № 22/137/22-У от 21.11.2022 в размере 264 000 руб.

В судебном заседании 03.04.2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 15.04.2024.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, между обществом «ППЖТ Челябинск» (исполнитель) и обществом «Завод Техно» (заказчик) заключен договор на подачу и уборку вагонов от 21.11.2022 № 22/142/22-У (л.д. 15-17), согласно пункту 1.2  которого исполнитель принимает на себя обязанность по подаче и уборке (перемещению) вагонов, прибывших в адрес заказчика на станцию Металлургическая (далее - работа).

В соответствии с пунктом 1.3 договора работа выполняется в соответствии с Инструкцией о порядке обслуживания подъездного пути заказчика, договором на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования от 09.09.2022, заключенным между обществом «АКСИ» и обществом «РЖД», Инструкции о порядке взвешивания сырья на ж/д весах (приложение № 5), на основании настоящего договора и других нормативных актов, регулирующих взаимоотношения сторон. Устава железнодорожного транспорта в РФ. Правил перевозок грузов и багажа. Гражданского Кодекса РФ. Указаний МПС России от 20.02.2017 № С-175у «О порядке учета, маркировки (клеймения), выдачи и хранения тормозных башмаков и других переносных средств закрепления подвижного состава».

Цена выполняемых работ указывается сторонами в калькуляции (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.4 договора).

На основании пункта 1.5 договора исполнитель обязуется выполнить работу своими силами, с применением собственных механизмов и оборудования, а заказчик обязуется ее принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 3.1 договора ежемесячно не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, исполнитель предоставляет заказчику акт выполненных работ, счет-фактуру, перечень перемещенных вагонов с указанием: номеров вагонов, даты подачи вагонов на подъездной путь заказчика и уборки с подъездного пути заказчика.

В случае отсутствия замечаний к выполненным работам. Заказчик в течение 5 (пяти) банковских  дней с момента получения вышеуказанных документов   подписывает акт выполненных работ. В случае наличия спора между сторонами по вопросу количества перемещенных вагонов. Документом, подтверждающим количество прибывших  вагонов, являются ведомости подачи-уборки вагонов, выдаваемые ОАО «РЖД». Вагоны, поданные на подъездной путь, но не убранные с него на дату окончания расчетного периода, подлежат учету в перечне перемещенных вагонов в месяце, в котором они были убраны с подъездного пути.

Пунктами 3.3-3.3.4 договора предусмотрено, что стоимость работ рассчитывается на основании цены перемещения 1 вагона согласовывается сторонами в Калькуляции (приложение № 1) и составляет:

8 271 руб. 60 коп. (в т.ч. 1 378 руб. 60 коп. - НДС) за перемещение одного вагона 0-50 вагонов в месяц,

7 634 руб. 40 коп. (в т.ч. 1 272 руб. 40 коп. - НДС) за перемещение одного вагона 51-100 вагонов в месяц,

6 998 руб. 40 коп. ( в т.ч. 1 166 руб. 40 коп. - НДС) за перемещение одного вагона 101-150 вагонов в месяц,

6 360 рублей ( в т.ч. 1 060 руб. - НДС) за перемещение одного вагона 151 -250 вагонов в месяц.

Перемещение одного вагона означает подачу и уборку вагона от станции Металлургическая до заказчика (

<

...>. 5) и обратно.

В цену включены все расходные материалы и инструменты, необходимые для производства работ, а также все затраты исполнителя, связанные с исполнением настоящего договора.

На основании пункта 3.4 договора заказчик производит оплату исполнителю в течении 10 банковских дней с даты подписания акта выполненных работ, согласно пункта 3.2. при условии получения счета на оплату от исполнителя.

Согласно пункту 3.5 договора цена договора устанавливается до 31.12.2023 и изменению не подлежит.

В случае пролонгации договора на следующий календарный год по пункту 13.1   договора исполнитель имеет право уведомить заказчика об изменении цены на следующий календарный год, путем направления письменного извещения, не позднее 01.12.2023. Измененная цена за услуги устанавливается сторонами путем подписания дополнительного  соглашения.

В соответствии с пунктом 4.3 договора в случае несвоевременной оплаты за оказанные услуги заказчиком уплачивает пени в размере 0,1% за каждый просроченный день.

Согласно пункту 4.7 договора заказчик вправе задержать расчет по договору в следующих случаях: - невыполнение предписаний заказчика - до выполнения предписаний; - при обнаружении дефектов ранее выполненных работ - до их устранения; - при нанесении исполнителем своими действиями ущерба заказчику (хищение, порча) - до возмещения ущерба; - при возникновении разногласий с заказчиком по стоимости выполненных работ - до составления акта сверки и урегулирования разногласий.

В пункте 11.1 договора определено, что с даты  подписания  настоящего договора документооборот между сторонами осуществляется в электронном виде (далее - электронный документооборот или ЭДО) с применением усиленной квалифицированной электронной цифровой подписи (далее - УКЭЦП).

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31 декабря 2023 года. Если ни одна из сторон не позднее, чем за 30 (тридцать) дней до окончания срока действия договора не направила другой стороне письменного извещения о своём желании расторгнуть настоящий договор, срок действия договора автоматически продлевается на следующий календарный год на согласованных условиях (пункт 12.1 договора).

В соответствии с пунктом 12.3 договора для оперативного обмена информацией и документами, касающимися исполнения, изменения или расторжения Договора. Стороны могут направлять информацию, документы и другие извещения посредством факсимильной связи и/или электронной почты по реквизитам. указанным в настоящем договоре.

В период с февраля по апрель 2023 года истец оказал ответчику услуги по подаче и уборке вагонов, предусмотренные договором от 21.11.2022 № 22/142/22-У, оплата стоимости которых произведена последним не в полном объеме.

По расчету истца задолженность общества «Завод Техно» за оказанные услуги по подаче и уборке вагонов составила 954 979 руб. 20 коп.

Сторонами подписано соглашение от 31.03.2023 о расторжении договора               от 21.11.2021 № 22/142/22-У с 01.05.2023. 

Кроме того, между обществом «Завод Техно» (заказчик) и обществом     «ППЖТ Челябинск» (исполнитель) заключен договор от 21.11.2022 № 22/137/22-У на оказание услуг по выгрузке сыпучих грузов.

Настоящий договор определяет взаимоотношения сторон при оказании услуг по выгрузке сыпучих грузов из полувагонов, прибывающих в адрес заказчика и поставленных исполнителем в соответствии с договором на подачу и уборку вагонов № 22/142/22-У от 21.11.2022, заключенным между заказчиком и исполнителем (пункт 1.1 договора№ 22/137/22-У).

Согласно пункту 2.1 договора № 22/137/22-У исполнитель по настоящему договору обязуется выгружать полувагоны на условиях, указанных ниже, принадлежащие заказчику, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Работа выполняется исполнителем в соответствии Уставом железнодорожного транспорта в РФ, Правил перевозок грузов и багажа, технологической схемой. Договором на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования № 2/44 от 09.09.2022, заключенным между АО «АКСИ» и ОАО «РЖД», иными обязательными для сторон нормативными документами, регламентирующими данный вид работ (пункт 1.3 договора № 22/137/22-У).

Местом исполнения настоящего договора является сооружение - путь подъездной железнодорожный (Литер Г 26) (пункт 1.4 договора № 22/137/22-У).

Согласно пункту 3.1 договора № 22/137/22-У ежемесячно не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным исполнитель предоставляет заказчику счет-фактуру, акт за оказанные услуги, перечень разгруженных вагонов с указанием: номеров вагонов, наименования груза.

В случае отсутствия замечаний к выполненным работам, заказчик в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения вышеуказанных документов подписывает акт выполненных работ. Заказчик производит оплату исполнителю в течении 10 банковских дней с момента подписания акта выполненных работ, согласно пункта 3.5 при условии получения счета на оплату от исполнителя (пункты 3.5-3.6 договора № 22/137/22-У).

В соответствии с пунктом 3.3 договора № 22/137/22-У стоимость работ рассчитывается на основании цены выгрузки 1 вагона, согласовывается сторонами в калькуляции (приложение № 1) и составляет 2 400 (две тысячи четыреста рублей) за 1 вагон, в т. ч. НДС. В цену включены все расходные материалы и инструменты, необходимые для производства работ, а также все затраты исполнителя, связанные с исполнением настоящего договора.

Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Цена договора устанавливается до 31.12.2023 и изменению не подлежит. Изменение цен за услуги устанавливается сторонами путем подписания дополнительного соглашения (пункты 3.7, 3.9 договора № 22/137/22-У).

В соответствии с пунктом 4.1 договора № 22/137/22-У за невыполнение (ненадлежащее выполнение) настоящего договора стороны несут имущественную ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором.

В пункте 12.1 договора № 22/137/22-У установлено, что с даты  подписания  настоящего договора документооборот между сторонами осуществляется в электронном виде (далее - электронный документооборот или ЭДО) с применением усиленной квалифицированной электронной цифровой подписи (далее - УКЭЦП).

Срок действия договора устанавливается с 1 декабря 2022 г. и действует по 31 декабря 2023 г. Если ни одна из сторон не позднее, чем за 30 (тридцать) дней до окончания срока действия договора не направила другой стороне письменного извещения о своём желании расторгнуть настоящий договор, срок действия договора автоматически продлевается на следующий календарный год на согласованных условиях (пункт 13.3 договора № 22/137/22-У).

В период с января по апрель 2023 года истец оказал ответчику услуги по выгрузке сыпучих грузов, предусмотренные договором от 21.11.2022 № 22/137/22-У, оплата стоимости которых произведена последним не в полном объеме.

По расчету истца задолженность общества «Завод Техно» за оказанные услуги по выгрузке сыпучих грузов составила 264 000 руб. 00 коп.

Сторонами подписано соглашение от 31.03.2023 о расторжении договора                   от 21.11.2022№ 22/137/22-У с 01.05.2023.  

Наличие задолженности за оказанные услуги послужило основанием для обращения общества «ППЖТ Челябинск» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Как следует из материалов дела, между сторонами возникли правоотношения по договору возмездного оказания услуг, которые регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В подтверждение факта оказания услуг по выгрузке сыпучих грузов и по подаче и уборке вагонов истцом в материалы дела представлены акты выполненных работ (оказанных услуг) с расшифровкой, счета на оплату. 

Акты оказанных услуг за спорный период подписаны между сторонами через ЭДО.

По расчету истца задолженность по договору от 21.11.2022 № 22/142/22-У составила 954 979 руб. 20 коп., по договору от 21.11.2022 № 22/137/22-У -                   264 000 руб.

Ответчиком факт оказания услуг и размер основного долга не оспорены (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Однако доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие в деле доказательств полной оплаты ответчиком оказанных в спорный период услуг, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом исковых требований, которые подлежат удовлетворению в указанном размере.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 25 285 руб., что подтверждается платежным поручением от 28.06.2023 № 445 (л.д. 11).

Принимая во внимание изложенное, учитывая результат рассмотрения спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 148, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Требования истца – общества с ограниченной ответственностью «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта Челябинск» о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам от 21.11.2022 № 22/142/22-У, от 21.11.2022 № 22/137/22-У оставить без рассмотрения.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод Техно» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта Челябинск» задолженность по договору от 21.11.2022 № 22/142/22-У в размере 954 979 руб. 20 коп., задолженность по договору                             от 21.11.2022 № 22/137/22-У в размере 264 000 руб., а также 25 190 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта Челябинск» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 95 руб. 00 коп., уплаченной платежным поручением от 28.06.2023 № 445.   

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                          Ю.В. Старкова 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.