АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ  

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-6387/2023

30 октября 2023 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 30 октября 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурдуковской А.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по заявлению Забайкальского управления  Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору  (ОГРН 1027501164833, ИНН 

<

***>) о привлечении общества с ограниченной  ответственностью «Регистр.Уоян» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  административной ответственности, предусмотренной статьей 14.61 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях,  

при участии в судебном заседании представителей: от заявителя: ФИО2 по доверенности от 29.12.2022, диплом, паспорт. от ответчика: представитель не явился, от третьего лица: представитель не явился, 

установил:

Забайкальское управление Федеральной службы по экологическому,  технологическому и атомному надзору (далее – Забайкальское управление Ростехнадзора,  Управление, заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с  заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Регистр.Уоян»  (далее – ответчик, ООО «Регистр.Уоян», Общество) к административной  ответственности, предусмотренной статьей 14.61 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество  «Читаэнергосбыт» (далее – третье лицо, АО «Читаэнергосбыт»).  

Из заявления о привлечении к административной ответственности следует, что в  Забайкальское управление Ростехнадзора поступило обращение от АО «Читаэнергосбыт»  от 21 августа 2023 года, исх. № 8053-/Исх. (вх. № 350/3390 от 24 августа 2023 года) о том,  что потребитель ООО «Регистр.Уоян» нарушило установленный порядок предоставления  обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), газа,  тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, сопряженное с неисполнением  (ненадлежащим исполнением) обязательств по их оплате пункты 255, 256, 259 главы XIII  «Порядок определения потребителей, обязанных предоставлять гарантирующему  поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии  (мощности), и порядок предоставления указанного обеспечения» утвержденного  Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (ред. от 30.12.2022) «О  функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном  ограничении режима потребления электрической энергии».  

19 сентября 2023 года при осуществлении рассмотрения поступивших материалов  государственным инспектором Байкальского отдела энергетического надзора и надзора за  гидротехническими сооружениями Забайкальского управления Ростехнадзора  ФИО3 установлено наличие в действиях (бездействии) ООО «Регистр.Уоян»  нарушение установленного порядка предоставления обеспечения исполнения  обязательств по оплате электрической энергии (мощности), газа, тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя, сопряженное с неисполнением (ненадлежащим  исполнением) обязательств по их оплате, в связи с чем составлен протокол № 71/09-052023/юл об административном правонарушении по статье 14.61 КоАП РФ.  

В судебном заседание представитель административного органа требования  поддержала в полном объеме, просила суд привлечь ответчика к административной  ответственности.  

ООО «Регистр.Уоян» в судебное заседание не явилось, о начавшемся судебном  процессе извещено надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением   № 67000888855056.  

В отзыве на заявление Общество указало, что в протоколе от 19.09.2023 № 71/09-052023/юл об административном правонарушении неверно указана дата совершения  административного правонарушения – 26.05.2023. Также ответчик пояснил, что не  представление обеспечения обязательства по оплате потребленной электрической энергии  

связано с большой кредиторской задолженностью.  

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о начавшемся  судебном процессе извещено надлежавшим образом, что подтверждается почтовым  уведомлением № 67000888855032.  

В отзыве АО «Читаэнергосбыт» поддержало требование о привлечении  ООО «Регистр.Уоян» к административной ответственности.  

Суд считает возможным рассмотреть спор по имеющимся доказательствам, в  отсутствие представителя ответчика и третьего лица в порядке, определенном статьей 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Выслушав пояснения административного органа, изучив материалы дела, суд  установил следующее.  

На основании заявления АО «Читаэнергосбыт» от 21 августа 2023 года № 8053-/Исх.  Забайкальским управлением Ростехнадзора проведена проверка надлежащего исполнения  ООО «Регистр.Уоян» обязанности по оплате потребленной электрической энергии.  

По результатам проверки установлено, что по состоянию на 30.04.2023  задолженность ООО «Регистр.Уоян» составила 16 063 639 рублей 66 копеек.  Предприятием допущено нарушение установленного действующим законодательством  порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической  энергии (мощности), сопряженное в неисполнением (ненадлежащим исполнением)  обязательств по оплате в соответствии с установленным договором энергоснабжения  сроками платежей.  

Уведомлением от 31.08.2023 № 350-1504 Управление известило  ООО «Регистр.Уоян» о времени и месте составления протокола об административном  правонарушении (л.д.111).  

Указанное уведомление получено Обществом 07.09.2023, что следует из почтового  уведомления № 80080188502660 (л.д. 112).  

19 сентября 2023 года государственным инспектором Байкальского отдела  энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями Забайкальского  управления Ростехнадзора в отношении ООО «Регистр.Уоян» составлен протокол об  административном правонарушении № 71/09-05-2023/юл по статье 14.61 КоАП РФ (л.д.  10-12).  

На основании части 3 статьи 23.1 и части 1 статьи 28.8 КоАП РФ, административный  орган обратился в суд с заявлением о привлечении ООО «Регистр.Уоян» к  административной ответственности по статье 14.61 КоАП РФ.  

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной  ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, в том числе,  имелись ли событие административного правонарушения и факт его совершения лицом, в  отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имеются  ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении  которого составлен протокол, а также определяет меры административной  ответственности.  

С учетом положений части 1 статьи 28.3, части 1 статьи 23.30 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, Положения о Федеральной службе  по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного  Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 № 401, Положения о  Забайкальском управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и  атомному надзору, утвержденного приказом Ростехнадзора от 02.09.2022 № 293, Перечня  должностных лиц Федеральной службы по экологическому, технологическому и  атомному надзору и ее территориальных органов, уполномоченных составлять протоколы  об административных правонарушениях, утвержденного приказом Ростехнадзора от  27.10.2017 № 454, протокол об административном правонарушении от 19.09.2023 № 71/0905-2023/юл составлен должностным лицом уполномоченного органа в пределах его  компетенции.  

В силу статьи 14.61 КоАП РФ нарушение потребителем электрической энергии,  ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к  экономическим, экологическим или социальным последствиям, потребителем газа,  потребителем тепловой энергии либо теплоснабжающей организацией установленного  законодательством порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по  оплате электрической энергии (мощности), газа, тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, сопряженное с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств  по их оплате в соответствии с установленными договорами о предоставлении указанных  энергетических ресурсов сроками платежей, влечет наложение административного  штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до ста тысяч рублей или  дисквалификацию на срок от двух до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до  трехсот тысяч рублей.  

Субъектом ответственности по данной статье выступают потребители электрической  энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которого может  привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, а также  потребители газа, потребители тепловой энергии либо теплоснабжающие организации,  

категории которых предусмотрены в абзаце 1 п. 255 Основных положений  функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.  

Объективной стороной данного правонарушения является нарушение указанным  субъектом установленного законодательством порядка предоставления обеспечения  исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), газа, тепловой  энергии (мощности) и (или) теплоносителя, сопряженное с неисполнением  (ненадлежащим исполнением) обязательств по их оплате в соответствии с  установленными договорами о предоставлении указанных энергетических ресурсов  сроками платежей.  

В соответствии с пунктом 255 Основных положений функционирования розничных  рынков электрической энергии (далее - Основные положения), утвержденных  постановлением Правительства от 04.05.2012 № 442, потребители, ограничение режима  потребления электрической энергии (мощности) которых может привести к  экономическим, экологическим или социальным последствиям и категории которых  предусмотрены приложением к Правилам полного и (или) частичного ограничения  режима потребления электрической энергии, обязаны предоставить гарантирующему  поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии  (мощности), поставляемой по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки)  электрической энергии (мощности), если соответствующий потребитель не исполнил или  ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате электрической энергии  (мощности) гарантирующему поставщику и это привело к образованию задолженности  перед гарантирующим поставщиком по оплате электрической энергии (мощности) в  размере, равном двойному размеру среднемесячной величины обязательств потребителя  по оплате электрической энергии (мощности) или превышающем такой двойной размер.  

В силу пункта 256 Основных положений гарантирующий поставщик определяет  потребителя, соответствующего предусмотренному абзацем первым пункта 255  настоящего документа критерию, и направляет ему уведомление об обязанности  предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии  (мощности) способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения уведомления.  

Уведомление об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по  оплате электрической энергии (мощности) направляется в срок, не превышающий 6  месяцев со дня возникновения задолженности, при наличии которой в соответствии с  пунктом 255 настоящего документа потребитель обязан предоставить гарантирующему  поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии  

(мощности).  

В соответствии с пунктом 258 Основных положений потребитель, соответствующий  предусмотренному абзацем первым пункта 255 настоящего документа критерию,  потребитель, соответствующий предусмотренному абзацем первым пункта 255  настоящего документа критерию, обязан предоставить гарантирующему поставщику  обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) на  срок, определяемый гарантирующим поставщиком. Указанный срок не может превышать  6 месяцев со дня предоставления обеспечения исполнения обязательств.  

Согласно пункту 260 Основных положений предоставление обеспечения исполнения  обязательств по оплате электрической энергии (мощности) не требуется, если до  истечения срока, предусмотренного абзацем седьмым пункта 256 настоящего документа,  обязательства по оплате электрической энергии (мощности), неисполнение или  ненадлежащее исполнение которых послужило основанием для возникновения у  потребителя обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств, исполнены  в полном объеме.  

Как следует из материалов дела, на балансе ООО «Регистр.Уоян» находятся  объекты теплоснабжения п. Новый Уоян Северобайкальского района Республики Бурятия.  

В соответствии с концессионном соглашением в отношении объектов  теплоснабжения от 01.09.2017 № 11, критериями, установленными в Приложении к  Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической  энергии, потребитель ООО «Регистр.Уоян» относится к категории потребителей  электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которых  может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям.  

Таким образом, ООО «Регистр.Уоян» является потребителем, обязанным  предоставить гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств по  оплате электрической энергии (мощности), поставляемой по договору энергоснабжения  (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), в соответствии с  требованиями пункта 255 Основных положений.  

При определении соответствия указанного потребителя критерию, установленному  абзацем первым пункта 255 Основных положений, учитывается задолженность перед  гарантирующим поставщиком по оплате электрической энергии (мощности),  подтвержденная вступившим в законную силу решением суда или признанная таким  потребителем.  

Задолженность ООО «Регистр.Уоян» по состоянию на 30.04.2023 составила  16 063 639 рублей 66 копеек за потребленную электрическую энергию за период с  

01.12.2022 по 30.04.2023.  

Наличие задолженности по оплате электрической энергии подтверждается  материалами дела, и документально ответчиком не опровергнуто.  

АО «Читаэнергосбыт» в адрес ООО «Регистр.Уоян» направлено уведомление от  26.05.2023 № 5196-17-14 с требованием по истечении 60 календарных дней с момента  получения уведомления предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате  электрической энергии (л.д. 59-60). Уведомление получено ответчиком 29.05.2023, что  подтверждается входящим штемпелем (вх. от 29.05.2023 № 242).  

Неисполнение в установленный срок требования, указанного в уведомлении,  послужило основанием для обращения АО «Читаэнергосбыт» в административный орган  с заявлением о привлечении ООО «Регистр.Уоян» к административной ответственности  по статье 14.61 КоАП РФ.  

Ответчиком доказательств исполнения уведомления гарантирующего поставщика не  представлено.  

На основании статьи 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об  административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, виновность лица в  совершении административного правонарушения, а также обстоятельства, исключающие  производство по делу об административном правонарушении.  

Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях административным правонарушением признается противоправное,  виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое  настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об  административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч.  1).  

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного  правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для  соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами  субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но  данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2).  

Как следует из материалов дела, ООО «Регистр.Уоян» в силу своего правового  статуса не приняло всех зависящих от него мер по соблюдению нарушенных им правил и  норм.  

При этом, само по себе отсутствие средств для оплаты обязательств либо отсутствие  возможности получения кредита или банковской гарантии, не свидетельствует об  объективной невозможности заявителем исполнить возложенную на него законом  

обязанность.  

Материалы дела не содержат в частности сведений о том, что  ООО «Регистр.Уоян» принимались достаточные меры для исполнения обязанности по  оплате долга или соблюдения порядка по предоставлению обеспечения исполнения  обязательств по оплате электрической энергии. Так, в частности, в деле нет доказательств  того, что предприятие принимало меры по взысканию дебиторской задолженности со  своих контрагентов. Следовательно, суд полагает, что материалы дела не содержат  сведений о том, что ООО «Регистр.Уоян» принимались все меры к соблюдению  принятых на себя обязательств и обязанности по предоставлению обеспечения  исполнения обязательств.  

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном  правонарушении (статья 24.5 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих  неустранимые сомнения в виновности лица, привлеченного к административной  ответственности, судом не установлено.  

Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу о наличии события и  состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.61 КоАП РФ.  

Рассмотрев довод ответчика о том, что в протоколе от 19.09.2023 № 71/09-052023/юл об административном правонарушении неверно указана дата совершения  административного правонарушения – 26.05.2023, суд считает необходимым указать  следующее.  

Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у  судов при применении кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных,  прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от  их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении  (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено  дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по  делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).  

Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть  восполнены при рассмотрении дела по существу (пункт 4 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах,  возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях»).  

В пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  

Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике  при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснено, что  нарушение административным органом при производстве по делу об административном  правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является  основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о  привлечении к административной ответственности (часть 2 статьи 206 АПК РФ) либо для  признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного  органа (часть 2 статьи 211 АПК РФ) при условии, если указанные нарушения носят  существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и  объективно рассмотреть дело.  

В материалы дела представлено уведомление АО «Читаэнергосбыт» от 26.05.2023   № 5196-17-14 с требованием по истечении 60 календарных дней с момента получения  уведомления предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате  электрической энергии. ООО «Регистр.Уоян» получено указанное уведомление  29.05.2023, что подтверждается входящим штемпелем (вх. от 29.05.2023 № 242).  

Таким образом, датой совершения административного правонарушения является  29.07.2023.  

Указанный недостаток протокола об административном правонарушении не носит  существенный характер, поскольку не привел к существенным нарушениям прав  Общества, и устранен судом при рассмотрении дела.  

Таким образом, суд не усматривает оснований, позволяющих исключить протокол из  числа доказательств по делу.  

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не  позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело об административном  правонарушении, судом не установлено.  

Установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к  административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.  

В силу части 2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации по результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной  ответственности арбитражный суд принимает решение о привлечении к  административной ответственности или об отказе в удовлетворении требования  административного органа о привлечении к административной ответственности.  

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в  отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности,  арбитражный суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими  

удовлетворению.  

Исключительных обстоятельств, позволяющих в силу пункта 18.1 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10  квалифицировать правонарушение как малозначительное, судом не выявлено.  

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за  совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных  законом, предусматривающим ответственность за данное административное  правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.  

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются  характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и  финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие  административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную  ответственность.  

Доказательств наличия обстоятельств, отягчающих административную  ответственность, заявителем суду не представлено.  

Санкция статьи 14.61 КоАП РФ предусматривает наложение административного  штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до ста тысяч рублей или  дисквалификацию на срок от двух до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до  трехсот тысяч рублей.  

Пунктом 2 статьи 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что при назначении  административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства,  отягчающие административную ответственность.  

Частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что за впервые совершенное  административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного  контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение  административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено  соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской  Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде  административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии  обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за  исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.  

Федеральным законом от 14.07.2022 № 290-ФЗ внесены изменения в статью 4.1.1  КоАП РФ, согласно которым за впервые совершенное административное  

правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора),  муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в  виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ  или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях,  административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на  предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП  РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.  

Статьей 1 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 290 «О внесении изменений  в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» и статьей 1  Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об  административных правонарушениях» в статью 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях внесены изменения, касающиеся возможности  применения административного наказания в виде предупреждения в отношении  юридических лиц, не только являющихся некоммерческими или субъектами малого и  среднего предпринимательства.  

При этом совершенное правонарушение не поименовано в качестве  правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, за совершение которого наказание в виде  административного штрафа не подлежит замене на предупреждение.  

ООО «Регистр.Уоян», не оспаривая факта правонарушения и признавая вину,  пояснило, что задолженность возникла по причине большой кредиторской задолженности,  отсутствия денежных средств для своевременной оплаты за потребленную  электроэнергию.  

Суд, исследовав доводы ответчика, изложенные в отзыве, учитывая, что отягчающие  ответственность обстоятельства административным органом не установлены и  доказательств суду не представлено, доказательства наличия имущественного ущерба  материалы дела не содержат, а также факт того, что ООО «Регистр.Уоян» ранее не  привлекалось к административной ответственности за совершение однородного  административного правонарушения, считает возможным назначить  ООО «Регистр.Уоян» административное наказание в виде предупреждения.  

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

заявленное требование удовлетворить. 

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Регистр.Уоян»  

(ОГРН 1170327003890, ИНН 0317317656, дата регистрации – 30.03.2017, адрес (место  нахождения): 671710, Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, п. Нижнеангарск,  ул. Победы, д.55, офис 28) к административной ответственности предусмотренной статьей  14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде  предупреждения.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение 10 дней со дня принятия (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в суд вышестоящей инстанции через Арбитражный  суд Республики Бурятия  

Судья А.А. Бурдуковская