АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426008, г. Ижевск, ул. Коммунаров, 365 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 14274/2024

г. Ижевск

06 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2025 года.  

 Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  

Желновой Е.В., протокол судебного заседания составлен секретарем судебного заседания Куршиной Я.С., по иску Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" Удмуртский филиал АО "ЭнергосбыТ Плюс" к Муниципальному образованию «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» в лице Администрации «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» о взыскании 17 449,40руб. долга по оплате потребленной электрической энергии, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: 1. Публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" филиал ПАО "Россети Центр и Приволжье"- "Удмуртэнерго", г.Ижевск. 2. Общество с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии», г.Ижевск.  

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 30.08.2022г. от ответчика: не явился, уведомлен от третьих лиц: не явились, уведомлены 

Установлено: Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" Удмуртский филиал АО "ЭнергосбыТ Плюс" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» в лице Администрации «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» о взыскании 17 449 рублей 40 копеек долга по оплате потребленной электрической энергии.  

Определениями суда от 18.11.2024, 16.01.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: Публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" филиал ПАО "Россети Центр и Приволжье""Удмуртэнерго", г.Ижевск; Общество с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии», г.Ижевск.  

Материалы дела в полном объеме размещены в электронном формате в Картотеке Арбитражных дел.  

Представители ответчика, третьих лиц надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в суд не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Заявленные требования истцом поддержаны. 

Ответчик с иском не согласен по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.  

До начала судебного заседания от третьего лица- ООО «Электрические сети Удмуртии», г.Ижевск поступили письменные пояснения, приобщенные к материалам дела на основании статьи 159 АПК РФ.  

Дело рассмотрено с перерывом в заседании суда с 30.01.2025г. по 06.02.2025г., о чем вынесено протокольное определение (статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ).  

Исковые требования мотивированы следующем: истец, являясь энергоснабжающей организацией по отношению к ответчику, в период с 22.02.2022 по 31.10.2023 осуществлял ответчику поставку энергоресурсов (электроэнергия) по адресу: 

<

...>, присвоив лицевой счет 

<

***>, выставляя для оплаты соответствующие счета, которые последним не оплачены.  

На основании данных, полученных из выписки из ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним, помещение, расположенное по адресу: 

<

...> является собственностью Муниципального образования Завьяловский район.  

По расчетам истца, с учетом произведённых корректировок, задолженность ответчика за указанный период составляет 8 721 руб. 28 коп.  

Неоплата задолженности в установленные договором сроки, послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. При изложенных обстоятельствах отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной указанными объектами.  

В силу статей 210, 249, пункта 2 статьи 212 ГК РФ, статей 39, 153 - 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы на коммунальные услуги.  

В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.  

Оспаривая исковые требования, ответчик указал на то, что спорное жилое помещение принято в муниципальную собственность на основании Постановления Администрации № 1042 от 21.01.2022 года, в рамках реализации Региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в Удмуртской Республике на 2019-2025 годы.  

Постановлением Администрации № 1042 от 26 мая 2022 года указанное жилое помещение исключено из реестра муниципального имущества в связи с аварийным состоянием объектов недвижимого имущества, право собственности муниципального образования на указанное жилое помещение прекращено в связи с его сносом. В связи с прекращением права собственности Администрации на жилое помещение считает, что Администрация является ненадлежащим ответчиком по исковым  

требованиям о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии.  

Также в дополнение к отзыву на исковое заявление, ответчик приобщил акт о приемке выполненных работ от 31.10.2022 по выполнению работ по демонтажу аварийного дома, расположенного по адресу: 

<

...>. Указанные работы были выполнены на основании Муниципального контракта № 291/2022 от 24.10.2022 года.  

Доводы ответчика о том, что Администрация является ненадлежащим ответчиком по делу, судом отклонены. Согласно представленной выписки из ЕГРН от 14.11.2024 года, датой прекращения права собственности на спорный объект является 19.02.2024г.  

Как установлено судом, сетевой организацией, оказывающий услуги по передаче электрической энергии на данный объект, является Общество с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии».  

Согласно представленным пояснениям третьего лица, МКД, расположенный по адресу: 

<

...>, в спорный период времени был оснащен прибором учета ПСЧ-3А.06Т.112.1, зав. 10002153, входящим в систему ИСУЭ (интеллектуальная система учета электрической энергии).  

23.09.2022 года при проверке режима потребления по вышеуказанному адресу, прибор учета был отключен и демонтирован, о чем составлен соответствующий акт, направленный в адрес АО «ЭнергосбыТ Плюс».  

Руководствуясь вышеуказанными пояснениями, отзывом на исковое заявление, истец уточнил исковые требования до 8 721 руб. 28 коп. долга за период с 01.02.2022 по 31.10.2022.  

С учетом изложенного, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 8 721 руб. 28 коп. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статьями 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

С учетом принятого решения, на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску возлагаются на ответчика.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 163, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р е ш и л:

1. Исковые требования Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" Удмуртский филиал АО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск удовлетворить.  

2. Взыскать с Муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» в лице Администрации «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики»,  

с.Завьялово УР (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в сумме 8721руб.28коп., а также 2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.  

 3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.  

 Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru».  

Судья Е.В.Желнова