АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-42078/23-174-95

г. Москва

08 сентября 2023г.

Резолютивная часть решения оглашена 05 сентября 2023г.  Решение в полном объеме изготовлено 08 сентября 2023г.  

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Луговик Е.В.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Капитал- инвестстрой» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «КМУЭКСПЕРТ»  (119633, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НОВО- ПЕРЕДЕЛКИНО, БОРОВСКОЕ Ш., Д. 18, К. 3, ЭТАЖ 1 ПОМЕЩ. I, КОМ. 5 ОФИС 38,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2013, ИНН: 

<

***>,  КПП: 772901001) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,  

в судебном заседании приняли участие: от ООО «КАПИТАЛ-ИНВЕСТСТРОЙ»  - ФИО2 (паспорт, дов. от 18.01.2022г.),  

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2023г. принято к  производству заявление ООО «Капитал-инвестстрой» о признании несостоятельным  (банкротом) ООО «КМУЭКСПЕРТ», возбуждено производство по делу № А4042078/23-174-95.  

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу. 

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие Должника, надлежаще  извещенного о дате, времени, месте судебного заседания.  

Представитель ООО «Капитал-инвестстрой» поддерживает уточненное  заявление, пояснил, что ООО «КМУЭКСПЕРТ» обладает признаками отсутствующего  Должника.  

Рассмотрев представленные документы, заслушав мнение ООО «Капитал- инвестстрой», суд установил следующее.  

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда города Москвы  от 15.01.2021 по делу № А40-230393/20 с ООО «КМУЭКСПЕРТ» в пользу ООО  «Капитал-инвестстрой» взыскан 6 541 291,96 руб. – основной долг, 1 929 681,13 руб. – пени, 65 355 руб. – расходы по уплате госпошлины. Выдан исполнительный лист ФС  037850649, который не предъявлялся в ФССП.  

В подтверждение довода о признаках отсутствующего Должника ссылается, что  на дату подачи заявления о банкротстве в отношении ООО «КМУЭКСПЕРТ» в ЕГРЮЛ  внесены сведения о недостоверности, операции по расчетным счетам не проводятся,  отчетность в налоговый орган после 06.05.2020 не сдавалась.  

Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о ведении хозяйственной  деятельности ООО «КМУЭКСПЕРТ».  

Суд приходит к выводу, что в материалы дела представлены надлежащие  доказательства, что ООО «КМУЭКСПЕРТ» обладает признаками отсутствующего  должника.  

Параграфом 2 гл. XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве) установлены особенности банкротства отсутствующего должника.  

В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве заявление о признании  отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором,  уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в  случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица,  фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют или установить место их  нахождения не представляется возможным.  

Положения, предусмотренные параграфом 2 гл. XI Закона о банкротстве,  применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо  не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в  течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании  должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а  также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или иной деятельности должника (ст. 230 Закона о банкротстве).  

В процессе рассмотрения дела судом первой инстанции установлен факт  получения почтовых уведомлений по адресу места жительства генерального директора  должника, что исключало применение положений ст. 227 Закона о банкротстве, но не  препятствовало проверке наличия (отсутствия) у общества признаков отсутствующего  должника, предусмотренных ст. 230 этого закона, на которые ссылался  уполномоченный орган.  

Для применения ст. 230 Закона о банкротстве достаточно одного из  приведенных в ней оснований:  

-отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для  введения банкротства;  

-отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних  двенадцати (12) месяцев;  

-наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или иной деятельности должника.  

В соответствии с п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии  конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества  гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании  отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом  заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре,  применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.  

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве наблюдение,  финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина  при банкротстве отсутствующего должника не применяются.  

В соответствии с п. 3 ст. 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или  финансовый управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника,  позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о  банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении  упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам,  применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным  законом.  

Изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у  должника имеются признаки банкротства, установленные ст. ст. 3, 227 Закона о  банкротстве, а именно: должником не удовлетворено требование кредитора по  

денежному обязательству в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть  исполнено; доказательств ведения деятельности должник не представил.  

При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 53, 227, 230 Закона о  банкротстве, должника следует признать банкротом как отсутствующего, требования  кредитора-заявителя подлежат включению в реестр кредиторов, требования других  кредиторов подлежат рассмотрению конкурсным управляющим для целей включения в  реестр кредиторов.  

Ассоциацией МСРО «Содействие» - представлена информация о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям,  предусмотренным Закона о банкротстве, для утверждения конкурсным управляющим  должника. В представленных материалах имеется заявление ФИО3 о согласии быть утвержденной конкурсным управляющим в деле о  банкротстве должника ООО «КМУЭКСПЕРТ».  

 Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует  требованиям ст. 20 Закона о банкротстве, в связи с чем ФИО4  подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.  

В материалы дела ООО «Капитал-инвестстрой» представлено платежное  поручение о внесении денежных средств в размере 250 000 руб. на депозитный счет  арбитражного суда.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 6, 29, 32, 45, 53, 59, 124,  126, 127, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167-170,  176, 223 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника ООО  «КМУЭКСПЕРТ» (119633, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  НОВО-ПЕРЕДЕЛКИНО, БОРОВСКОЕ Ш., Д. 18, К. 3, ЭТАЖ 1 ПОМЕЩ. I, КОМ. 5  ОФИС 38, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2013,  ИНН: 

<

***>, КПП: 772901001).  

Открыть в отношении должника ООО «КМУЭКСПЕРТ» конкурсное  производство сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим ООО «КМУЭКСПЕРТ» ФИО3 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 140055, МО, 

<

...>, с вознаграждением в размере 10 000 рублей  единовременно за счет кредитора.  

Включить требование ООО «Капитал-инвестстрой» в третью очередь реестра  требований кредиторов ООО «КМУЭКСПЕРТ» в 6 541 291,96 руб. – основной долг,  65 355 руб. – расходы по госпошлине, требование в размере 1 929 681,13 руб.– пени в  третью очередь отдельно.  

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и  иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности  конкурсному управляющему ФИО3.  

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его  утверждения направить для опубликования сообщение о признании ООО  «КМУЭКСПЕРТ» банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении  должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Закона о банкротстве. Доказательства  проведения публикации представить в суд.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия,  предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего ООО «КМУЭКСПЕРТ» на 29.02.2024 в 16 час. 10 мин. в зале № 7067 в  

помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: г. Москва, ул. Большая  Тульская, д. 17.  

Взыскать с ООО «КМУЭКСПЕРТ» в пользу ООО «Капитал-инвестстрой»  государственную пошлину в размере 6 000 рублей.  

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока  конкурсного производства представить в арбитражный суд документально  обоснованный отчет о своей деятельности.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции  (Девятый арбитражный апелляционный суд) в месячный срок с даты его принятия.  

Судья: Е.В. Луговик