Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-65100/23

19 февраля 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения принята 12 февраля 2024

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2024

 

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по  иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ «РЕПНЯНСКОЕ КАРЬЕРОУПРАВЛЕНИЕ» (143962, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РЕУТОВ ГОРОД, ОКТЯБРЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2020, ИНН: 

<

***>,)

к ООО "АБЗ КАЛУЖСКОЕ" (117513, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТЕПЛЫЙ СТАН ВН.ТЕР.Г., АКАДЕМИКА БАКУЛЕВА УЛ., Д. 10, ПОМЕЩ. 13, ЭТАЖ 1, КОМ. 1-2, ОФИС 05, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2022, ИНН: 

<

***>), ООО «РУС-СТРОЙ» (117638, 

<

...>, ЭТ 7 ПОМ VIII КОМ 27/31/32, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2011, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности за поставленный и неоплаченный товар,

При участии в судебном заседании- согласно протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТД "РКУ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "АБЗ КАЛУЖСКОЕ", ООО «РУС-СТРОЙ» с требованиями, уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ:

1)    Взыскать солидарно с первого Ответчика как с Покупателя: ООО «АБЗ КАЛУЖСКОЕ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и второго Ответчика ООО «РУС-СТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) как с Поручителя в пользу Истца: ООО «ТД «РКУ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за поставленный и неоплаченный Товар в размере 21 553 896,00 (Двадцать один миллион пятьсот пятьдесят три тысячи восемьсот девяносто шесть) рублей;

2) Взыскать с Ответчика: ООО «АБЗ-КАЛУЖСКОЕ» в пользу Истца: ООО «ТД «РКУ» договорную неустойку в размере 2 955 389,60 (Два миллиона девятьсот пятьдесят пять тысяч триста восемьдесят девять) руб. 60 коп.

3) Взыскать с Ответчиков: ООО «АБЗ-КАЛУЖСКОЕ» и ООО «РУС-СТРОЙ» в пользу Истца: ООО «ТД «РКУ» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 124 456,00 (Сто двадцать четыре тысячи четыреста пятьдесят шесть) рублей.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. Заявление рассмотрено в отсутствие их представителей на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, «14» апреля 2023г. между ООО «ТД «РКУ», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> (Далее -Истец, Поставщик) и ООО «АБЗ Калужское» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> (Далее -Ответчик, Покупатель), совместно именуемые Стороны, был заключен Договор поставки продукции № 303-2022-ТДРКУ (Далее -Договор поставки).

Согласно п.1.1. Договора поставки «В соответствии с условиями настоящего договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить нерудные строительные материалы (далее - Товар) на условиях, определенных настоящим договором».

Согласно п.3.4. Договора поставки «Отгрузка Товара Поставщиком Перевозчику или передача Товара Поставщиком непосредственно Покупателю (выборка Товара) производится в сроки, указанные в Спецификации».

В рамках указанного договора истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 29 553 896 руб., что подтверждается Универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела.  

Кроме того, ООО «ТД-РКУ» был заключен 14 апреля 2023г. Договор поручительства с ООО «РУС-СТРОЙ» (Далее -Ответчик, Поручитель) к Договору поставки № 303-2023-ТДРКУ (Далее - Договор поручительства) для надлежащего и своевременного обеспечения расчетов ООО «АБЗ КАЛУЖСКОЕ» с ООО «ТД «РКУ» за поставленный Товар.

Согласно 1.1. Договора поручения Протокола разногласий к нему Поручитель обязуется отвечать финансовыми средствами находящимися на расчетных и иных счетах ООО «РУС-СТРОЙ» перед Поставщиком за исполнение/ненадлежащее исполнение Обществом с ограниченной ответственностью "АБЗ КАЛУЖСКОЕ" (000 «АБЗ КАЛУЖСКОЕ»), ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 772801001, адрес: 117513, г Москва, р-н Теплый Стан, ул. Академика Бакулева, д 10, пом. 13 ком 1/2 офис 05 (далее - Покупатель), обязательств по договору поставки № 303-2023-ТДРКУ от 14.04.2023 г. (далее - Договор поставки), заключенному между Поставщиком (кредитор) и Покупателем (должник)».

Поручитель отвечает перед поставщиком солидарно с Покупателем: если Покупатель не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обеспеченное обязательство, Поставщик вправе требовать его исполнения как от Покупателя и Поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части». (п.2.1. Договора)

Пункт 3.2. «Если Покупатель не исполнит или ненадлежащем исполнит обеспеченное обязательство. Поставщик вправе направить поручителю письменное требование о его исполнении в порядке, предусмотренном п. п. 8.3 - 8.5 договора».

Пункт 3.3. «Поручитель обязуется исполнить требование Поставщика в полном объеме в течение 14 (четырнадцати) календарных дней со дня доставки ему требования, как это предусмотрено п. 8.3 договора».

В счет оплаты поставленного Товара Ответчик осуществил разовый платеж на р/счет Истца пл. поручением № 525 от 16.06.2023 частично оплатив сумму долга в размере 2 000 000,00 руб.

Кроме того, Поручитель (второй Ответчик) ООО «РУС-СТРОЙ» произвел частичную оплату на р/счет Истца за 000 «АБЗ КАЛУЖСКОЕ» (Покупатель) пл. поручением № 885689 от 27.07.2023 в размере 6 000 000,00 руб.

По состоянию на 30.01.2024 за ответчиком числится просроченная задолженность в размере 21 553 896 руб. 

Пунктом 6.2. Договора поставки продукции № 303-2023-ТДРКУ от 14.04.2023 согласно протокола разногласий к Договору определяет размер договорной неустойки в размере 0,1% (Одна десятая процента) от суммы неоплаченной в срок, за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от неоплаченной суммы.

На размер суммы основного долга начислена договорная неустойка в размере 2 955 389,60 руб. за период с 23.04.2023 по 12.02.2024.

Поскольку в досудебном порядке спор урегулировать не удалось, истец обратился в суд с настоящим с иском.

Правоотношения сторон регулируются § 3 гл. 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п.1. 2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, мотивированного отзыва с возражениями относительно заявленных  требований не представил, в силу ч. 3.1. ст. 70 ПК РФ задолженность считается признанной и подлежащей удовлетворению в полном объеме. 

Доказательств погашения задолженности по договору ни должник, ни поручитель суду не представили.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании солидарно задолженности в заявленном размере.

В соответствии с п. 6.2. Договора поставки, в случае нарушения сроков оплаты, Покупатель по требованию Поставщика уплачивает неустойку в размере 0,1% (Одна десятая процента) от суммы неоплаченной в срок, за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от неоплаченной суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчиками были нарушены сроки оплаты арендной платы, требования истца о взыскании пени основаны на условиях договора и соответствуют положениям ст. ст. 330, 331 ГК РФ.

Представленный истцом расчет произведен исходя из суммы долга   правомерного периода просрочки, проверен судом и является правильным.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АБЗ КАЛУЖСКОЕ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2022, ИНН: 

<

***>), ООО «РУС-СТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2011, ИНН: 

<

***>) солидарно в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ «РЕПНЯНСКОЕ КАРЬЕРОУПРАВЛЕНИЕ» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2020, ИНН: 

<

***>) 21 553 896 рублей основного долга, 125 456 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО "АБЗ КАЛУЖСКОЕ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2022, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ «РЕПНЯНСКОЕ КАРЬЕРОУПРАВЛЕНИЕ» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2020, ИНН: 

<

***>) 2 955 389, 6 рублей неустойки.

 

        Судья                                                                         А.О. Уваров