АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-1055/2025

г. Архангельск

04 марта 2025 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2025 года  

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2025 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Яремчук М.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Строй-Комфорт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес:  163045,  

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Белый дом" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес:  163002,  

<

...>)

о взыскании 2 959 950 руб.

при участии в  судебном заседании представителей сторон

не явились, извещены.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строй-Комфорт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Белый дом" (далее – ответчик) о взыскании 2 959 950 руб. задолженности за выполненные работы по договору подряда № 030-2023-ЮЛ от 29.03.2023.

Копия определения о принятии иска к производству и назначении судебного заседания от 10.02.2025 получена сторонами. Определением от 10.02.2025 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. В этом же определении указано время и дата судебного разбирательства в суде первой инстанции – 27.02.2025 года 09 час. 20 мин.

Истец  заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Поскольку ответчик возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции в его  отсутствие не представил, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешёл к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Ознакомившись с материалами дела, суд установил следующие обстоятельства.

29 марта 2023 г. между обществом ограниченной ответственностью «БЕЛЫЙ ДОМ» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Комфорт» (Подрядчик) был заключен договор подряда №030-2023-ЮЛ

В соответствии с п.1.1. договора Подрядчик обязался выполнить комплекс работ по устройству навесного фасада, а Заказчик принять и оплатить выполненные работы.

03 сентября 2023 года  сторонами было заключено дополнительное соглашение к Договору, согласно которому общая стоимость работ составила 26 518 900,00  руб., срок выполнения работ был установлен до 05 октября 2023 года.

Истец выполнил работы в полном объеме,  в установленный срок. Претензии по качеству выполненных работ ответчиком не заявлены. Акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 №№93,121,165,167,  справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3  подписаны сторонами без замечаний.

Таким образом, работы по Договору выполнены истцом в полном объеме и приняты Ответчиком. Однако, оплата выполненных работ произведена частично. По утверждению истца,  задолженность по оплате выполненных работ составляет  2 959 950 руб.

04 ноября 2024 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности.

В связи с тем, что претензия оставлена ответчиком без удовлетворения истец обратился в суд с соответствующим исковым заявлением.

На основании ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется выполнить строительные работы, а заказчик — принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно статье 746 ГК РФ оплата выполненных работ производится в размере, предусмотренном сметой, в сроки и порядке, установленные договором.

В соответствии с п. 3.5. Договора оплата работ производится Ответчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания сторонами актов по форме КС-2 и справок по форме КС-3.

В силу положений части 3(1) статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В рассматриваемом случае наличие долга в истребуемом размере подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспаривается и считается признанным последним в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

В связи с вышеизложенным, поскольку задолженность в размере 2 959 950 руб.  подтверждается материалами дела ( в том числе актом сверки расчетов по состоянию на 28.01.2025), ответчиком документально не опровергнута, она подлежит взысканию на основании статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.

По результатам рассмотрения исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Белый дом" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строй-Комфорт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 2 959 950 руб. задолженности , а также 113 799 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

В.А. Крылов