Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 245392/19-154-2048

11 декабря 2019 года

г. Москва

 

Полный текст решения изготовлен: 11 декабря 2019г.

Резолютивная часть решения объявлена: 04 декабря 2019г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Полукарова А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

заявителя (истца): АО «МОСВОДОКАНАЛ» (105005, 

<

...> Д. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 

<

***>)

к АО «ЛЮКС-СЕРВИС» (119618, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2015, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору № 409138 от 14.06.2017 на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию в размере 2 665 763,30 руб. и расходов по госпошлине  в размере 36329 руб.

В судебное заседание явились:

Участники, согласно договора;

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСВОДОКАНАЛ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с АО «ЛЮКС-СЕРВИС» (далее – ответчик) задолженности по договору № 409138 от 14.06.2017 на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию в размере 2 665 763,30 руб. и расходов по госпошлине  в размере 36329 руб.

Истец в  судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя Ответчика.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.  

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО "Мосводоканал" и ООО "Люкс-Сервис" (далее - Абонент) заключён договор от 14.06.2017 г. № 409138 на отпуск воды и приём сточных вод в городскую канализацию (далее – Договор).

В соответствии с п. 1.1 договора, по настоящему Договору Мосводоканал обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, в также осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду и водоотведение в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим Договором, соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в Целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, сохранность и исправность используемых им приборов учета.

Количество отпущенной АО "Мосводоканал" воды и принятых от Ответчика сточных вод определяется в соответствии с п. 3.1 Договора по действующим тарифам, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), с учетом соответствующих групп потребителей, указанных в Приложении №1 к настоящему Договору.

Количество отпущенной АО "Мосводоканал" воды и принятых от Ответчика сточных вод определяется в соответствии с п. 5.1 Договора по показаниям приборов учёта, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении № 1 к Договору.

Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями Договора АО "Мосводоканал" произвело отпуск Ответчику питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод за период с 01.10.2018 по 31.03.2019 на сумму 2 665 763,30 руб., что подтверждается представленным истцом счетами, копия которых имеются в материалах дела. 

Указанные счета на оплату направлялись ответчику истцом посредством электронной связи, что подтверждается извещениями о получении электронного документа, которые  имеются в материалах дела.  

Каких-либо замечаний относительно сроков и качества оказанных услуг по вышеуказанному договору от ответчика в адрес истца не поступило.

Также Ответчик не уведомлял Истца о несогласии с выставленными платежными документами. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Однако оказанные Истцом услуги до настоящего времени Ответчиком не оплачены, в связи с чем у ответчика перед истцом возникла задолженность в размере 2 665 763,30 руб.

Истцом Ответчику 07.05.2019 г. и 19.07.2019 направлялись претензии исх. № (51)02.09и-3102/19 от 30.04.2019 и № (51) 02.09и-4799/19 от 18.07.2019, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями списков внутренних почтовых отправлений. Однако требование истца об оплате оказанных услуг до настоящего времени не исполнено.

Суд считает претензионный порядок истцом соблюденным.

Таким образом, задолженность АО «ЛЮКС-СЕРВИС» перед АО «МОСВОДОКАНАЛ»  по оплате стоимости оказанных услуг в соответствии с актом приема-передачи товара до настоящего времени ответчиком не оплачена на сумму в размере 2 665 763,30 руб. 

Статьей 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд считает факт наличия у ответчика задолженности в указанном истцом размере документально подтвержденным и обоснованным. 

При этом суд учитывает, что представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, факт наличия задолженности документально не опроверг. 

Поскольку ответчик требования истца документально не опроверг, а истец, в свою очередь, доказал факт наличия у ответчика задолженности исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Судом проверены и оценены все доводы ответчика, но отклонены как не подтвержденные доказательствами и основанные на предположениях. 

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию в пользу истца с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а в части, излишне уплаченной истцом, подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета. 

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 65, 307, 309, 310, 771, 785 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «ЛЮКС-СЕРВИС» в пользу АО «МОСВОДОКАНАЛ» задолженность по договору № 409138 от 14.06.2017 на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию в размере 2 665 763,30 руб. и расходы по госпошлине  в размере 36329 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца  со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                   А.В. Полукаров