АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru

Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-9284/2017

г. Ульяновск

01 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2017 г., решение в полном объеме изготовлено 01 сентября 2017 г.

Арбитражный суд Ульяновской области  в составе судьи Котельникова А.Г.,

   при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

   рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск 

  к государственному учреждению здравоохранения «Сурская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, р.п. Сурское

о взыскании 595 778 руб. 88 коп.

при участии:

от истца – не явился;

от ответчика - не явился;

 

                                                           У С Т А Н О В И Л :

 

            ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ГУЗ «Сурская РБ», в котором истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга по государственному контракту №57-5-6423/17 от 11.01.2017 за газ, поставленный в феврале-апреле 2017 года, на общую сумму 560 580,91 руб., пени за февраль 2017 года за период с 11.03.2017 по 26.06.2017 в размере 22 964,79 руб., и по день фактической оплаты основного долга, рассчитанные в соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», пени за март 2017 года за период с 11.04.2017 по 26.06.2017 в размере 6 761,69 руб., и по день фактической оплаты основного долга, рассчитанные в соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», пени за апрель 2017 года за период с 11.05.2017 по 26.06.2017 в размере 5 471,49 руб., и по день фактической оплаты основного долга, рассчитанные в соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

            Определением от 07.07.2017 данный иск был принят к производству суда. 

       В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» не явился, представил заявление о поддержке исковых требований и просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. 

       Представитель ответчика ГУЗ «Сурская РБ» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, отзыва не представил, извещен.  

       В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.        

       Суд рассматривает спор в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

       Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

       По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (п. 1 ст. 539 ГК РФ).  

       Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

       Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). 

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

         Установлено, что 11.01.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (Поставщик) и ООО «Промей-Теплолайн» (Заказчик) на основании п. 8 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» был заключен государственный контракт поставки газа №57-5-6423/17, по которому Поставщик обязался поставлять газ горючий природный (код ОКП 02 7111 7) до границы газопровода, принадлежащего Заказчику, а Заказчик обязался принимать и оплачивать стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа от газораспределительной станции (ГРС) №132 ООО «Газпром трансгаз Самара» по сетям газораспределительной организации ООО «Газпром газорапределение Ульяновск» (ГРО), специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке дл финансирования программ газификации.

         Договорной объем поставки газа в 2017 году указан в пунктах 2.1.1 и 2.1.2 контракта.

Определение количества газа (объема) производится по показаниям средств измерений (СИ), установленных на узлах учета газа (УУГ) Заказчика, указанным в Приложении №1 к Контракту (п. 3.2).

По окончании каждого месяца Поставщиком составляется трехсторонний, с участием ГРО, акт о количестве поданного - принятого газа, в котором отражаются сведения о фактических объемах газа, который подписывается уполномоченными лицами Поставщика, ГРО и Покупателя (п. 3.15).

Цена на газ формируется из регулируемой оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО, утвержденных уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (п. 5.1).

Расчеты за поставку газа производятся Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, платежными поручениями (п. 5.7).

Согласно п. 5.12 договора в месяце, следующем за расчетным, Поставщик предоставляет Покупателю два экземпляра товарной накладной на отпуск газа. Покупатель обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения возвратить Поставщику подписанную уполномоченным лицом товарную накладную.

Из представленных в материалы дела документов (акты №5-6423/17-02 от 28.02.2017, №5-6423/17-03 от31.03.2017 №5-6423/17-04 от 30.04.2017 о количестве поданного – принятого газа, счета-фактуры №4745 от 28.02.2017, №8752 от 31.03.2017, №12743 от 30.04.2017) следует, что истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по вышеуказанному договору, осуществив в период с 01.02.2017 по 30.04.2017 поставку газа ответчику на общую сумму 660 580,91 руб. 

Истец указывает, что ответчиком оплата за полученный газ произведена лишь частично. Ответчик доказательств оплаты за газ в полном объеме за указанный период не представил. 

ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обращалось к ГУЗ «Сурская РБ» с претензией о погашении задолженности, на которую ответа не получил. В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

По сведениям истца размер задолженности ответчика за поставленный в феврале-апреле 2017 года газ на дату вынесения решения составляет 560 580,91 руб.

         Ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер.

         В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

         Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за полученный в феврале-апреле 2017 года газ в размере 560 580,91 руб. подлежит удовлетворению.

 

Рассмотрев требования истца о взыскании с ответчика пеней, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 10.6 договора №57-5-6055/17 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору сторону несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

         Поскольку ответчик нарушил условия договора в части своевременной и полной оплаты полученного газа, требование истца о взыскании неустойки (пеней), является вполне обоснованным.

         По подсчету истца размер пеней, рассчитанных в соответствии с положениями вышеприведенного закона, составляет:

- пени за февраль 2017 года за период с 11.03.2017 по 26.06.2017 в размере 22 964 руб. 79 коп.,

- пени за март 2017 года за период с 11.04.2017 по 26.06.2017 в размере 6 761 руб. 69 коп.,

- пени за апрель 2017 года за период с 11.05.2017 по 26.06.2017 в размере 5 471 руб. 49 коп.

Ответчик расчет неустойки не оспорил, своего контррасчета не представил.

         По мнению суда, пени рассчитаны истцом верно, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени в размере, указанном истцом.  

         Также является обоснованным и подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании пеней по день фактической оплаты основного долга, рассчитанные в соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

 

  В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

      При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 14 916 руб. Поскольку суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, указанные расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца также в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

            Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Сурская районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск»:

- основной долг за газ, полученный в феврале - апреле 2017 года по договору №57-5-6423/17 от 11.01.2017 в размере 560 580 (пятьсот шестьдесят тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 91 коп.,

- пени за февраль 2017 года за период с 11.03.2017 по 26.06.2017 в размере 22 964 (двадцать две тысячи девятьсот шестьдесят четыре) руб. 79 коп.,

- пени за февраль 2017 года за период с 27.06.2017 по день фактической оплаты основного долга, рассчитанные в соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»,

- пени за март 2017 года за период с 11.04.2017 по 26.06.2017 в размере 6 761 (шесть тысяч семьсот шестьдесят один) руб. 69 коп.,

- пени за март 2017 года за период с 27.06.2017 по день фактической оплаты основного долга, рассчитанные в соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»,

- пени за апрель 2017 года за период с 11.05.2017 по 26.06.2017 в размере 5 471 (пять тысяч четыреста семьдесят один) руб. 49 коп.,

- пени за апрель 2017 года за период с 27.06.2017 по день фактической оплаты основного долга, рассчитанные в соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 916 (четырнадцать тысяч девятьсот шестнадцать) руб. 

           Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                                  А.Г. Котельников