АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-126266/24-94-800

г. Москва

12 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2024 года Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2024 года 

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником Ларькиной А. И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "ПРОМСТРОЙ-Н"  (129626, Г.МОСКВА, УЛ. 2-Я МЫТИЩИНСКАЯ, Д. 2, СТР. 1, ЭТАЖ 7 КОМН 1,  ОГРН: 1037739701570, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2003, ИНН: 7721177198)  

к ответчику - АО "ГОРОД" (123290, Г.МОСКВА, ТУП. 1-Й МАГИСТРАЛЬНЫЙ, Д. 11,  СТР. 1, ЭТ 2 ПОМ IV КОМ 2, ОГРН: 1127746572623, Дата присвоения ОГРН:  24.07.2012, ИНН: 7715929481)  

о взыскании денежных средств в размере 6 259 864 руб. 31 коп.  

при участии: 

от истца (заявителя): Васильев Д. А., доверенность от 29.01.2022 г.  от ответчика (заинтересованного лица): не явился, извещен  

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ПРОМСТРОЙ-Н" (далее – истец) обратилось к АО "ГОРОД" (далее –  ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании задолженности в размере  6 259 864 руб. 31 коп.  

Истец поддерживает заявленные требования в полном объеме. 

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствии ответчика,  извещенного надлежащим образом.  

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между АО «ГОРОД» и ООО «ПромСтрой-Н»  был заключен договор № ПСН-07-03/2023 от 07.03.2023 г., в силу положений которого  истец обязался произвести поставку оборудования, а ответчик взял на себя  обязательства принять и оплатить поставленное оборудование.  

Обязательства истца по указанному договору исполнены, что подтверждается  подписанными сторонами УПД и иной документацией. В свою очередь обязательства  

ответчика по оплате поставленного оборудования надлежащим образом не  исполняются.  

Таким образом у ответчика имеется задолженность перед истцом по договору  поставки на сумму 2 883 220 рублей 46 ко, что подтверждается УПД и счетами- фактурами №№ 80 от 06.06.2023 г., 83 от 08.06.2023 г., 93 от 27.06.2023 г., 92 от  26.06.2023 г., 91 от 23.06.2023 г., 112 от 17.07.2023 г., 169 от 07.09.2023 г., 186 от  13.09.2023 г.  

В силу положений п. 3.1.1 ответчик должен был оплатить указанные в УПД  товаров, в течение 5 банковских дней с момента подписания спецификации - т.е. еще до  их передачи ответчику.  

Таким образом, ответчиком не исполнены обязательства по оплате указанных  товаров.  

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары  с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Так же, между ответчиком и истцом был заключен договор № ПСН-22/04-2019 от  22.04.2019 г. (далее - договор подряда), в силу положений которого истец обязался  выполнить работы, а ответчик взял на себя обязательства принять и оплатить работы.  

Обязательства истца по указанному договору исполнены.  

В силу п. 4.11 договора подряда часть цены договора (2%) удерживалась  ответчиком в качестве гарантийного депозита. При этом указанная сумма должна была  выплачиваться ответчиком по окончании срока выполнения работ плюс один месяц.  

Сроки выплаты ответчиком гарантийного депозита по договору подряда  наступили.  

Таким образом, у ответчика имеется задолженность перед истцом по выплате  гарантийного депозита по договору подряда в размере 335 458 руб. 82 коп.  

Указанная задолженность в указанной сумме подтверждается соглашением № 2410-22 о зачете встречных однородных требований от 01.10.2022 г. и актом сверки от  01.10.2022 г.  

В соответствии с п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ  производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке,  которые установлены законом или договором строительного подряда.  

Кроме того, в рамках отдельных счетом истцом были переданы ответчику товары  на общую сумму 3 041 185 рублей 03 коп. Указанное подтверждается товарными  накладными №№ 86/1 от 28.07.2020 г., 140 от 14.12.2020 г., 19 от 17.02.2023 г., 35 от  21.03.2023 г., 36 от 21.03.2023 г., 104 от 03.09.2020 г., 134 от 11.10.2020 г.  

Суммы задолженности также подтверждаются соглашением № 24-10-22 о зачете  встречных однородных требований от 01.10.2022 г. и актом сверки от 01.10.2022 г.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за  исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).  

Таким образом, у ответчика имеется задолженность перед истцом по неоплате  товаров, ранее поставленных истцом в рамках отдельных счетов.  

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия (требование) № 29/12-1 от  

29 декабря 2023 г. (претензия и доказательства ее направления прилагаются). Ответчик  не ответил на претензию истца.  

Суд удовлетворяет заявленные требования, в связи со следующим.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или  иными правовыми актами.  

Поскольку ответчик обязательства по договору полностью не исполнил,  доказательства обратного в материалы дела не представлены (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ, ч.  2 ст. 9 АПК РФ), суд признает обоснованными требование истца взыскании  задолженности в размере 6 259 864 руб. 31 коп..  

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на  ответчика.  

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ,  руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ,  суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ГОРОД" в пользу ООО "ПРОМСТРОЙ-Н" 6 259 864 (шесть  миллионов двести пятьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят четыре) руб. 31 коп., а  так же расходы по оплате госпошлины в размере 54 299 (пятьдесят четыре тысячи  двести девяносто девять) руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья: А.О. Харламов