Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

     http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-3436/2017

г. Тамбов

22 июня  2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена  21.06.2017

Решение в полном объеме изготовлено 22.06.2017г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  Публичного акционерного общества «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго»  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

к    Администрации Жердевского района Тамбовской области  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо Территориальное управление Росимущества Тамбовской области (

<

...>).

о признании права собственности

при участии в заседании: 

от истца –  ФИО1 дов. от 01.06.2017г. №Д-ТБ/53

от ответчика –  не явился, уведомлен надлежаще

от третьего лица - –  не явился, уведомлен надлежаще

установил:

Публичное акционерное общество «МРСК-Центра» в лице филиала ПАО «МРСК-Центра»-«Тамбовэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Жердевского района Тамбовской области о признании права собственности на право собственности на  сооружение электроэнергетики:  ВЛ-З5кВ Жердевская-Бурнакская, общей протяженностью 9910м., расположенное по адресу: Тамбовская область, Жердевский район, кадастровый номер: 68:03:0000000:548.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Тамбовской области.

В заседании суда 19.06.2017 на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 21.06.2017 до 16 час 30 мин, информация об объявлении перерыва опубликована на сайте Арбитражного суда Тамбовской области.

Представитель истца в предварительном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик возражений по иску не представил, в предварительное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

ТУ Росимущества в Тамбовской области заявлено о замене Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской области в порядке процессуального правопреемства Межрегиональным территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом в тамбовской и липецкой областях.

ТУ Росимущества в Тамбовской области в соответствии с приказом Росимущества от 19.12.2016 года № 461 «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом» переименовано 28.04.2017 года в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях (МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях).

Арбитражный суд на основании статьи 48 АПК РФ производит замену третьего лица правопреемником -  Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях.

В соответствии с частью 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей  ответчика  и третьего лица по имеющимся в деле материалам.

Согласно пункту 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Исходя из смысла указанной нормы процессуального права, переход от предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции допускается и без согласия сторон, если ранее ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие и есть сведения об их надлежащем извещении.

Учитывая изложенное, арбитражный суд в отсутствие возражений сторон  на основании ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в  первой инстанции.

Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения спора.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в судебное заседание,  учитывая положения ч.3.1 ст.70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела,  Воздушная линия электропередачи 35кВ Жердевская-Бурнакская, общей протяженностью 9 910м., расположенная по адресу: Тамбовская область, Жердевский район была построена в 1970 году за счет средств Тамбовского производственного объединения энергетики и электрификации «Тамбовэнерго». 

 В соответствии с постановлением главы Администрации Октябрьского района города Тамбова от 30.12.1992 года № 545 было зарегистрировано Тамбовское акционерное общество энергетики и электрификации «Тамбовэнерго», созданное в порядке приватизации из государственного предприятия Тамбовского производственного объединения энергетики и электрификации «Тамбовэнерго» федерального уровня собственности (решение № 786 от 03.12.1992 года) и утвержден план приватизации истца.

В соответствии с пунктом 8 части II первого раздела плана приватизации истца объектами не подлежащими приватизации являются детский ясли сад, жилищный фонд и объекты общественного питания и торговли. Согласно пункту 16 плана приватизации объектами объединения являются: электростанции, базы электрических и тепловых сетей, электрические подстанции, тепловые пункты, линии электропередачи, теплотрассы, расположенные на всей территории Тамбовской области общей площадью 501,9га.

В ходе реорганизации ОАО «Тамбовэнерго»  спорный  объект  был  включен в План приватизации от 1992 года и «Уточненный перечень №1 основных средств по состоянию на 30.03.2008 года для учета в передаточном акте на 30.06.2007 года». 

31.03.2008г. ОАО «Тамбовэнерго» в результате реформирования было реорганизовано путем присоединения к ОАО «МРСК Центра».

25.06.2015г. годовым общим собранием акционеров принято решение об изменении организационно-правовой формы и наименования Открытого акционерного общества «МРСК Центра», на Публичное акционерное общество, изменения зарегистрированы в ЕГРЮЛ 07.07.2015г.

Имеющиеся у ПАО «МРСК Центра» документы на спорный объект не позволяют в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на него, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности; права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 66 ГК РФ имущество, произведенное и приобретенное хозяйственным обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.

Согласно п. 2, п. 3 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита нарушенных или оспариваемых гражданских прав осуществляется судом, способом предусмотренным законом, в том числе путем признания права. Лицо, считающее, что стало собственником имущества по установленным законом основаниям, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании за ним права собственности.

Согласно п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Пунктом 59 названного Постановления Пленума установлено, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ  право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно представленным истцом документам, кадастровому паспорту объекта,  плану приватизации Тамбовского акционерного общества энергетики и электрификации «Тамбовэнерго», спорный объект введен в эксплуатацию в 1965 году,  доказательств обратного лицами, участвующими в деле, не представлено, таким образом, право собственности на спорный объект возникло до вступления в силу ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". 

То обстоятельство, что право собственности Тамбовского Производственного Объединения Энергетики и Электрификации «Тамбовэнерго» на объект недвижимости не было зарегистрировано в установленном порядке, не может служить основанием для отказа в иске.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В силу ч. 2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

С учетом изложенного, поскольку в настоящее время иным способом, иначе как в судебном порядке невозможно установить право собственности истца на спорное имущество, а также принимая во внимание отсутствие сведений и заявлений других лиц о принадлежности им спорного объекта на праве собственности или ином праве, суд считает требования истца обоснованными.

По сведениям ТУ Росимущества в Тамбовской области (письмо от 23.05.2017г №2298.02-21), Комитета по управлению имуществом Тамбовской области (письмо от  25.04.2017г. №04-03/1589) Администрации Жердевского района Тамбовской области (письмо от 18.04.2017г. №837) спорный объект в Реестре федерального имущества, Реестре государственной собственности Тамбовской области, Реестрах муниципальной собственности района не числится. 

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии с ч. 4 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины оставить за истцом.  

Руководствуясь ч.3.1 ст.70,  ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Произвести замену третьего лица правопреемником -  Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях.

2. Признать за ПАО «МРСК Центра» право собственности на сооружение электроэнергетики:  ВЛ-З5кВ Жердевская-Бурнакская, общей протяженностью 9910м., расположенное по адресу: Тамбовская область, Жердевский район, кадастровый номер: 68:03:0000000:548.

3. Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, 

<

...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

3. Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности  на недвижимое имущество, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности истца на недвижимое имущество в установленном законом порядке и не заменяет собой документы, выдаваемые органом, осуществляющим регистрацию.

        Судья                                                                          А.А.Краснослободцев