АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-3370/2017

17 мая 2017 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 11 мая 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2017 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи  Бесединой Т.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макановой Г.Т., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домовой комитет» (ИНН 5507242084, ОГРН 1135543040423) о взыскании 804793 руб.

При участии в заседании:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 30.12.2016 № 6845-ИП/04);

от ответчика – не явился;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен муниципальным предприятием города Омска «Тепловая компания» к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домовой комитет» о взыскании 790159 руб. 45 коп. задолженности за период с 01.10.2016 по 31.12.2016 по договору ресурсоснабжения от 15 июля 2015 года № 9648 и 14633 руб. 55 коп. пени за период с 17.11.2016 по 01.03.2017.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, поэтому дело на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассмотрено в его отсутствие.

 Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

15 июля 2015 года между муниципальным предприятием города Омска «Тепловая компания» (ресурсоснабжающая организация, РО) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домовой комитет» (управляющая компания, УК) был подписан договор ресурсоснабжения № 9648, предметом которого является поставка РО тепловой энергии, теплоносителя на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон для оказания коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению и горячему водоснабжению на общедомовые нужды собственникам многоквартирных домов, находящихся в управлении УК на основании договора управления (пункт 1.1.1 договора).

В силу пункта 3.3.4 договора в случае неоплаты в полном объеме потребленной тепловой энергии РО начисляет и взыскивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, начиная с 11-го числа месяца, следующего за расчетным по день фактической оплаты.

УК обязуется оплачивать стоимость тепловой энергии, теплоносителя по действующим тарифам, надбавки и налоги, установленные законодательством, включенные в платежный документ, в порядке, предусмотренном разделом 4 договора (пункт 3.4.23 договора).

В соответствии с пунктами 4.1 договора расчетным периодом поставки тепловой энергии является календарный месяц.

Муниципальное предприятие города Омска «Тепловая компания» в период с 01.10.2016 по 31.12.2016 года принятые на себя обязательства по договору ресурсоснабжения от 15.07.2015 № 9648 исполнило надлежащим образом, выставило ответчику для оплаты счета-фактуры от 31.10.2016 № 00030235, от 30.11.2016 № 00033958, от 31.12.2016 № 00037350 на общую сумму 790159 руб. 45 коп.

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате потребленной тепловой энергии за исковой период не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 790159 руб. 45 коп.

26 января 2017 года муниципальное предприятие города Омска «Тепловая компания» направило в адрес общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домовой комитет» претензию б/д, б/н, согласно которой требовало в 5-дневный срок с момента получения настоящей претензии оплатить образовавшуюся задолженность и пени.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном размере послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку оплата за потребленную в исковой период тепловую энергию в размере 790159 руб. 45 коп. не произведена в установленный договором срок, что не оспорено ответчиком, то исковые требования в указанной сумме являются законными и обоснованными.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 14633 руб. 55 коп. за период с 17.11.2016 по 01.03.2017, установленную пунктом  3.3.4 договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен, признан правомерным.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домовой комитет» (ИНН 5507242084, ОГРН 1135543040423; место нахождения: 644074, г. Омск, ул. Дмитриева, д. 20) в пользу муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200; место нахождения: 644116, г. Омск, ул. 24-я Северная, д. 125А) 804793 руб., в том числе: 790159 руб. 45 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию и 14633 руб. 55 коп. пени. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домовой комитет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; место нахождения: 644074, 

<

...>) в доход федерального бюджета 19096 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Т.А. Беседина