Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19072/2020

г. Хабаровск

08 февраля 2021 года

Резолютивная часть судебного акта от 25.01.2021.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Серовой,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>, 690091, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Амурсантехмонтаж» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>, 680003, 

<

...>)

о взыскании 504 807 руб. 22 коп.

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амурсантехмонтаж» (далее – ООО «Амурсантехмонтаж») о взыскании основного долга по договору энергоснабжения от 01.02.2019 № 92-17 в размере 504 807 руб. 22 коп. за период с мая по сентябрь 2020 года.

Определением от 01.12.2020 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 АПК РФ, о чем стороны извещены надлежащим образом.

Ответчик представил отзыв и контррасчет, в соответствии с которыми возражает против удовлетворения исковых требований.

Арбитражным судом в соответствии счастью 1 статьи 229 АПК РФ 23.10.2020 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований в часты взыскания основного долга.

Ответчиком 27.01.2021 подано заявление о составлении мотивированного решения.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

 

Изучив материалы дела, арбитражный суд

                                   У С Т А Н О В  И Л:

Между ПАО «ДЭК» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Амурсантехмонтаж» (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 01.02.2019 № 92-17 (далее – договор), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется обеспечить продажу коммунального ресурса – электрической энергии – и предоставление услуг по ее передаче через присоединенную электрическую сеть сетевой организации, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемый по настоящему договору коммунальный ресурс, а также соблюдать установленный режим его потребления, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации энергопринимающих устройств и оборудования.

 Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении покупателя указан в приложении № 1.

Объем поставленной электрической энергии (мощности) в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета, указанного в приложении № 3 «Перечень точек поставки и измерительных комплексов, по объектам, оборудованным коллективным (общедомовым) прибором учета» (пункт 4.1. договора).

Согласно пункту 5.6. договора расчетным периодом по договору  является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

В соответствии с пунктом 5.7. договора окончательный расчет осуществляется Покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Срок действия договора установлен с 01.02.2019 на неопределенный срок (пункт 8.1. договора).

Как следует из материалов дела, в период с мая по сентябрь 2020 года истцом отпущена электрическая энергия в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика. 

На оплату отпущенной электрической энергии истцом выставлены счет-фактуры за спорный период. 

Ответчик обязательство по оплате электрической энергии в многоквартирных домах не исполнил, в результате задолженность в размере 504 807 руб. 22 коп.

Претензией истец просил произвести оплату задолженности.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ООО «Амурсантехмонтаж» обязательства, наличие долга послужили основанием для обращения ПАО «ДЭК» с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд  пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах энергоснабжения и регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об исполнении обязательств.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается наличие долга ответчика по оплате принятой электрической энергии за  период с мая по сентябрь 2020 года в размере 504 807 руб. 22 коп.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах исковое требование о взыскании основного долга заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика о неправомерном начислении задолженности отклоняются судом, поскольку согласно действующему законодательству весь объем подлежит распределению на собственников помещений, независимо от того, есть решение собственников о распределении сверхнормативного ОДН или нет, у управляющей организации не должно возникать никаких убытков. 

Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд

                                                  Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурсантехмонтаж» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» основной долг по договору энергоснабжения от 01.02.2019 № 92-17 в размере 504 807 руб. 22 коп. за период с мая по сентябрь 2020 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 096 руб.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

 

Судья                                 Е.Н. Серова