Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №А21-7701/2023

«11»

октября

2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена  

«09»

октября

2023 года

 

Решение изготовлено в полном объеме   

«11»

октября

2023 года

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Педченко О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лапа О.В.

 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление  Акционерного общества «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)  к   Обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «СВЕТЛЫЙ ДОМ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)о взыскании  долга и пени

установил:

Акционерное общество «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» (далее – Истец, АО «Янтарьэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании, с учетом уточнений исковых требований, принятых судом к рассмотрению на основании ч.1ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),  Обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «СВЕТЛЫЙ ДОМ»  (далее – Ответчик, Компания) суммы 2469,09руб. основного долга за электроэнергию, потребленную  с января по март 2023,  и 325,98руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии, рассчитанной с 16.02.2023 по 09.10.2023.  Истец просит взыскать с Ответчика пеню  по день фактической оплаты долга по формуле, указанной в  уточнении исковых требований.

Определением суда от  29.06.2023 рассмотрение дела в предварительном судебном заседании было назначено на 04.10.2023 на  14час.05мин..

Указанное определение получено Ответчиком  07.07.2023, Истцом 07.07.2023.

Информация о месте и времени судебного заседания была размещена арбитражным судом  на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Истец и Ответчик  надлежащим образом извещены судом о времени и месте судебного разбирательства.

Стороны в предварительное судебное заседание представителей не направили.

Предварительное заседание на основании ч.1ст.136  АПК РФ проведено в отсутствие Истца и   Ответчика.

Согласно ч.4ст.137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В данном случае Истец и  Ответчик не явились в судебное заседание, но  надлежащим образом   извещены судом о времени и месте судебного разбирательства.    Истец и Ответчик не заявили суду  возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие или об отложении рассмотрения дела.

Поэтому суд,  воспользовавшись своим правом, предоставленным ему ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, что отражено в протоколе судебного заседания от  09.10.2023.

Дело рассмотрено в отсутствие Истца и  Ответчика на основании ст.156 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд установил следующее.   

Советом директоров ОАО «Янтарьэнерго» принято решение № 2 от 29.07.2011 о прекращении ОАО «Янтарьэнерго» деятельности по сбыту электрической энергии (энергоснабжению) на территории Калининградской области с 01.01.2012 года.

Приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 29.11.2011 г. № 115-01э/11 «О согласовании границ зоны деятельности гарантирующего поставщика Янтарьэнергосбыт согласованы согласовать границы зоны деятельности гарантирующего поставщика Янтарьэнергосбыт в границах зоны деятельности ОАО «Янтарьэнерго».

Таким образом, Истцу присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Калининградской  области.

Между Истцом (Гарантирующий поставщик) и  Ответчиком (Исполнитель) заключен договор энергоснабжения №199704262 от 28.01.2022 (далее - договор энергоснабжения)

Согласно п.1.1 договора Гарантирующий поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора осуществлять продажу  электрической энергии (мощность), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии (мощности)   предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом поставки электрической энергии Исполнителю. Исполнитель обязуется своевременно  оплачивать  электрическую энергию  и услуги в порядке, объемах и сроки,  предусмотренные договором.

В соответствии с п. 6.4 договора энергоснабжения  расчетным периодом является один календарный месяц.

Из п.6.5 договора следует, что Исполнитель обязан  произвести окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии (мощности) в расчетном месяце путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из представленных Истцом документов, Истец  в период с января по март 2023 отпустил Ответчику электрическую энергию на сумму 3467,88руб. 

Впоследствии Истец 31.03.2023 сторнировал сумму в размере 998,79руб..

Общая задолженность за указанные месяцы составила 2469,09руб..

Образовавшаяся сумма подтверждается счетами – фактурами, а также ведомостями электропотребления за спорный период, приложенных к настоящему исковому заявлению.

Ответчик не оплатил  потребленную электрическую энергию  в  указанной сумме за период с января по март 2023.

26.04.2023 Истец направил Ответчику претензию с требованием оплаты долга. К претензии приложены счет-фактура,  расчет долга и пени.

Поскольку Ответчиком не произведена оплата за поставленную в спорный период  электрическую энергию, Истцом предъявлен настоящий иск о  взыскании с Ответчика с учетом уточнений исковых требований суммы 2469,09руб. основного долга за электроэнергию, потребленной  в период с января по март 2023 и 325,98руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии, рассчитанной с 16.02..2023 по 09.10.2023.  Истец  также просит взыскать с Ответчика пеню  по день фактической оплаты долга по формуле, указанной в  уточнении исковых требований.

Суд считает, что уточненные  исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в частности, из неосновательного обогащения.

Как установлено статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно материалам дела Истец отпускал Ответчику энергию, выписывал и направлял соответствующие платежные документы на оплату отпущенной энергии и мощности.

Факт поставки электрической энергии в период с января по март 2023 года  на сумму 2469,09руб. подтверждается представленными Истцом документами, Ответчиком не оспаривается.

Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ документально не опроверг  отсутствие долга в указанной сумме. 

Подтвержденная Истцом сумма долга в размере  2469,09руб. подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Суд считает, что подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца сумма пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии. 

Как следует из материалов дела, Ответчик допустил нарушение сроков оплаты за поставленную электроэнергию против сроков оплаты, указанных в  дополнительном соглашении к договору. 

Истцом  заявлено требование о взыскании с Ответчика законной неустойки (пени) за  просрочку оплаты поставленной электроэнергии на основании     пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»  (далее- Закон об электроэнергетике).

Расчет пени проверен судом, расчет правильный, соответствует нормам права и фактическим обстоятельствам.

Сумма  325,98руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии, рассчитанная за период с 16.02.2023 по 09.10.2023, подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Требование Истца о взыскании  с Ответчика пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии  по ставкам рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы  2469,09руб. за каждый день просрочки  с  10.10.2023 по день фактической оплаты подлежит удовлетворению, так как  соответствует разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь  статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                                      Р Е Ш И Л:

      Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «СВЕТЛЫЙ ДОМ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу Акционерного общества «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)   2 469руб.09коп. долга за потребленную в период с января по  март 2023 электроэнергию, 325руб.98коп.  пени за период с 16.02.2023 по 09.10.2023 с последующим  начислением пени с 10.10.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей  на день фактической оплаты  от невыплаченной в срок суммы 2 469руб.09коп. долга  за каждый день просрочки по день фактической  оплаты  и  2 000руб.00коп. в возмещение расходов по госпошлине.

     Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

                  Судья                                                   О.М.Педченко