АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-14134/2021

08 октября 2021 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2021 года.

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Можаровой М.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению 

Публичного акционерного общества «Крымский содовый завод» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Муниципальному унитарному предприятию городской округ Красноперекопск Республики Крым «Тепловые сети» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств, 

с участием представителей:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 260 от 29.12.2020 г. сроком до 31.12.2021 г. 

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности б/н от 11.01.2021 г. сроком до 31.12.2021 г.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Крымский содовый завод» (далее по тексту – ПАО «КСЗ», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию городской округ Красноперекопск Республики Крым «Тепловые сети» (далее по тексту – МУП «Тепловые сети», Предприятие, ответчик), в котором просит суд взыскать неустойку по контракту №40009451 от 07.02.2019 г. в размере 603 890,34 руб., а также судебные расходы.

Определением от 05.07.2021 г. суд принял исковое заявление в порядке упрощенного производства.

Определением от 13.08.2021 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание по делу на 07.10.2021.

В судебное заседание 07.10.2021 явку обеспечили представители истца и ответчика по делу.

Суд, руководствуясь положениями статей 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), определил стадию досудебной подготовки считать оконченной и перешел к рассмотрению дела по существу.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

От ответчика поступило заявление о признании исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

Так, судом установлено, что 07.02.2019 г. года между ПАО «КСЗ» (именуемое далее как  - Тепловырабатывающая организация, ТВО) и МУП «Тепловые сети» (далее – Теплоснабжающая организация, ТСО) заключен контракт №40009451 на производство и передачу тепловой энергии (далее по тексту – Контракт).

Согласно п. 1.1.-1.2. Контракта, ТВО обязуется выработать на своем технологическом оборудовании тепловую энергию и передать ее в виде горячей воды на границе разграничения балансовой принадлежности Теплоснабжающей организации (ТСО), а ТСО обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

Местом исполнения обязательств являются точки поставки, которые располагаются на границах балансовой принадлежности тепловой сети ТВО и тепловой сети ТСО, отраженных в Актах разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (Приложение № 1, Приложение № 2).

Договорной объем передачи тепловой энергии на текущий отопительный период с помесячной детализацией, сроки отопительного периода определяются Графиком объемов отпуска тепловой энергии (Приложение № 3) и уточняются сторонами ежеквартально на период отопления, путём заключения Дополнительного соглашения ( п. 1.3. Контракта).

Согласно раздела 3 Контракта, определен порядок учета потребления тепловой энергии.

Стороны ежемесячно, в первый рабочий день месяца следующего за отчетным месяцем, согласовывают Технический акт приема-передачи тепловой энергии на основании показаний приборов учета по форме, установленной сторонами в Приложении №7 к Контракту.

Ежемесячно не полнее 3 числа месяца, следующею за расчетным, составляется Акт приема-передачи тепловой энергии, па основании согласованного Технического акта приема-передачи тепловой энергии (Приложение № 8 к Контракту)

Ежемесячно до 5 числа месяца, следующею за расчетным, после подписания акта приема-передачи тепловой энергии, ТВО предоставляет ТСО счет-фактуру.

Разделом 4 Контракта предусмотрен порядок расчетов за тепловую энергию:

Расчет стоимости потребленной тепловой энергии за расчетный период производится за количество тепловой энергии, определенное в соответствии с условиями настоящего Контракта по тарифу, установленному Государственным комитетом по ценам и тарифам Республики Крым.

Цена реализации 1 Гкал тепловой энергии в рублях без НДС с 01..01.2019 г. по 31.12.2019 г. составляет 1016,89 руб. согласно приказа Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым №61/2 от 18.12.2018 г. Сумма контракта составляет 51 662 364,29 руб. с НДС.

Порядок оплаты денежных осуществляется в следующем порядке (п. 4.3.1. Контракта):

 - 35 % плановой общей стоимости энергии потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, 

- 50 % плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца.

Согласно раздела 5 Контракта, ТСО несвоевременно или не полностью оплатившая тепловую энергию, обязана уплатить ТВО пеню в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно актам приема-передачи (мощности) тепловой энергии за октябрь, ноябрь, декабрь 2019 г., актов сдачи-приемки работ за указанные месяцы и счетов на оплату истцом предоставлена тепловая энергия на сумму 17 620 242,82 руб. 

Как указывает истец в исковом заявлении, оплата за потребленную тепловую энергию в указанный период ответчиком в установленные сроки произведена несвоевременно, в связи с чем, истцом начислена неустойка.

Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, путем направления адрес ответчика претензии.

Неисполнение обязательств по оплате электрической энергии и пени явилось, согласно искового заявления, основанием для обращения ПАО «КСЗ» с настоящим иском в суд.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

К правоотношениям по энергоснабжению, возникшим между сторонами, применяются нормы параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором; режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным и правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по пене за период с 11.11.2019 г. по 25.09.2020 г. в размере 603 890,34 руб. связи с несвоевременной оплатой задолженности за потребленную тепловую энергию.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с положениями статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается несвоевременное исполнение ответчиком своих обязательств по Контракту.

Ответчиком  (МУП «Тепловые сети») исковые требования признаются, в связи с чем ответчиком представлено заявление о признании иска в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

При этом статья 170 АПК РФ закрепляет, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Так, заявление ответчика о признании иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, указанное заявление подписано уполномоченным представителем ответчика – ФИО3, (доверенность от 11.01.2021 г. г), доверенность которого предусматривает наделение представителя такими полномочиями, как признание иска.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. 

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Крымский содовый завод» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно положениям статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абзацем 1 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30%.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 15 078,00 руб. (платежное поручение № 168469 от 10.06.2021).

Учитывая тот факт, что ответчиком представлено заявление о признании иска, которое принято судом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 4523,40 руб. (15 078,00*30%).

Одновременно государственная пошлина в сумме 10 554,60 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 137, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком исковых требований.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия городской округ Красноперекопск Республики Крым «Тепловые сети» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Крымский содовый завод» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) пени в сумме 603 890,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 523,40 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Крымский содовый завод» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 554,60 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объеме) постановления суда апелляционной инстанции. 

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Судья                                                                             М.Е. Можарова