ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А66-15518/2020

г. Вологда

23 июля 2021 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2021 года.

В полном объёме постановление изготовлено 23 июля 2021 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Тарасовой О.А. и Фирсова А.Д., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии от при участии от муниципального унитарного предприятия Лихославльского района «Кава» ФИО2 по доверенности от 01.02.2021, от общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство-Сервис» ФИО3 по доверенности от 01.08.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь» на решение Арбитражного суда Тверской области от 14 мая 2021 года по делу № А66-15518/2020,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 170006, 

<

...>; далее – ООО «Газпром теплоэнерго Тверь») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 171210, 

<

...>; далее – ООО «ЖКХ-Сервис») о взыскании 6 432 780,59 руб. долга за теплоэнергию за май – июль 2020 года.

В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, участвует муниципальное унитарное предприятие Лихославльского района «Кава» (далее – Предприятие).

Решением Арбитражного суда Тверской области от 14.05.2021 в удовлетворении иска отказано.

ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В судебном заседании представители ООО «ЖКХ-Сервис» и Предприятия просят решение суда оставить без изменений.

ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направило, в связи с этим дело рассмотрено без его участия согласно статьям 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Выслушав представителей ООО «ЖКХ-Сервис» и Предприятия, исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации Лихославльского района Тверской области (далее – Администрация) от 13.08.2018 № 343 ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в сфере теплоснабжения на территории муниципального образования городское поселение город Лихославль. 

Постановлением Администрации от 31.12.2019 № 434 ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» лишено данного статуса (далее – Постановление № 434).

Постановлением Администрации от 31.01.2020 № 27 такой статус присвоен Предприятию (далее – Постановление № 27).

Определением Арбитражного суда Тверской области от 10.03.2020 по делу № А66-3251/2020 приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия Постановлений № 434 и 27.

ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» на основании договора ресурсоснабжения от 25.03.2019 № 4-061/2019/ТЭ выставило ООО «ЖКХ-Сервис» счета на оплату поставленной горячей воды/горячей воды «компонент на тепловую энергию» для содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «ЖКХ-Сервис» за период с 01.05.2020 по 31.07.2020:

от 31.05.2020 № 2100 (акт от 31.05.2020 № 2184, счёт-фактура от 31.05.2020 № 2303/2) на сумму 54 769,67 руб.;

от 30.06.2020 № 2536 (акт от 30.06.2020 № 2644, счёт-фактура от 30.06.2020 № 2782/2) на сумму 54 769,67 руб.;

от 31.07.2020 № 2757 (акт от 31.07.2020 № 2906, счёт-фактура от 31.07.2020 № 3052/2) на сумму 32 780,40 руб.

Также за период с 01.05.2020 по 31.07.2020 ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» в адрес ООО «ЖКХ-Сервис» выставило счета на оплату теплоснабжения и поставки горячей воды на основании фактически сложившихся отношений по поставке ресурса в связи с неподписанием направленного истцом в адрес ООО «ЖКХ-Сервис» договора теплоснабжения и поставки горячей воды № 12-023/2020/ТЭ и расторжением с 01.01.2020 ранее заключённого договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 24.12.2018 № 4-005/2018/ТЭ:

от 31.05.2020 № 2099 (акт от 31.05.2020 № 2183, счёт-фактура от 31.05.2020 № 2302/2) на сумму 2 370 279,63 руб.,

от 30.06.2020 № 2534 (акт от 30.06.2020 № 2641, счёт-фактура от 30.06.2020 № 2780/2) на сумму 1 910 905,02 руб.,

от 31.07.2020 № 2756 (акт от 31.07.2020 № 2905, счёт-фактура от 31.07.2020 № 3051/2) на сумму 2 009 276,20 руб.

ООО «Газпром теплоэнерго Тверь», ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда Тверской области от 10.03.2020 по делу № А66-3251/2020 приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия постановлений № 434 и 27, полагая, что именно оно в мае – июле 2020 года являлось единой теплоснабжающей организацией и поставляло потребителям тепловую энергию, обратилось в суд с настоящим иском к ООО «ЖКХ-Сервис» о взыскании её стоимости.

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении данного иска, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 312, 539–548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Как следует из материалов дела, договорные отношения по поставке теплоэнергии в исковой период у ООО «ЖКХ-Сервис» существовали с Предприятием (агентский договор от 01.10.2015 № 15 (с учётом внесённых в него изменений дополнительными соглашениями), договор на поставку холодной и горячей воды на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах от 01.01.2017 № 1603).

Договор от 24.12.2018 № 4005/2018/ТЭ, заключённый ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» с ООО «ЖКХ-Сервис», с 01.01.2020 прекратил своё действие.

В силу статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон «О теплоснабжении») теплоснабжающей организацией является организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведённых или приобретённых тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Таким образом, доказательствами, подтверждающими статус теплоснабжающей организации, являются документы, свидетельствующие о наличии на каком-либо законном праве у организации источника тепловой энергии, либо при отсутствии такого, договоры о приобретении тепловой энергии в целях её дальнейшей продажи потребителям и документы, свидетельствующие о наличии у организации тепловых сетей, с помощью которых обеспечивается передача такой тепловой энергии потребителям.

Под единой теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения понимается теплоснабжающая организация, которой в отношении системы (систем) теплоснабжения присвоен статус единой теплоснабжающей организации в схеме теплоснабжения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения, или органом местного самоуправления на основании критериев и в порядке, которые установлены правилами организации теплоснабжения, утверждёнными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 13, частью 1 статьи 15 Закона «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. При этом именно потребителю предоставлено право выбора организации для заключения договора теплоснабжения.

Согласно пункту 17 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808), организация, утратившая статус единой теплоснабжающей организации по основаниям, предусмотренным пунктом 13 настоящих Правил, обязана исполнять функции единой теплоснабжающей организации до присвоения другой организации статуса единой теплоснабжающей организации в порядке, предусмотренном пунктами 5 – 11 настоящих Правил, а также передать организации, которой присвоен статус единой теплоснабжающей организации, информацию о потребителях тепловой энергии, в том числе имя (наименование) потребителя, место жительства (место нахождения), банковские реквизиты, а также информацию о состоянии расчётов с потребителем.

В соответствии с пунктом 29 Правил № 808 в договоре теплоснабжения с единой теплоснабжающей организацией предусматривается право потребителя, не имеющего задолженности по договору, отказаться от исполнения договора теплоснабжения с единой теплоснабжающей организацией и заключить договор теплоснабжения с иной теплоснабжающей организацией (иным владельцем источника тепловой энергии) в соответствующей системе теплоснабжения на весь объём или часть объёма потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

В силу абзаца второго пункта 32 Правил № 808 в случае, если потребитель заключил договор теплоснабжения с иным законным владельцем источника тепловой энергии в отношении всего объёма тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, предусмотренного договором теплоснабжения с единой теплоснабжающей организацией, обязательства по договору теплоснабжения с единой теплоснабжающей организацией считаются прекращёнными с даты вступления в силу договора теплоснабжения с иным законным владельцем источника тепловой энергии.

Таким образом, по смыслу законодательства наделение теплоснабжающей организации, отвечающей предъявляемым требованиям, статусом единой теплоснабжающей организации служит цели соблюдения прав потребителя на заключение договора теплоснабжения. Законодательство не обязывает потребителя заключить договор теплоснабжения с единой теплоснабжающей организацией, а предоставляет ему право выбора контрагента на поставку данного ресурса.

Проанализировав указанные выше нормы права применительно к обстоятельствам рассматриваемого спора, суд первой инстанции пришёл к верному выводу о том, что Предприятие отвечает признакам теплоснабжающей организации, с которой потребитель вправе заключить договор теплоснабжения. На момент заключения с ООО «ЖКХ-Сервис» договора теплоснабжения Предприятие обладало статусом единой теплоснабжающей организации.

Принятие арбитражным судом обеспечительных мер в виде приостановления действия Постановлений № 434 и 27 не может являться основанием для признания недействительными договора от 01.10.2015 № 15 (с учётом внесённых в него изменений дополнительными соглашениями) и договора от 01.01.2017 № 1603, либо прекратившими своё действие.

В исковой период стороны данных договоров исполнили по нему свои обязательства: Предприятие поставило ООО «ЖКХ-Сервис» теплоэнергию, а последнее её приняло и оплатило её Предприятию. Применительно к положениям статей 309, 312 ГК РФ ООО «ЖКХ-Сервис» считается исполнившим спорное обязательство надлежащему лицу.

При этом наличие между ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» и Предприятием спора относительно того, кто имеет статус единой теплоснабжающей организации, не должно возлагать на потребителя, не являющегося участником данного спора, обязанность по повторной оплате принятой тепловой энергии.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска. Выводы суда соответствуют материалам дела, нормы права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 14 мая 2021 года по делу № А66-15518/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

О.А. Тарасова

А.Д. Фирсов