АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А37-2076/2019 

г. Магадан 26.08.2019 Резолютивная часть решения объявлена 26.08.2019 Полный текст решения изготовлен 26.08.2019 

 Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного Божениковой К.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника, Конович Анны  Михайловны (ИНН 490901104620), о признании ее несостоятельной (банкротом)  

при участии в судебном заседании представителей: 

от должника: Батурина Н.В., доверенность от 03.09.2018 № 49/19-н/49-2018-3-654  от Управления Росреестра: Поплавская Я.Н., доверенность от 21.01.2019 № 02-10  от кредиторов: не явились,  

УСТАНОВИЛ:

Конович Анна Михайловна (далее – должник, Конович А.М.) обратилась в  Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании ее несостоятельной  (банкротом) с введением в ее отношении процедуры реализации имущества гражданина;  просит утвердить финансового управляющего из числа членов СРО ААУ «Евросиб»  (450078, г. Уфа, ул. Революционная, 96/4, офис 4-27, eurosibsro@gmail.ru).  

В обоснование заявленных требований должник сослался на статьи 213.-213.4  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее  – Закон о банкротстве).  

Определением суда от 24.07.2019 заявление должника было принято и назначено к  рассмотрению в судебном заседании на 26.08.2019 на 10 часов 30 минут.  

Представитель должника в заседании на удовлетворении заявленных требований  настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.  

Представитель Росреестра в заседании и согласно письменному мнению от  26.08.2019 № 04-003512 полагает возможным ввести в отношении должника одну из  

установленных Законом о банкротстве процедур при установлении судом признаков  банкротства, возражений по заявленной СРО Управление не имеет.  

Иные лица, участвующие в рассмотрении заявления, не обеспечили явку своих  представителей, извещены.  

Дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в  деле.  

Выслушав представителя должника и Управления Росреестра, рассмотрев материалы  дела, суд пришел к следующим выводам.  

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу:  

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>  (л.д.64-65, 68).  

Должник является неработающим пенсионером (л.д.29-38). Единственный источник  дохода – пенсия по возрасту, которая составляет 21 722,46 рублей в месяц (л.д.62-63).  

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных  предпринимателей от 10.06.2019 № 903В/2019 деятельность ФИО1 в качестве  индивидуального предпринимателя прекращена 10.07.2015 (л.д.40-44).  

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение  требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности  исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких  обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать  об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в  случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом  гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности  имущества.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

Как следует из представленных в материалы дела документов, должник имеет  задолженность по кредитным договорам от 02.10.2015 № 629/1956-0000230, от 02.10.2015   № 629/1956-0000231, заключенным с ПАО Банк ВТБ; по состоянию на 24.08.2019  задолженность составляет 2 512 990,90 рублей (л.д.19-28).  

Данная информация подтверждается сведениями Межрайонного отдела по  исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП России по  Магаданской области от 24.08.2019 № 49002/19/62049.  

Должник указывает, что имеет в собственности только драгоценности (золотое  кольцо и пара сережек), стоимостью около 6 600,00 рублей (л.д.15-18).  

Оценив представленные в дело доказательства, суд установил, что общая сумма  задолженности должника, не оспариваемая ей, превышает пятьсот тысяч рублей.  

Таким образом, отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом  планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность  по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина.  

С учетом изложенного, учитывая ходатайство самого должника, суд считает  необходимым признать должника банкротом, ввести процедуру реализации имущества  гражданина.  

При этом суд разъясняет должнику, что в силу пункта 17 постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо  совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу  третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит  применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить  задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные  обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на  уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).  

Заявленная должником саморегулируемая организация, Евросибирская  саморегулируемая организация арбитражных управляющих, представила в соответствии  с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного  управляющего – ФИО2, указав, что данный кандидат соответствует  требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем  ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер  фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000,00  руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в  размере 25 000,00 руб., в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о  банкротстве внесены должником на депозит арбитражного суда (л.д.10).  

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о  банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению  соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.  

Государственная пошлина в сумме 300,00 руб. в соответствии с подпунктом 5  пункта 1 статьи 333.21 НК РФ уплачена должником в доход федерального бюджета при  подаче заявления (л.д.9).  

В соответствии со статьей 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения  является дата его изготовления в полном объеме.  

Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  зарегистрированную по адресу: 

<

...>, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>, несостоятельным (банкротом).  

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации  имущества гражданина сроком на четыре месяца.  

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих 7518, почтовый адрес: 685000, 

<

...>, главпочтамт, а/я 212), являющегося членом саморегулируемой  организации арбитражных управляющих – Евросибирская саморегулируемая организация  арбитражных управляющих.  

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО2  вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей  единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.  

5. Обязать финансового управляющего ФИО3 в десятидневный срок  направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника  банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации  представить в суд.  

6. Обязать финансового управляющего ФИО2 в пятнадцатидневный срок  направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении  реализации имущества гражданина всем известным кредиторам гражданина в порядке,  

установленном пунктом 3 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

7. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего  за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.  

8. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый  управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными  банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских  карт на основной счет должника.  

9. С даты признания ФИО1 банкротом вводятся ограничения,  предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

10. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия,  предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

11. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры  банкротства в отношении должника на 26 декабря 2019 года на 14 часов 00 минут в  помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, зал № 210.  

12. Обязать финансового управляющего ФИО2 не позднее 16.12.2019  представить в суд Отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества  гражданина с приложением копий документов, подтверждающих проведение  мероприятий по розыску имущества должника, продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов.  

13. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со  дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области.  

Судья Дьячкова Э.Л.