ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-90482/18

07 марта 2019 года

г. Москва

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи  ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в соответствии со статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр «АЛЬФА» на решение Арбитражного суда Московской области от 10.01.2019, принятое судьей Гвоздевым Ю.Г. по делу № А41-90482/18, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковому заявлению ООО «Юридический центр «АЛЬФА» к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 117 978,25 руб. неустойки,

без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридический центр «АЛЬФА» обратилось с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 117 978,25 руб. неустойки; 10 000 руб. судебных расходов; 4 539 руб. расходов по оплате государственной пошлины; 179,99 руб. почтовых расходов по страховому случаю, который произошел 01.10.2016 года с участием автомобиля Ауди ТТ г/н Т002ТС177 (полис ОСАГО ЕЕЕ № 0371554018).

Дело рассмотрено судом первой инстанции в соответствии со ст. ст. 226 – 229 АПК РФ в порядке упрощенного производства. 

Решением Арбитражного суда Московской области от 10.01.2019, принятым путем подписания судьей резолютивной части решения, в иске отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец подал апелляционную жалобу.

Через канцелярию суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований. 

Указанное заявление подписано генеральным директором ФИО2, полномочия которого подтверждены Выпиской из ЕГРЮЛ..

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

При отказе от иска суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Десятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление ООО «Юридический центр «АЛЬФА» об отказе от иска, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от иска, считает, что указанное заявление подлежит удовлетворению. 

Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно подано полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц (иное в суде не доказано), суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В связи с этим принятое по делу решение от 10.01.2019 Арбитражного суда Московской области подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО «Юридический центр «АЛЬФА» от иска по делу № А41-90482/18.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.01.2019 по делу № А41-90482/18 отменить, производство по данному делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью ««Юридический центр «АЛЬФА» из федерального бюджета 4539 рублей, уплаченные платежным поручением от 01.11.2018 № 216 в качестве госпошлины при обращении в суд с настоящим иском.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

ФИО1