Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, 

www.yakutsk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5290/2018

27 июля 2018 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 23.07.2018  Мотивированное решение изготовлено 27.07.2018  

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по  исковому заявлению Акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Алмазинвестстрой"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 541 527,62 рублей,  

с участием представителя истца по доверенности ФИО2, в отсутствие  надлежаще извещенного ответчика,  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Сахатранснефтегаз" обратилось в Арбитражный суд  Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Алмазинвестстрой" о взыскании задолженности по договору поставки природного газа от  13.05.2015 № 5Я-281 в размере 541 527,62 руб.  

Представитель истца не возражает против завершения предварительного судебного  заседания и открытия судебного разбирательства.  

Ответчик возражения относительно перехода в предварительном судебном  заседании к судебному заседанию не представил.  

Ответчик не явился, надлежаще извещен о времени и месте предварительного  судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Как разъяснено в п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному  разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о  времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного  разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не  заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить  предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч.4 ст.137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Из указанного разъяснения следует, что арбитражный суд вправе одновременно  (одним определением) назначить и предварительное судебное заседание и судебное  разбирательство по существу, а переход от одного заседания к другому возможен как при  отсутствии одной или всех сторон (при их надлежащем извещении о назначении  заседаний), так и с их участием, а безусловным основанием, препятствующим такому  переходу, являются только возражения сторон относительно перехода к судебному  разбирательству.  

При изложенных обстоятельствах суд, с учетом отсутствия возражений сторон  относительно перехода к судебному разбирательству в арбитражном суде первой  инстанции и рассмотрения дела по существу, руководствуясь ст.136, ч.4 ст.137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает  предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в арбитражном суде  первой инстанции.  

В силу ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, по имеющимся в  материалах дела доказательствам.  

Представитель истца поддерживает заявленные требования в полном объеме. 

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, судом  установлены следующие обстоятельства.  

По условиям договора от 13.05.2015 № 5Я-281 истец (поставщик) обязуется  поставить, ответчик (заказчик) принять и оплатить природный газ для нужд котельных по  адресу: 

<

...>, Экспоцентр, в количестве, указанном в приложении   № 1, являющимся неотъемлемой частью договора (л.д.11-15).  

Приложением № 1 к договору является план поставки и стоимость поставленного  газа с разбивкой по месяцам (л.д.16).  

Истец, исполняя условия договора, в ноябре 2017 г., январе, феврале 2018 г.  произвел поставку природного газа на объект ответчика – котельная по адресу: г.Якутск,  пер. Базовый, д.1, Экспоцентр, на сумму 686 395,52 руб.  

Ответчиком произведена частичная оплата на общую сумму 144 867,90 руб. 

Истцом были предприняты меры по досудебному урегулированию спора, что  подтверждается претензиями от 27.12.2017 № 03-9153/1, от 27.02.2018 № 03-1511/10, от  17.04.2018 № 03-2821/29 (л.д.34-42).  

Претензии получены ответчиком 10.01.2018, 19.03.2018, 25.04.2018 по сведениям,  размещенным на сайте Почта России по веб-адресу: https://www.pochta.ru/tracking, однако  ответчик на претензии не ответил, задолженность не погасил, что явилось основанием для  обращения в суд с настоящим требованием.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в  соответствии с ч.4 ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.  

В связи с изменениями, внесенными в Федеральный закон "Об акционерных  обществах" Федеральным законом от 29.06.2015 № 210-ФЗ "О внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу  отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" в учредительные  документы истца внесены изменения, что следует из выписки из Единого  государственного реестра юридических лиц, в соответствии с которым в реестр внесена  запись за государственным регистрационным номером 2151447108668 о юридическом  лице – Акционерном обществе «Сахатранснефтегаз», ОГРН 

<

***>.  

В соответствии с п.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о  договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации)  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает  из существа обязательства.  

Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской  Федерации" и Правилами поставки газа, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 предусмотрено применение при снабжении  газом юридических лиц параграфа 3 главы 30, также возможно применение по аналогии  отдельных правил, установленных статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

В соответствии с пп.5.2.1 договора оплата потребителем природного газа  осуществляется в следующем порядке:  

35% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в  месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца,  

50% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в  месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого  месяца,  

фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств,  ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде,  оплачивается в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления природного газа  за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон,  излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.  

Согласно пп.5.2.3 договора абонент неполучение счета на аванс, счета-фактуры и  неподписание акта о количестве поставленного газа в указанный срок не продлевает сроки  оплаты и не освобождает абонента от обязанности своевременной оплаты.  

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии.  

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Присоединение объекта «Газоснабжение производственной базы 

<

...>, ООО «ТВК Экспоцентр» к сетям газоснабжения подтверждается актом  приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы (л.д.23- 24).  

Согласно расчету истца произведена поставка природного газа на объект ответчика  по адресу: 

<

...>:  

в ноябре 2017 г. в количестве 50,353 куб.м. на сумму 243 452,15 руб. (л.д.17, 20),  в январе 2018 г. в количестве 56,209 куб.м. на сумму 271 909,96 руб. (л.д.18, 21),  в феврале 2018 г. в количестве 35,381 куб.м. на сумму 171 033,41 руб. (л.д.19, 22).  

В расчете применены тарифы, утвержденные приказами Федеральной службы по  

тарифам от 29.05.2015 № 190-э/3, Федеральной антимонопольной службы от 31.05.2017   № 727/17 (л.д.25-31).  

Ответчиком произведена оплата платежными поручениями от 23.11.2017 № 18, от  06.02.2018 № 47 на общую сумму 250 000 руб., из которой истцом за спорный период  принята к оплате 144 867,90 руб. (л.д.32-33).  

Ответчик доказательство оплаты не представил, возражения по объему и стоимости  поставленного ему в спорный период газа не заявил.  

Согласно ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

По правилам ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

 В силу ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Поскольку материалами дела подтверждается поставка природного газа, при  отсутствии доказательства оплаты суд находит требование истца обоснованным,  подлежащим удовлетворению в полном объеме.  

При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме 13 831 руб. по платежному поручению от 22.06.2018 № 6516 (л.д.10). 

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате  государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алмазинвестстрой" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества  "Сахатранснефтегаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 541 527,62 руб. основного  долга, а также 13 831 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет  http://yakutsk.arbitr.ru  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru  

Судья Т.С. Шамаева