АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А63-13786/2024

г. Ставрополь

20 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.12.2024.

Полный текст решения изготовлен 20.12.2024.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернышовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самаркиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А63-13786/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агро-Партнер», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, к акционерному обществу «Дивенский элеватор», с. Дивное, Апанасенковский район, Ставропольский край, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, об обязании ответчика исполнить договор хранения № 23Х70250 от 06.07.2023 путем отгрузки в адрес истца 2 330 тонн пшеницы 5-го класса, в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агро-Партнер» (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  АО «Дивенский элеватор» (далее – ответчик)  об обязании ответчика исполнить договор хранения № 23Х70250 от 06.07.2023 путем отгрузки в адрес истца 2 330 тонн пшеницы 5-го класса.

Решением (резолютивная часть)  от 12.11.2024  по делу № А63-13786/2024 исковые требования удовлетворены. Суд обязал ответчика исполнить договор хранения № 23Х70250 от 06.07.2023 путем отгрузки в адрес истца  2 330 тонн пшеницы 5-го класса. Взыскал с  ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Судом при вынесении решения не был установлен срок его исполнения. 

Определением суда от 18.11.2024 назначено рассмотрение вопроса о вынесении дополнительного решения по делу № А63-13786/2024 в части установления срока исполнения решения суда на 18.12.2024 на 17 часов 20 минут. Сторонам предложено представить письменную позицию относительно возможного срока исполнения решения суда, а также доказательства наличия производственных мощностей для исполнения решения суда и отгрузки ответчиком в адрес истца пшеницы 5-го класса в количестве 2 330  тонн в указанные сроки.

В судебном заседании 18.12.2024 объявлен перерыв до 16 часов 00 минут 20.12.2024, о чем в тот же день размещена информация в информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» в соответствии со статьей 163 АПК РФ.

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения.

От истца через канцелярию суда поступили письменные пояснения, в которых он просит установить срок для исполнения решения суда 30 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда, поскольку согласно ранее имевшим место взаимоотношениям сторон в мае и июне 2024 года ответчик отгружал истцу пшеницу в количестве 1295,08 тонн за 3 рабочих дня и 2030,440 тонн за 6 рабочих дней, что подтверждается актами взаиморасчетов от 29.05.2024 и от 14.06.2024.

От ответчика посредствам системы «Мой арбитр» поступили письменные пояснения, в которых он просит установить срок для исполнения решения суда 60 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда, поскольку с учетом фактических мощностей элеватора отгрузка пшеницы возможна партиями около 75 тонн в день, для вывоза пшеницы в количестве 2330 тонн потребуется 31 рабочий день, срок для передачи зерна истцу, включая согласование и отгрузку составил около 46 рабочих дней, с учетом наличия у ответчика обязательств перед иными поклажедателями. Также ответчик представил в материалы дела сведения о производственных мощностях элеватора.

Изучив материалы дела, выяснив позицию сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 174 АПК РФ). При установлении указанного срока суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Решением суда от 21.11.2024 суд обязал ответчика исполнить договор хранения № 23Х70250 от 06.07.2023 путем отгрузки в адрес истца 2 330 тонн пшеницы 5-го класса.

При рассмотрении судом вопроса о вынесении по делу дополнительного решения в части установления срока исполнения решения суда в указанной части, стороны дали пояснения относительно возможного срока исполнения решения суда.

Истец представил акты взаиморасчетов между ним и ответчиком от 29.05.2024 и от 14.06.2024, согласно которым в мае и июне 2024 года ответчик отгружал истцу пшеницу в количестве 1295,08 тонн за 3 рабочих дня (431,69 тонн в день) и 2030,440 тонн за 6 рабочих дней (338,40 тонн в день).

Ответчик дал пояснения о том, что с учетом мощностей элеватора отгрузка пшеницы возможна партиями около 75 тонн в день, при этом представив технические документы о производственных мощностях элеватора.

С учетом содержания судебного акта, подлежащего исполнению, указанных пояснений и документов сторон, суд приходит к выводу о возможности установления срока для исполнения обязанности по исполнению договора хранения – 30 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 167-171, 178, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

установить срок исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 21.11.2024 по делу № А63-13786/2024 в части исполнения договора хранения № 23Х70250 от 06.07.2023 - 30 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Дополнительное решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы. 

Судья                                                                                                       Т.В. Чернышова