АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-7347/2021

г. Тюмень

25 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2021 года. 

В полном объеме решение изготовлено 25 августа 2021 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Халявина Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тавда - Уют» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Нижнетавдинский Коопхлеб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 609 597 руб. 60 коп.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Нижнетавдинское районное потребительское общество (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

В судебном заседании приняли участие: 

от истца: не явился;от ответчика: не явился;

от третьего лица: не явился.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тавда - Уют» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нижнетавдинский Коопхлеб» (далее – ответчик) о взыскании 553 496 руб. 42 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию октябрь-декабрь 2020 года и январь-февраль 2021 года, 45 391 руб. 56 коп. задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с декабрь 2020 года и январь 2021 года, 10 709 руб. 62 коп. пени.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Нижнетавдинское районное потребительское общество (далее – третье лицо).

Ответчик в отзыве на исковое заявление исковые требования не признал по следующим основаниям: ответчик не является собственником спорных помещений, поскольку они переданы третьим лицом (арендодателем) по договору аренды; истцом неправомерно было отказано ответчику в требовании об отключении объекта в с. Мияссы от теплоснабжения.

От третьего лица поступил отзыв на иск, в котором считает договорные отношения между сторонами заключенными.

Суд приобщил к материалам дела отзыв третьего лица.

Протокольным определением от 21.11.2019 суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном разбирательстве.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с частью 6 статьи 121, части 1 статьи 122 АПК РФ, в судебное заседание не явились (л.д. 117-118).

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть исковые требования по существу в данном судебном заседании, в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 01.09.2020 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 59 (далее – договор 1, л.д. 34-40).

Согласно пункту 1.1 договора 1 теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) (далее – тепловую энергию) расположенным по адресам: с. Нижняя Тавда (столовая), с. Мияссы (магазин)), а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 4.4 договора 1 расчетным периодом по настоящему договору принимается один календарный месяц.

Порядок оплаты за тепловую энергию (мощность), теплоноситель установлен в Приложении № 3 к настоящему договору (пункт 4.3 договора 1).

Согласно пункту 1 Приложения № 3 к договору 1 оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится потребителем исходя из договорного количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя Потребителя за соответствующий период, в следующем порядке: до 5 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Потребителем.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору 1 истец поставил на объекты ответчика тепловую энергию в октябре-декабре 2020 года на общую сумму 282 508 руб. 30 коп., что подтверждается актами № 1299 от 31.10.2020, № 1418 от 30.11.2020, № 1699 от 21.12.2020, подписанными ответчиком без возражений (л.д. 41-43).

Также из материалов дела, следует, что 02.02.2021 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 48 (далее – договор 2, л.д. 62-68).

Согласно пункту 1.1 договора 2 теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) (далее – тепловую энергию) расположенным по адресам: с. Нижняя Тавда, ул. Ленина (столовая), 

<

...>, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 4.4 договора 2 расчетным периодом по настоящему договору принимается один календарный месяц.

Порядок оплаты за тепловую энергию (мощность), теплоноситель установлен в Приложении № 2 к настоящему договору (пункт 4.3 договора 2).

Согласно пункту 1 Приложения № 3 к договору 2 оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится потребителем исходя из договорного количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя Потребителя за соответствующий период, в следующем порядке: до 5 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Потребителем.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору 2 истец поставил на объекты ответчика тепловую энергию в январе-марте 2021 года на общую сумму 303 215 руб. 62 коп., что подтверждается актами № 93 от 31.01.2021, № 157 от 28.02.2021, № 312 от 31.03.2021 (л.д. 69-71). Ответчиком указанные акты подписаны на общую сумму 60 471 руб. 26 коп.

Так, 21.01.2021 письмом исх. № 5 ответчик обратился к истцу с просьбой произвести отключение объекта в с. Мияссы от теплоснабжения (л.д. 72).

В ответе на указанное письмо (исх. № 30 от 22.01.2021) истец указал о невозможности отключения теплоснабжения в ходе отопительного периода, поскольку отключение может привести к изменению режима поставок иным потребителям (л.д. 73).

Также между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) 09.01.2020 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 116 (далее – договор 3, л.д. 44-51), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную воду; абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее – холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором; организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся  в его ведении водопроводных  и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Местом исполнения обязательств по договору является: с. Нижняя Тавда, ул. Ленина, д. 20 (пункт 3 договора 3).

В соответствии с пунктом 8 договора 3 расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 кварталу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Оплата за декабрь производится не позднее 25 декабря текущего года.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору 3 истец оказал услуги по водоснабжению и водоотведению на объекты ответчика в 4 квартале 2020 года на сумму 20 126 руб. 04 коп., что подтверждается актом № 1700 от 21.12.2020, подписанным ответчиком без возражений (л.д. 52).

Также между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) 11.01.2021 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 53 (далее – договор 4, л.д. 53-60), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную воду; абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее – холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором; организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся  в его ведении водопроводных  и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Местом исполнения обязательств по договору является: с. Нижняя Тавда, ул. Ленина, д. 20 (пункт 3 договора 4).

В соответствии с пунктом 8 договора 4 расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 кварталу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Оплата за декабрь производится не позднее 25 декабря текущего года.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору 4 истец оказал услуги по водоснабжению и водоотведению на объекты ответчика в 1 квартале 2021 года на сумму 25 265 руб. 52 коп., что подтверждается актом № 313 от 31.03.2021, подписанным ответчиком без возражений (л.д. 61).

С учетом частичной оплаты по акту № 1299 от 31.10.2020 на сумму 35 227 руб. 50 коп. размер задолженности за потребленные ответчиком ресурсы в период с октября 2020 года по март 2021 года составил 598 887 руб. 98 коп.

Претензии № 05 от 02.02.2021, № 25 от 05.04.2021 с требованием об оплате задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения (л.д. 86-87).

Названные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности.

Заявленные требования соответствуют действующему законодательству. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Правоотношения, возникшие на основании спорного договора, регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ (энергоснабжение).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт оказания услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению подтвержден материалами дела (акты, подписанные ответчиком), ответчиком не оспаривается.

Как следует из отзыва ответчика, между третьим лицом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен 11.01.2021 договор аренды нежилого строения (л.д. 107-108), согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду указанное в пунктах 1.2 договора нежилые строения по адресу: здание комбината общественного питания (

<

...> д. 20); здание магазина (

<

...>); 1/3 здания склада (

<

...>); здание магазина «Смешанные товары (

<

...>); здание магазина (

<

...>).

Ссылка ответчика на отсутствие согласия собственника помещений (третьего лица) на заключение договоров ресурсоснабжения судом отклоняется, поскольку такого согласия не требуется. 

Ответчик (арендатор спорных помещений) добровольно принял на себя обязательства по оплате коммунальных ресурсов, подписав договоры ресурсоснабжения, а также оплатив частично задолженность.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в спорный период объекты теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения находились в фактическом владении ответчика, который использовал поступавшую на объект тепловую энергию, холодную воду в своей производственной деятельности. Для этой деятельности объективно необходимо владение и пользование объектами коммунальной инфраструктуры и снабжение их коммунальными ресурсами.

Оплата должна производиться за фактически потребленный ресурс, что соответствует закрепленному в статье 544 ГК РФ принципу - оплата за фактическое потребление.

Кроме того, третье лицо (собственник помещений) в отзыве на иск не выразил несогласия с заключенными ответчиком договорами ресурсоснабжения.

Исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ совокупность представленных в материалы дела письменных доказательств (в том числе, договоры ресурсоснабжения, подписанные ответчиком акты, договор аренды) в их взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что обязанность по внесению платы за оказанные услуги по теплоснабжению, водоотведению и водоснабжению, должна быть возложена на ответчика, как на непосредственного пользователя коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании 598 887 руб. 98 коп. основного долга, подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчик свои обязательства по своевременной оплате оказанных услуг не исполнил, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 10 709 руб. 62 коп. за период с 12.01.2021 по 05.04.2021.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Статьями 13, 14 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении) и статьей 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) к рассматриваемой ситуации предусмотрена законная неустойка, согласно которым абонент/потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду/услуги по договору водоотведения/тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение/организации, осуществляющей водоотведение/единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации), пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик каких-либо возражений относительно расчета пени в материалы дела не представил.

Произведенный истцом расчет пени соответствует положениям статей 13, 14 Закона о водоснабжении, статьи 15 Закона о теплоснабжении и признан судом арифметически верным (л.д. 9).

Таким образом, суд считает требование истца в части взыскания пени в размере 10 709 руб. 62 коп. за нарушение срока оплаты оказанных услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению в период с октября 2020 года по март 2021 года подлежащим удовлетворению.

В пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Учитывая, что ответчиком ходатайство о снижении размера пени не заявлено, доказательств несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представлено, суд оснований для снижения пени не находит. 

Ссылка третьего лица на отсутствие у него приложений к исковому заявлению отклоняется судом в силу следующего. Лица, участвующие в деле, не лишены права знакомиться с материалами дела. Из материалов дела следует, что третье лицо извещено 05.07.2021 о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также о рассмотрении дела 18.08.2021, что подтверждается почтовым отправлением № 62505260309578 о вручении определения суда от 29.06.2021 (л.д. 117-118), то есть у третьего лица имелось достаточно времени для принятия мер по ознакомлению с материалами дела.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тавда - Уют» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нижнетавдинский Коопхлеб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тавда - Уют» 598 887 руб. 98 коп. основного долга, 10 709 руб. 62 коп. пени, 15 192 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 624 789 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Халявин Е.С.